Проверяемый текст
Пятилетова, Людмила Владимировна. Любовь как смысл и оправдание человеческой жизни (Диссертация 1999)
[стр. 62]

должна бояться причиняемых ею страданий.
«Любовь мужчины и женщины, любовь человека к человеку, подчеркивает философ, становится безбожной любовью, когда теряется духовная свобода, когда исчезает лик, когда нет в ней бес92 смертия и вечности» .
Любовь не только побуждает личность к свободе, развитию и творчеству, но и открывает нам глаза на других личностей.
«Любящий прозревает любимого через оболочку природного мира...
Любовь есть путь к раскрытию тайны лица, к восприятию лица в глубине его бытия» .
Мыслитель отмечает, что творчество вообще есть положительное преодоление мира, что возможно в качестве «творческого повышения жизни», наполнения ее истинными ценностями, путем преображения.
Ведь страсти могут быть «переработаны» в высшее качественное содержание жизни.
Они дают
начало для воплощения добродетели, нравственного начала жизни, без чего последние не могли бы существовать.
В связи с этим вспоминается теория 3.
Фрейда о преображении половой страсти путем сублимации в другие виды одухотворенноположительной деятельности.

Или, например, переживания сильной эротической влюбленности, подлинного чувства любви заставляют человека по-иному относиться к физиологической половой потребности, удовлетворение которой происходит в преобразованной, очеловеченной, одухотворенной форме.
Бердяев определяет любовь как универсальную энергию жизни, универсальную силу, обладающую способностью превращать злые страсти в добрые, в страсти творческие.
Любовь способна преобразить любые недуховные человеческие страсти в положительные, одухотворенные, необходимые любому человеческому существу.
Так, например, жажда познания, как любовь к истине, есть определенная любовная интенция, любовь к красоте, справедливости и т.
д.
Злые страсти преображаются, становясь творческими, только через Эрос.

Рассматривая любовь как творческое начало, в рамках русской религиозной традиции, следует отметить, что русские мыслители подчеркивают, что любовь сама есть творчество, есть принятие человека как такового, признание его само62 92Губин В.
Д.
Любовь, творчествоимысльсердца// Философиялюбви.В2ч.М., 1990.Ч.
1.С.283 93Тамже.
С.285
[стр. 161]

"отрицается", т.
е.
модифицируется в человеческое, одухотворенное "любовное поведение").
Подлинный смысл оправдания человеческой жизни В.
Соловьев представил в трех видах (подвидах) триединой любви, конституирующих основах нравственности человека, эти три типа отношения к миру задают человеческому бытию нравственную вертикаль, являясь в то же время и внутренним механизмом восхождения любовь как действенно-бытийный творческий акт.
Тема оправдания жизни творчеством ярко представлена и в философии еще одного знаменитого русского религиозного философа Н.
Бердяевым.
Он ставит вопросы как оправдания самого творчества, так и оправдания самого человека (антроподицея) через творчество.
"...
не творчество должно оправдывать, а творчеством должно оправдывать жизнь"1.
Мир, злое начало может быть положительно преодолено в процессе творческого акта.
Творчество вообще есть положительное преодоление мира, что возможно в качестве "творческого повышения жизни", наполнения ее истинными ценностями, путем преображения
"...творчество характеристика деятельностная, процессуальная.
Чтобы оправдать жизнь, сохранять и утверждать ее, оно должно воплотиться в ценностных основах жизни, в модусах Абсолюта, который характеризуется полнотой Истины, Добра и Красоты (В.
С.
Соловьев)"2.
Творчество как положительное преодоление мира, преодоление греховного человеческого начала, телесных велений плоти, телесно животного порабощения человека, выраженного, в первую очередь, в его зависимости от половой страсти.
161 1 Бердяев Н.
Смысл творчества.
Опыт оправдания человека.
М., 1989.
С.
460.
2 Эйнгорн Н.
К.
Цит.
соч.
С.
57.
/

[стр.,162]

Между тем, страсти могут быть "переработаны” в высшее качественное содержание жизни.
Они дают
"сырой материал" для t воплощения добродетели, нравственного начала жизни, без чего последние не могли бы существовать.
В связи с этим вспоминается теория 3.
Фрейда о преображении половой страсти путем сублимации в другие виды одухотворенно-положительной деятельности.

Что касаемо непосредственно состояния влюбленности и любви, то это тоже "преображенный эрос" (Вышеславцев Б.
П.).
Переживания сильной эротической влюбленности, подлинного чувства любви заставляют человека по-иному относиться к физиологической половой потребности, удовлетворение которой происходит в преобразованной, очеловеченной, одухотворенной форме.

Н.
Бердяев определяет любовь как универсальную энергию жизни, универсальную силу, обладающую способностью превращать злые страсти в добрые, в страсти творческие.
Любовь способна преобразить любые недуховные человеческие страсти в положительные, одухотворенные, необходимые любому человеческому существу.
Так, например, жажда познания как любовь к истине есть определенная любовная интенция, любовь к красоте, справедливости и т.
д.
Злые страсти преображаются, становясь творческими, только через эрос.

Но "...
Любовь, как добрые дела, полезные для спасения души, не может быть источником творчества, творческого отношения к жизни, не может быть излучением энергии, дающей жизнь и просветляющей жизнь.
Любовь есть не только источник творчества, но сама любовь к ближнему, к человеку есть уже творчество..."1.
Любовь сама есть творчество, есть принятие человека как такового, признание его
самоценности и признание в нем Бога.
Любовь всегда конкретно-индивидуальна, не отвлеченна: любовь всегда любовь к личности, утверждение этой личности, 162 1 Бердяев Н.
Цит.
соч.
с.
127.

[Back]