Проверяемый текст
Пятилетова, Людмила Владимировна. Любовь как смысл и оправдание человеческой жизни (Диссертация 1999)
[стр. 88]

субъекте, но далее духу свойственно объективироваться, то есть выбрасываться вовне, выходя за пределы ограниченности отдельно взятой личности.
Специфика духовного —в его выраженности вовне, в бытии-для-другого.
Это базовая
характеристика духа.
Он не может не выходить вовне, не может не быть для Другого, не может быть в себе-бытием.

Вопрос об этом соединении затрагивает экзистенциальную онтологию человеческой субъективности, включающую в себя диалектику экзистенциальных противоречий: души и тела, сердца и разума, любви к ближнему и эгоизма, надежды и безнадежности, духовного обособления, автономии и чувства
единения, духовной близости с другими людьми, чувство собственного достоинства и самоуничижения, неуважения к себе.
В
понятии духовности присутствует идея вертикали, восхождения, вознесения, преобразования, усовершенствования.
Погружение личности в мир духовных ценностей невозможно автоматически, это есть результат работы над самим собой.
Также как и глубина и качество межличностного общения напрямую зависят от преодоления личностью духовной лени, также как и признание за другим его безусловной ценности.
Любовь
как деятельно-творческий акт, являясь преодолением эгоизма, предполагает своеобразную духовную аскезу, работу над собой, самоотречение и жертву.
Жертвенная природа любви аспект, указывающий на ее трагичность.
«Любовь —трагична в этом мире и не допускает благоустройства, не подчиняется никаким нормам...
И величайшее в любви то, что сохраняет ее таинственную святость, это —отречение от всякой
жизненной перспективы, жертва жизнью.
Этой 138 жертвы требует всякое творчество, требует жертвы и творческая любовь» .
Любовь действительно упразднение эгоизма.
Сила, способная в корне подорвать эгоизм, —любовь, именно она есть способ устранения несправедливости по отношению к любому другому существу придание ему статуса безусловно сущего.
88 138БердяевН.
А.
Спасениеитворчество// Философиятворчества,культуры, искусства.
В 2 т.
М., 1994.
Т.
1.
С.
207
[стр. 101]

Тем не менее, постоянное движение к объекту, постоянный душевный порыв, центробежность духовного устремления в отношении объекта любви, волнительная заинтересованность л отличают любовь как истинное чувство.
Желание быть с объектом любви, быть с любимым, постоянный душевный порыв быть с объектом любви, траектория движения от моего "я" к сокровенной сути ближнего суть любовного чувства.
Постоянство помыслов и есть любовь (X.
Ортега и Гассет).
Но постоянство не фрагментарное, урывочное, кратковременное, но непрерывное, укореняющее объект любви в моем бытии.
"ЛЮБИТЬ, ЧТО БЫ ТО НИ БЫЛО ЗНАЧИТ УПОРНО НАСТАИВАТЬ НА ЕГО СУЩЕСТВОВАНИИ; ОТВЕРГАТЬ ТАКОЕ УСТРОЙСТВО МИРА, ПРИ КОТОРОМ ЭТОГО ОБЪЕКТА МОГЛО БЫ НЕ БЫТЬ...
ЭТО, ПО СУЩЕСТВУ, ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО ВДЫХАТЬ В НЕГО ЖИЗНЬ, НАСКОЛЬКО ЭТО ДОСТУПНО ЧЕЛОВЕКУ...
ЛЮБОВЬ ЭТО ИЗВЕЧНОЕ ДАРЕНИЕ ЖИЗНИ, СОТВОРЕНИЕ И ПЕСТОВАНИЕ В ДУШЕ ПРЕДМЕТА ЛЮБВИ”; "...ЛЮБОВЬ ЭТО ЦЕНТРОБЕЖНЫЙ ПОРЫВ ДУШИ, КОТОРАЯ НЕПРЕРЫВНЫМ ПОТОКОМ УСТРЕМЛЯЕТСЯ К ОБЪЕКТУ И ОБВОЛАКИВАЕТ ЕГО ТЕПЛОТОЙ И ДОВОЛЬСТВОМ, ПРЕВРАЩАЯ НАС С НИМ В ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ И УТВЕРЖДАЯ БЕССПОРНОСТЬ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ..."1.
Любовь как деятельностно-творческий акт, являясь преодолением эгоизма, предполагает своеобразную духовную аскезу, самоотречение и жертву.
Жертвенная природа любви еще один аспект, указывающий на трагичность чувства.
"Любовь трагична в этом мире и не допускает благоустройства, не подчиняется никаким нормам...
И величайшее в любви то, что сохраняет ее таинственную святость, это отречение от всякой
1 Ортега-и-Гассет X.
Этюды о любви // Эстетика.
Философия культуры.
М., 1991.
С.
358.


[стр.,156]

нельзя выработать определенного рационального понятия.
Можно лишь уловить его признаки.
Н.
Бердяев в работе " Философия свободного духа" выделяет следующие характерные черты: свобода, смысл, творческая активность, любовь, ценность, обращение к божественному высшему миру, реальное единение с ним.
Духовное не детерминировано природным, это есть прорыв в нем.
Через дух человек способен выйти за рамки биологического существования.
Он способен подняться до самых высот абсолютного бытия.
Дух есть смысл бытия, истина бытия.
Через духовное начало человек приближается к этому смыслу, к этой истине, осуществляя ее собственным существованием.
Дух носит аксиологический характер, означая высшие абсолютные ценности Добро, Истину, Красоту, Свободу, Смысл.
Именно поэтому духовное начало вносит целостность, единство, смысл в душевно-телесную организацию человека.
" В духе совершается преодоление противоположности между частным и универсальным, между личным и сверхличным.
Конкретный человек есть сочетание целостного и частного.
Только дух дает конкретное универсальное содержание личностй,и.
Дух есть, как пишет Н.
Бердяев, субъект и раскрывается исключительно в субъекте, но далее духу свойственно объективироваться, то есть выбрасываться вовне, выходя за предсшы ограниченности отдельно взятой личности.
Специфика духовного в его выраженности вовне, в бытии-для-другого.
Это базовая
Ф характеристика духа.
Он не может не выходить вовне, не может не быть для другого, не может быть в себе
в-себе-бытием.
Вопрос об этом соединении затрагивает экзистенциальную онтологию человеческой субъективности, включающую в себя диалектику экзистенциальных противоречий: души и тела, сердца и разума, любви к ближнему и эгоизма, надежды и безнадежности, духовного обособления, автономии и чувства
1 Бердяев Н.
Цит.
соч.
С.
382.


[стр.,157]

единения, духовной близость с другими людьми, чувство собственного достоинства и самоуничижения, неуважения к себе.
Весь
этот далеко не полный "клубок" противоречий упирается в САМОЕ ОБЩЕЕ ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ СМЫСЛА ЛИБО БЕССМЫСЛЕННОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БЫТИЯ.
В понятии духовности присутствует идея вертикали, восхождения, вознесения, преобразования, усовершенствования.
Погружение личности в мир духовных ценностей невозможно автоматически, это есть результат работы над самим собой.
Также как и глубина и качество межличностного общения напрямую зависят от преодоления личностью духовной лени, также как и признание за другим его безусловной ценности.
Любовь
своеобразный способ воплощения духовности, "наиболее" чистый вариант ее модификации, реальной представленности.
Она дает своеобразный духовный опыт каждому любящему (или любимому) человеку.
Опыт вбирает в себя способ переживания, постижения мира.
Этот опыт у каждого свой, он индивидуален, дает возможность проявить уникальность данного человеческого индивида, и в то же время он имеет и общие, универсальные для всех черты, сводящиеся к возможности получения и доступа к абсолютным ценностям, возможность обратиться к ним и откликнуться.
Таким образом, понятие "духовный опыт" тесно связано с самим поиском смысла жизни, смысла индивидуального бытия и его жизненного воплощения.
Когда речь идет о духе, о религиозном опыте важен сам момент выхода за пределы, трансцендирования, факт события.
Это обязательное соприсутствие иной данности.
" Возможность духовного сущего соприсутствовать иному сущему это изначальная способность, сущность духовного существования, духовной реальности"1.
1 Франкл В.
Человек в поисках смысла.
М., 1990.
С.
94.

[Back]