|
1. Отличная переносимость отсутствие побочных эффектов в течение всего периода исследования. 2. Хорошая переносимость преходящие побочные эффекты, не требующие отмены препарата. 3. Неудовлетворительная переносимость наличие побочных эффектов, требующих отмены препарата. 2.3 С пециальны е биохимические м етоды исследования. 1. Выделение эритроцитов Кровь для исследования забиралась из локтевых вей путем венепункции. Забор крови проводили натощак. В качестве аитикоагулягита применяли гепарин из расчета 300-500 M E на 1 мл крови. Кровь центрифугировали в течении 10 минут со скоростью 3000 об/мин.. затем убиралась сыворотка. Полученный материал использовали для дальнейшего исследования. 2. Приготовление липидных экстрактов из взвеси эритроцитов. В чистую пробирку помещали 0,2 мл эритроцитариой взвеси и добавляли 4 мл спирто-эфирной смеси в соотношении 3:1. Содержимое пробирки нагревалось на водяной бане до кипения, а затем отфильтровывалось в чистую пробирку, в первую пробирку снова добавляли 4 мл спирто-эфирной смеси и фильтровали, объединяя с первым фильтратом. Полученный экстракт выпаривали на водяной бане досуха. Сухие липидные экстракты использовались далее для определения продуктов псрекисного окисления липидов (ПОЛ) диеновых конъюгатов (ДК), оснований Ш иффа (Ш О), малонового диальдегида (МДА) в мембранах эритроцитов. 3. Определение содержания продуктов ПОЛ в мембранах эритроцитов. Диеновые конъюгаты (ДК) 57 |
Для оценки переносимости лечения были использованы три градации: 1. Отличная переносимость отсутствие побочных эффектов в течение всего периода исследования. 2. Хорошая переносимость преходящие побочные эффекты, не требующие отмены препарата. 3. Неудовлетворительная переносимость наличие побочных эффектов, требующих отмены препарата. Методы статистической обработки. Полученные результаты подвергали статистической обработке. При анализе данных использовали пакеты прикладных программ “SPSS 10.0” (SPSS Inc., USA). Для проверки нормальности распределения клинических показателей пользовались критерием Колмогорова-Смирнова, и в зависимости от распределения, применялись параметрические и непараметрические методы статистического анализа. Достоверность различий исследуемых показателей между двумя независимыми группами оценивалась с помощью критерия Стьюдента (при нормальном распределении) или Манна-Уитни (при альтернативном распределении). Сравнение категориальных переменных велось критерием у 2 Пирсона. Проводился корреляционный анализ с определением коэффициента корреляции, линейный пошаговый регрессионный анализ, параметрический многофакторный дисперсионный анализ. Достоверными считались различия показателей при уровне значимости р<0,05. |