Проверяемый текст
Вебер, Эдуард Евгеньевич; Эффективность ингибитора АПФ фозиноприла в лечении больных артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией (ГХС) (Диссертация 2004)
[стр. 91]

91 Таблица 29 Изменение концентрации ТГ\ Х С ЛПОНП, Х С Л П Н П и ИЛ за время исследования на фоне комбинированной терапии________________________ _______ Параметры Фозиноприл ± ГХТЗ (п-54) Р Метопролол + I ХТЗ (п-19) Р (Ммоль/л) До лечения После лечения До лечения После лечения ТГ 2,22±0,18 2,10±0,20 >0,05 1,87±0,12 1,93±0,18 >0,05 л и о и п 1,01±0,08 0,96+0,09 >0,05 0,85±0,05 0,88±0,08 >0,05 1ЛПНП 1 4,23±0,Т1 4,09±0,13 >0,05 4,34+0,18 3,97±0,18 0,007 и д 4,19±0,17 .
4,14+0,19 >0,05 4,08±0,17 4,20±0,22 >0,05 р —критерий достоверности.
Таблица 30 Изменение концентрации ТГ, Х С ЛПОНП, Х С ЛП НП и ИЛ за время исследования на фоне монотерапии_____________________________________________ Параметры Фозиноприл (п~38) Р i Метопролол (n=7) Р (Ммоль/л) До ЛСЧСШ1Я После лечения j До лечения 1 1 После лечения 1т г 2,15+0,19 2,13+0,23 >0,05 i 2,27+0,20 2,11+0,37 >0,05 ЛПОНП 0,98+0,09 0,97+0,10 >0,05 i J 1,03+0,09 0,96+0,17 >0,05 ЛПНП 4,30+0,15 4,12+0,15 0,063 1 3,75±0,19 3,48+0,15 >0,05 И А 4,!4+0,20 3,99±0,22 >0,05 j 3,81±0,30 4,19±0,38 0,071 р —критерий достоверности.
Исходно и по окончании исследования пациенты достоверно не отличались по рассматриваемым показателям в зависимости от группы рандомизации.

В основной группе не получено каких-либо значимых изменений уровня ТГ, ХС
ЛГ10Ш1 и ХС ЛПНП как среди больных, пролеченных фозиноприлом+ГХТЗ, так и среди находившихся строго на моиотсрапии (п-38).
Это подтверждает мнение других авторов [И , 33] об отсутствии негативного влияния иАПФ на концентрацию ХС ЛПНП и ХС ЛПОНП у больных АГ, более того в этих исследованиях уровень ЛПН П даже имел тенденцию к снижению.
В группе сравнения выявлены
[стр. 104]

кислород-транспортную функцию крови [32, 51, 60, 62, 104], становится очевидным благоприятное влияние фозиноприла на прогноз больных АГ в сочетании с ГХС и ожирением.
В группе сравнения, под влиянием терапии метопрололом+ГХТЗ отмечено снижение концентрации ОХС крови (р=0,027) и на монотерапии ОХС крови снижался достоверно (р=0,037).
В исследованниях [8, 145, 152], также не обнаружено негативного влияния длительного лечения метопрололом на концентрацию в крови ОХС, ХС ЛПВП и ХС ЛПНП.
По данным эксперимента in vivo, метопролол обладает прямым антиатеросклеротическим эффектом за счет ингибирования атерогенных реакций, контролируемых (31адренорецепторами, увеличивает биосинтез простациклина [103]..
Конечно, учитывая малое количество обследуемых в группе сравнения, трудно делать выводы о благоприятном влиянии метопролола на уровень ОХС крови.
Снижение концентрации ХС ЛПВП по окончании исследования в основной группе и группе сравнения, свидетельтсвует скорее не о специфическом неблагоприятном действии препаратов на липидный обмен, а однонаправленном снижении ОХС и ХС ЛПВП за счет соблюдения пациентами гипохолестериновой диеты.
Поскольку синтез ХС ЛПВП в организме напрямую зависит от количества принятого с пищей холестерина, данное снижение ХС ЛПВП выглядит вполне логичным.
Для полной характеристики влияния фозиноприла в сравнении с метопрололом на липидный обмен у некоторых обследуемых удалось проследить динамику уровня ТГ, ХС ЛПНП и ХС ЛПОНП за время исследования.
Результаты представлены в (табл.27).
Исходно и по окончании исследования пациенты достоверно не отличались по рассматриваемым показателям в зависимости от группы рандомизации
(р>0,05).
В основной группе не получено каких-либо значимых изменений уровня ТГ, ХС
ЛПОНП и ХС ЛПНП (р>0,05) как среди больных, пролеченных фозиноприлом±ГХТЗ, так и среди находившихся строго на монотерапии (п-40).
Это подтверждает мнение

[Back]