Проверяемый текст
Ларионова Людмила Геннадиевна. Коммуникативно-деятельностный подход к изучению орфографических правил в средней школе (Диссертация 2005)
[стр. 107]

107 понимаю смысл в общих чертах 6 понимаю смысл текста интуитивно 4 осознаю весь смысл самого маленького абзаца текста 2 5.Возвращаетесь ли вы взглядом к уже прочитанному тексту? возвращаюсь очень часто 2 возвращаюсь часто из-за непонимания отдельных слов 4 возвращаюсь, когда не понимаю смысл текста 6 возвращаюсь к отдельным абзацам текста 8 никогда не возвращаюсь до 6.
Меняете ли вы скорость чтения? всегда читаю медленно 2 скорость иногда меняю 4 скорость определяю перед началом чтения 6 обычно меняю скорость g всегда меняю 1 о 7.Проговариваете ли вы при чтении текста трудные для вас слова вслух или про себя? всегда проговариваю про себя 2 в основном проговариваю вслух 4 иногда проговариваю текст про себя 6 затрудняюсь ответить 8 всегда читаю молча и думаю, как потом перескажу до S.
Возникают ли у вас образные представления при чтении
мнин-текста? никогда не возникают 2 возникают очень редко 4 возникают часто б обычно возникают 8 возникают всегда ] о Далее учащимся предлагалось подсчитать общее количество баллов.
После этого учителя разъясняли: «Если вы набрали меньше 40 баллов, то уровень вашего чтения низкий; от 50 до 80 вы
эрудированны, но не обучены технике чтения; от 80 до 100 баллов профессиональный уровень чтения»1.
После подсчетов баллов работы были сданы на проверку учителям (расхождение в баллах составило примерно 1 %).

Проверка степени владения углубленным чтением и анализом
текста малой формы проводилась на основе поэтапного анализа текста с использованием блоков дифференциального алгоритма чтения [60, 59J.
Данный алгоритм чтения включает три блока: 1 Система проверки по баллам взята из книги: Андреез, О.
А.
Учитесь быстро читать [Текст]: кн.
для учащихся ст.
классов / О.А.
Андреев, Л.Н.
Хромов.
М.: Просвещение, 1991.
-159 с.
[стр. 169]

169 понимаю смысл в общих чертах 6 понимаю смысл интуитивно 4 улавливаю сразу смысл содержания правила, то есть его языковые признаки (фонетические, лексические, грамматические, семантические), которые определяют способ орфографического действия при выборе правильного написания 2 5.
Возвращаетесь ли Вы взглядом к уже прочитанному
правилу? возвращаюсь очень часто 2 возвращаюсь часто из-за непонимания отдельных слов 4 возвращаюсь, когда не понимаю смысл текста 6 возвращаюсь редко к наиболее трудным местам 8 никогда не возвращаюсь 10 6.
Меняете ли Вы скорость чтения правила? всегда читаю медленно 2 скорость иногда меняю 4 скорость определяю перед началом чтения 6 обычно меняю скорость 8 всегда меняю 10 7.
Водите ли Вы по строкам пальцем либо карандашом или следите за текстом правила движением головы? голова и руки всегда без движения 10 иногда двигаю головой 8 при чтении важных мест вожу пальцем по тексту 6 часто вожу пальцем или карандашом по тексту' 4 всегда вожу пальцем или карандашом 2 8.
Как двигаются Ваши глаза при чтении правила? вертикально по середине страницы 10 по середине страницы с небольшими отклонениями 8 зигзагообразно от строчки к строчке 6

[стр.,170]

170 с остановками на каждой строке 4 с остановками, но не на каждой строке 2 9.
Проговариваете ли Вы при чтении правило вслух или про себя? всегда проговариваю про себя 2 в основном проговариваю вслух 4 иногда проговариваю текст про себя 6 затрудняюсь ответить 8 всегда читаю молча и думаю, как потом правило перескажу 10 10.
Возникают ли у Вас образные представления при чтении
правила? никогда не возникают 2 возникают очень редко 4 возникают часто 6 обычно возникают 8 возникают всегда 10 Далее учащимся предлагалось подсчитать общее количество баллов.
После этого учителя разъясняли: «Если вы набрали меньше 40 баллов, то уровень вашего чтения низкий; от 50 до 80 вы
эрудированы, но не обучены технике чтения; от 80 до 100 баллов профессиональный уровень чтения».1 После подсчетов баллов работы были сданы на проверку учителям (расхождение в баллах составило примерно 1%).
Общий итог тестирования: большинство учащихся (70%) имеют низкий уровень углубленного (осмысленного) чтения орфографического правила как научно-учебного текста лингвистического содержания; около 30% учащихся в общем эрудированы, но не обучены технике чтения; профессиональным уровням чтения не владеет никто из опрошенных учащихся.
Проверка степени владения углубленным чтением и анализом
содержания орфографического правила проводилась на основе поэтапного 1 Система проверки (по баллам) навыков чтения взята из кн.: 8; 406.

[Back]