Проверяемый текст
Ф.Н. ИБРАГИМОВ, Соблюдение оптимальных соотношений алгоритмической и эвристической деятельности как дидактическая основа успешности обучения / журнал «Образование и общество», №1 2004 год
[стр. 98]

пользуется на всех этапах творческой работы.
Более того, в процессе творческой деятельности, как правило, используется комбинация эвристических приемов, которые, в свою очередь, могут сочетаться с логическими действиями, методом «проб и ошибок», интуитивным мышлением.
Творческий процесс можно рассматривать как систему (мыслей, действий, решений) с некоторой степенью случайности.
Благодаря наличию этой системы множества местных обратных связей, творческий процесс может сделаться неустойчивым и нс приведет к намеченной цели.
Задержки, кризисы, неожиданные препятствия, ложные повороты и даже ошибки нормальные атрибуты творчества Их нужно ожидать заранее, к ним готовиться и уметь преодолевать.
Проблема места, оптимальных соотношений и регулирования видов алгоритмической и эвристической деятельности
студентов педагогического вуза в процессе обучения занимает большое место в педагогической литературе.
Однако практическому использованию оптимального соотношения этих составляющих современного учебного процесса не уделяется должного внимания.
Можно выделить несколько основных причин сложившегося положения, среди которых:
невнимание учителей-практиков к основам системного подхода в обучении; неопределенность в соблюдении формальной и диалектической стороны обучения, в то время как подобное соблюдение обеспечивает возможность перехода от неаргументированного, формального результата приобщения к знаниям, к верному, аргументированному и результативному решению построения процесса обучения.
Обобщение материалов, полученных в результате анализа современной педагогической практики,
приводит к заключению, что соблюдение оптимальных соотношений алгоритмической и эвристической деятельности является одним из главных аргументов в позитивном управлении учебной деятельностью студентов.
98
[стр. 1]

Проблема места, оптимальных соотношений и регулирования видов алгоритмической и эвристической деятельности учащихся общеобразовательной школы в процессе обучения занимает большое место в педагогической литературе.
Однако практическому использованию оптимального соотношения этих составляющих современного учебного процесса не уделяется должного внимания.
Можно выделить несколько основных причин сложившегося положения, среди которых:
невнимание учителей-практиков к основам системного подхода в обучении;неопределенность в соблюдении формальной и диалектической стороны обучения, в то время как подобное соблюдение обеспечивает возможность перехода от неаргументированного, формального результата приобщения к знаниям, к верному, аргументированному и результативному решению построения процесса обучения.
Обобщение материалов, полученных в результате анализа современной педагогической практики
в Азербайджанской Республике, приводит к заключению, что соблюдение оптимальных соотношений алгоритмической и эвристической деятельности является одним из главных аргументов в позитивном управлении учебной деятельностью учащихся.
Оптимальным путем решения многих проблем управления процессом обучения, в том числе и проблемы оптимальных соотношений алгоритмической и эвристической деятельности учащихся, является представление самого процесса обучения как системного объекта.
В основе возможности и полезности отношения к обучению как к системе лежат следующие положения: – как и другие системы, процесс обучения состоит из ряда подсистем; – объединение подсистем в единую систему обучения способствует успешности постановки задач, связанных с осознанием и управлением процессом обучения; – взаимоотношение дидактических подсистем, включающих в себя как сам процесс обучения, так и его направленность на образование и трансляцию культуры.
Используя понятие «система», можно дать следующее определение процесса обучения.
Процесс обучения – это система, направленная на эффективное обеспечение образования, воспитания и развития учащихся с целью подготовки к жизни, в которой действия по привлечению учащихся к умственной и физической деятельности на соответствующем их (учащихся) возможностям уровне развития под педагогическим влиянием учителя закономерно заменяют друг друга.
Как и другие социальные педагогические системы, система обучения представляет собой совокупность упорядоченных, взаимосвязанных и взаимовлияющих элементов.
Рассмотрение в качестве системы процесса управления деятельностью обучения учащихся под руководством учителя создает широкие возможности для раскрытия природы средств и путей регулирования оптимальных отношений алгоритмической и эвристической деятельности.
В ходе подобной трактовки процесса обучения дополняющие друг друга его (обучения) подсистемы функционируют как средство регулирования оптимальных отношений алгоритмической и эвристической деятельности.
Как показывает анализ педагогических публикаций, эти средства регулирования ошибочно обозначаются некоторыми педагогами посредством различных некорректных понятий.
К примеру, М.
Мехтизаде называет подсистемы, входящие в систему обучения «типами обучения», Г.И.
Щукина – «подходами», М.
Махмутов – «дидактической системой».
Использование в педагогической литературе понятий «традиционные», «современные», «программированные», «проблемные», «репродуктивные», «разъяснительно-иллюстративные» типы обучения можно расценивать как логический результат такого ошибочного подхода.
Следует учитывать, что входящие в систему обучения эти подсистемы адекватны средствам усвоения, охраны и творческого развития культуры.
Так, существуют два исторически испытанных пути усвоения, охраны и творческого развития культуры, которые в научном сознании выступают в качестве частей единого целого: – пути передачи знаний и способов деятельности, норм общежития в основном в готовой форме; – самостоятельное приобретение знаний, способов деятельности и норм общежития.
Все виды умственной деятельности, входящие в систему обучения, в том числе усовершенствование обеих подсистем, воспринимаемых в качестве путей регулирования оптимальных соотношений алгоритмической и эвристической деятельности, их согласование является постоянной проблемой педагогики.
В разработке и применении различных технологий обучения одной из основных задач является усовершенствование подсистем процесса обучения и их оптимальное согласование.
Системный подход к процессу обучения, включаю-щему в себя оптимальные соотношения алгоритмической и эвристической деятельности, раскрывает широкие возможности для определения философски-методологических, психодидактических основ процесса обучения, создает основы для усовершенствования категориального аппарата и классификации инвариантов выстроенной системы обучения.
Приводим полученные в ходе теоретического исследования и опытно-экспериментальной работы основные положения, принимаемые в качестве методологической основы разработки оптимальных соотношений алгоритмической и эвристической деятельности обучения.
1.
Общепедагогические инварианты, проявляющиеся в процессе обучения: – в зависимости от того, как общество определяет направления борьбы за свободу и на какие результаты приобретенного человечеством опыта опирается, должны определяться цели педагогического процесса (социальная практика показывает, что человек свободен настолько, насколько он осознает опыт человечества); – если цель педагогического процесса в зависимости от возможностей учащихся, требований, выдвигаемых обществом перед социальным формированием личности, логики приобретения опыта познания, охраны и развития культуры, если все это поддается дифференциации и интеграции, то претворение в жизнь этой цели должно быть обеспечено; – чем вернее познаются цель и задачи педагогического процесса, тем полнее обеспечивается выбор актуального содержания образования и воспитания; – если в педагогическом процессе поставленная цель является средством обеспечения витальных потребностей и сознания учащихся, то они обязательно включаются в активную учебную деятельность; – чем выше уровень развития требований в педагогическом процессе, обусловливающих (посредством возникновения осознанных и неосознанных мотивов) активизацию учащихся к познавательной деятельности, тем в большей мере обеспечивается эффективность её результатов; – если компоненты педагогического процесса соответствуют максимальной мобилизации потенциальных познавательных возможностей учащихся, развитие потребностей учащихся к познанию и стабильная значимость объектов познания находит отражение в процессе обучения; – чем больше внимания уделяется целостности и развитию прямых и обратных отношений в процессе обучения, тем выше эффективность педагогического процесса; – чем удовлетворительнее в педагогическом процессе научно-педагогический уровень управления, материальная база, нравственно-психологическая среда, эстетические и гигиенические условия, тем эффективнее его результат; – чем ближе отношения лиц, занятых в педагогическом процессе, к одним и тем же положениям обучения и воспитания, тем выше педагогический эффект.
2.
Специфические инварианты успешности познавательной деятельности учащихся, проявляющиеся в процессе обучения: – чем вернее обеспечивается целостность образования, воспитания и развития в педагогическом процессе, тем выше эффективность; – чем богаче и обоснованнее содержание и ход обучения с научной точки зрения, тем выше уровень его усвоения учащимися; – чем рациональнее в процессе обучения расходуется единица времени на усвоение необходимого учебного материала, тем выше его (обучения) результаты; – чем больше в процессе обучения учитель связывает с обобщением эмпирические наблюдения учащихся над наглядными фактами, чем адекватнее конкретизирует обобщение посредством наглядности, тем лучше учащиеся усваивают сущность преподаваемых категорий и событий; – чем больше в процессе обучения учитель опирается на связь между знанием и его применением, тем больше эффективность осваиваемого учебного материала; – чем больше учитель стремится к пониманию, принятию и преодолению учащимися противоположностей, являющихся движущей силой обучения, тем выше уровень усвоения материала и развития учащихся; – чем ближе к оптимуму направленность разработки и использования технологии обучения к усовершенствованию подсистем и их согласованию, тем выше получаемый учебный результат.
Высказанные положения о педагогических инвариантах, проявляющихся в процессе обучения, обусловливают необходимость соблюдения следующих основных требований: – направленности всего педагогического процесса на подготовку свободного человека к свободной жизни; – соответствия учебного процесса возрастным особенностям и возможностям учащихся; – связи процесса обучения с жизнью учащихся; – определения содержания образования и обучения на основе поставленной цели; – превращения цели обучения в личностно ориентированную цель учащегося; – оптимального согласования компонентов педагогического процесса; – обеспечения единства индивидуальной и фронтальной работы в педагогическом процессе; – обеспечения диалектической обусловленности прямых и обратных отношений в процессе обучения; – обеспечения согласованности действий субъектов в педагогическом процессе; – направленности процесса обучения на всестороннее развитие воспитанников; – обеспечения в ходе обучения необходимых связей между знаниями, умениями, навыками и привычками; – согласования самостоятельной и репродуктивной работы в учебной деятельности учащихся.

[Back]