|
конфессиональном составе доли русских и православных; тяжелое материальное положение; падение уровня интеллигентности и общего образования. Нашли конкретные негативные проявления здесь и следствия предкризисного состояния Российской империи: падение уровня военного профессионализма; ослабление религиозности; отсутствие должного уровня личной примерности офицеров в воинской дисциплине; недостаточно высокий уровень морально-психологического состояния. Историческая традиция нравственного воспитания российского офицерства серьезно девальвировалась тем, что в царской армии широко распространилось пьянство, рукоприкладство по отношению к солдатам, грубость и хамство командования, угодничество подчиненных. Тем не менее, в Первую мировую войну вступил офицерский корпус, для которого были характерны (по крайней мере, большинству из них) следующие черты: данные офицеры являлись, как правило, потомственными военными (часто и потомственными дворянами), носящими погоны с десятилетнего возраста, пришедшими в военное училище из кадетского корпуса; они были безгранично преданы престолу и Отечеству. В ходе Первой мировой войны вооруженные силы Российской империи морально разлагались, что не могло не поколебать нравственных начал и в офицерском корпусе. Он был, в первую очередь, из-за неадекватного восполнения потерь кадровых офицеров офицерами военного времени и новопроизведенными из нижних чинов. Офицерство серьезно трансформировалось. Причем, не в лучшую сторону. В революционном 1917 г. офицерство стало главным объектом социального насилия со стороны разбушевавшейся революционной стихии, олицетворявшейся (в данном случае) в лице морально разложенных солдатских масс. После подавления корниловского мятежа это насилие приняло чрезвычайные, не поддающиеся оценке здравым рассудком формы, главное содержание которых массовое уничтожение офицерства. 105 |
нию негативных явлений в офицерской среде страдали непоследовательностью, неэффективностью. Они не носили упреждающего характера. Следовательно, формирование личности армейских офицеров проходило в сложных, диалектически противоречивых условиях. Объективно они были недостаточно благоприятными для формирования у них позитивных духовномировоззренческих основ и высокого профессионализма. 2.3. Между тем, в войну вступил офицерский корпус, которому, не смотря на негативные моменты, связанные с кризисными явлениями, упомянутыми выше, были присущи такие характерные черты (по крайней мере, большинству из них): данные офицеры являлись, как правило, потомственными военными (часто и потомственными дворянами), носящими погоны с десятилетнего возраста, пришедшими в военное училище из кадетского корпуса; они были безгранично преданы престолу и Отечеству1'19. Однако к началу Первой мировой войны офицерское кадровое ядро было существенно деформировано за счет вхождения в него офицеров военного времени (см. табл. 3). 59Правда, относительно преданное™ престолу и Отечеству, есть необходимость, полагает диссертант, сделать такую пометку: нельзя сбрасывать со счетов того, что серьезным трансформациям социально-политического и духовного порядка были подвержены и кадровые офицеры. Это не прошло незамеченным, например, для А.И.Деникина. Констатируя, что русское кадровое офицерство в большинстве разделяло монархические убеждения, он, однако, утверждает, что жизнь как будто толкала офицеров на протест против существующего строя: «Среди служивых людей с давних пор не было элемента настолько обездоленного, настолько необеспеченного и бесправного, как рядовое русское офицерство. Буквально нищенская жизнь, попрание сверху прав и самолюбия; венец карьеры для большинства — подполковничий чин и болезненная, полуголодная старость» (Деникин А. И. Очерки Русской смуты... Т. I, вып. 1. С. 11-12.). 60 |