|
личного состава 36 являлись генералами, 190 полковниками, а солдатами 235331. Вроде бы по канонам военной науки такая армия не могла быть боеспособной. Но она стала отличной боевой единицей. Здесь «налицо военно-исторический феномен». И он требует «серьезного осмысления» ' . Между тем, после отказа военно-политического руководства Южнороссийского Белого движения от принципа добровольческого комплектования армии, офицерская прослойка в ней оставалась высокой. Так Л. М. Спирин утверждает, что в армии генерала А. И. Деникина служило в 1919 г. 50 тысяч офицеров' . Более точные данные приводит ярославский историк В. П. Федюк 25-30 тыс. офицеров334. Даже если ВСЮР располагали к 15 февраля 1919 г. по данным советских источников 113 тыс. штыков и сабель (с учетом Донской армии)335, то соотношение офицеров и «нижних чинов» составляло 1:3,7. Если не учитывать личный состав Донской армии (более 52 тыс. штыков и сабель) , то тогда соотношение составит примерно 1:2. Здесь, конечно, не соотношение офицеров и «нижних чинов» времен Добровольческой армии, выступившей в Первый Кубанской («Ледяной») поход (2:1), однако оно позволяет сделать следующий вывод: соизмеримо с общей численностью личного состава вооруженных формирований южнороссийского Белого движения количество офицеров в Белой армии было значительно выше, чем в армии императорской России (примерно 1:4,2) . Это притом, что 129 331См.: Ишюштюв Г. М., Казаков В. Г., Рыбников В. В. Указ. соч. С. 268-269. 332Там же. С. 269. '» Д О См.: Спирин Л. В. И. Ленин и создание советских военных кадров / Л. Спирин // ВИЖ. 1965. № 4. С. 11. Непонятно почему, но Л. Спирин не указывает источника, из которого он почерпнул данную цифру. Примеч. соискателя. 334См.: Федюк В. 77. Белое движение на Юге России. 1919-1920 гг.: учеб. пособие / В. П. Федюк. Ярославль, 1996. С. 9. Характерно, что в постсоветской историографии уже высказывалось мнение о том, что приводимые в тексте рукописи диссертации данные В. II. Федюка отличаются высокой степенью верифицированности (см. Столярова Н, В. Указ. соч. С. 74-75.) Примеч. соискателя. 335См.: ДКФКА. Т. 4. С. 447. 336См.: ВЭС. М , 2001. Т. 1. С. 532. 337См.: Столярова Н. В. Указ. соч. С.74. |
мирной истории. По всем объективным показателям, канонам классического военного искусства, такая армия, где, например, из около 4000 личного состава 36 являлись генералами, 190 полковниками, а солдатами — 235"' , не могла быть боеспособной. Но она стала отличной боевой единицей. На наш взгляд, можно согласиться в данной связи с точкой зрения современных отечественных ученых о том, что здесь «налицо военно-исторический феномен». И он требует «серьезного осмысления»235. Анализ источников и литературы позволяет сделать вывод, что исследуемая структура имела четко субъекты деятельности по укреплению морального духа армии: высшее военно-политическое руководство Белого движения, и командование Добровольческой; специальные органы, которые занимались, в том числе и проблемой, исследуемой в диссертации; командование частей и соединений; институты Русской православной церкви. 234См.: Ипполитов Г. М., Казаков В. Г., Рыбников В. В. Указ. соч. С. 268269. Ипполитов Г. М., Казаков В. Г., Рыбников В. В. Указ. соч. С. 269. Но и после отказа военно-политического руководства Белого движения на Юге России or принципа добровольческого комплектования армии, офицерская прослойка в ней оставалась высокой. Например, Л.М. Спирин утверждает (правда, без указания источника), что в армии генерала А.И.Депикииа служило в 1919 г. 50 тысяч офицеров (См.: Спирин J1. В.И. Ленин и создание советских военных кадров / J1. Спирин // ВИЖ. 1965.№ 4. С. 11.). Мы считаем, между тем, что более точные данные приводитсовременный исследователь В.П.Федюк — 25-30 тысяч офицеров (См.: Федюк В. 11. Белое движение на Юге России. 1919 1920 гг.: учеб. пособие / В. П. Федюк. Ярославль, 1996. С. 9.). Даже, если ВСЮР располагали к 15 февратя 1919 г., поданным советских источников, 113 тыс. штыков и сабель (е учетом Донской армии) (См.: Директивы командования фронтов Красной армии (далее ДКФКА). Т. 4. С. 447.). то соотношение офицеров и «нижних чинов» составляло 1: 3,7. Если не учитывать личный состав Донской армии (более 52 тыс. штыков и сабель) (См.: Военно-энциклопедический словарь (далее ВЭС). Т. 1. М., 2001. С. 532.), то тогда соотношение составит примерно 1:2. Здесь, конечно, не соотношение офицеров и «нижних чинов» времен Добровольческой армии, выступившей в Первый Кубанский (Ледяной) поход (2:1), однако оно позволяет сделать следующий вывод: соизмеримо с общей численностью личного состава Вооруженных сил количество офицеров в белой армии было значительно выше, чем в армии императорской России (примерно 1:4,2). Это притом, что даже белые полки, имевшие в названии слово «офицерский», таковыми в чистом виде уже не были. |