|
даже белые полки, имевшие в названии слово «офицерский», таковыми в чистом виде уже не являлись. Исследование процесса создания и развития анализируемой оргструктуры приводит к заключению: в ней имелись органы и учреждения, а также и должностные лица, выступавшие в качестве ее составных звеньев и обеспечивавших ее функционирование. Причем, задающим генератором в функционировании данной оргструктуры выступало высшее военнополитическое руководство Южнороссийского Белого движения и командование Добровольческой армии и ВСЮР. Кроме решения задачи нравственного воспитания белого офицерства им приходилось решать огромный комплекс задач. Следует подчеркнуть, что две категории должностных лиц, указанных выше, олицетворялись в высших эшелонах власти белых политических режимов в одних и тех же лицах. Причем, в ходе эволюции белых политических режимов к единоличной военной диктатуре, данное олицетворение окончательно персонифицировалось в лице генерала А.И. Деникина Но подобное положение дел было не всегда. В период генезиса белого движения на Юге России и развития его по восходящей линии (ноябрь 1917-1918 гг.), до установления единоличной военной диктатуры генерала А. И. Деникина (январь 1919 г.), высшее военно-политическое руководство белого движения персонифицировалось в лице генералов М. В. Алексеева и Л. Г. Корнилова. Они, находясь друг с другом исключительно в неприязненных отношениях, играли разные роли в Белом движении на юге России в период его генезиса. М. В. Алексеев сугубо политический руководитель, Л. Г. Корнилов военный руководитель. После гибели генерала Корнилова в Первом Кубанском («Ледяном») походе и назначения командующим Добровольческой армией генерала А. И. Деникина, генерал М. В. Алексеев принял на себя звание «Верховный руководитель Добровольческой армии» . Он сохранил за собой общее 338См.: Деникин А. И. Очерки Русской Смуты. Т. Ш. С. 226. 130 |
Высшее военно-политическое руководство Белого движения и командование Добровольческой армии. Следует иметь в виду, что две категории должностных лиц, указанных выше, олицетворялись в высших эшелонах власти белых политических режимов в одних и тех же фигурантах. Причем, в ходе эволюции белых политических режимов к единоличной военной диктатуре, данное олицетворение окончательно персонифицировалось в лице генералов А.И. Деникина и П.П. Врангеля. Однако такое положение дел был не всегда. В период генезиса белого движения на Ю ге Росси и развития его по восходящей линии (ноябрь 1917 1918 гг.), до установления единоличной военной диктатуры генерала А.И. Деникина (январь 1919 г.), высшее военнополитическое руководство белого движения персонифицировалось в лице генералов М.В. Алексеева и Л.Г. Корнилова. Они, находясь друг с другом в исключительно в неприязненных отнош ениях236, играли разные роли в белом движении в период его генезиса. М.В. Алексеев — сугубо политический руководитель, Л.Г. Корнилов — военный руководитель. После гибели генерала Корнилова в Первом Кубанском (Ледяном) походе и назначения командующим Добровольческой армией генерала А.И.Деникина генерал М .В.Алексеев принял на себя звание «Верховный руководитель Добровольческой армии» (июнь 1918 г.)237. Он сохранил за собой общее политическое руководство Белым движением, оставив командование Добровольческой армией исключительной прерогативой генерала А.И.Деникина. Подобный статус-кво просуществовал до самой смерти генерала М .В.Алексеева (октябрь 1918 г.). После его смерти главнокомандование армией принял генерал А.И.Деникин, совместив политическую и военную власть в своем лице, что было закреплено ю ридически приказом по Добро^ 238 вольческои армии . 236См.: Деникин А. И. Очерки Русской Смуты. Т. II. С. 223-227; Федюк В. II. Белые... С. 20-22. 237См.: Деникин А. И. Очерки Русской Смуты. Т. III. С. 226. 238ГАРФ. Ф. Р-5827. On. I. Д.130.Л.34. 91 |