|
ведомленность офицерства о сущности и содержании «Воззвания штаба Добровольческой армии» являлась крайне низкой. Видимо у командования формируемой Добровольческой армии не имелось соответствующих полиграфических мощностей для массового тиражирования анализируемого документа, объяснить пробуксовку здесь можно объяснить таким причинами: усложнение военно-политической, оперативно-стратегической и тактической обстановки к моменту завершения формирования Добровольческой армии; ухудшение отношений между командованием Добровольческой армией и правительством Дона на фоне обвального разложения казацких частей; реальная опасность для Добровольческой армии быть уничтоженной противником; ложный стереотип мышления, имевший место у формирователей Добровольческой армии, суть которого добровольцы и так патриотичны, и им не надо дополнительно разъяснять документы, которые исходят из штаба армии. Гипотетически можно предположить, что именно по такому же комплексу причин не был использован потенциал выработанной генералом Л. Г. Корниловым политической программы в январе 1918 г'" ". Конечно, эта «Конституция» (см. прил. 5) предмет отдельного исследования. ^Между тем, нельзя не подчеркнуть того, что в мемуарах первых белых добровольцев, подвергнутых выше в диссертации различным видам анализа, нет, например, ссылок на то, что в «Конституции генерала Корнилова» имелся оригинальный пятый пункт «Восстановление Русской Армии на началах подлинной военной дисциплины. Армия должна формироваться на добровольческих началах, без комитетов, комиссаров и выборных должностей»393. Таким образом, на первом этапе в деятельности белых вождей и соответствующих должностных лиц по доведению до сознания офицерства 392 ^ Впоследствии в белой эмиграции данный документ получит название «Конституция генерала Корнилова» (см.: Лембич М Политическая программа генерала Л. Г. Корнилова январских дней 1918 г. / М. Лембич // Белый архив. Париж, 1928. Кн. 23. С. 174 -186). 393См.: Лембич М. Указ. соч. С. 184. |
советской власти по подавлению мятежа Донского атамана Л.М. Каледина; во-вторых, прогрессирующим ухудшением отношений между командованием Добровольческой армии и правительством Дона; в-третьих, все более приближающейся реальной опасностью для Добровольческой армии быть уничтоженной противником293. Подобная ситуация требовала перегруппировки усилий командования в деле обеспечения боеспособности сформированной Добровольческой армии. 2. Успокоенность командования Добровольческой армии тем, что аги тацию по разъяснению характера, цели и задач Белого движения поступающие на службу, главным образом офицеры, воспринимают, в основном, в формах, проанализированных в диссертации выше. Следовательно, особые новшества здесь неуместны. Потому и «Обращение» в какой-то мере выпало из числа приоритетов в постановке деятельности по разъяснению характера, цели и задач Белого движения. Скорее всего, по таким же причинам не была использована на полную мощь в агитационных целях на предмет, изложенный выше, и довольно неординарный документ, связанный с выработкой генералом Л.Г. Корниловым политической программы в январе 1918 г294. Конечно, это «Конституция генерала Корнилова» (см. прил. 10). Ее подробный анализ не предусмотрен предметом нашей диссертации. В то же время, нельзя не отметить, что в мемуарах первых белых добровольцев, подвергнутых выше различным видам анализа, да и в архивных документах, нет, например, ссылок на то, что в «Конституции генерала Корнилова» имелся оригинальный и. 5. — «Восстановление Русской Армии на началах подлинной военной дисциплины. Армия 293Ниже в диссертации данная проблема будет освещена — Примеч. диссертанта. 29,Виоследствии в белой эмиграции данный документ получит название «Конституция генерала Корнилова» (см.: Лембич М. Политическая программа генерала Л. Г. Корнилова январских дней 1918 г. / М. Лембич /./ Белый архив. Париж, 1928.-Кн. 2-3.-С. 174-186). Ш должна формироваться на добровольческих началах (по принципу английской армии), без комитетов, комиссаров и выборных должностей»295. Таким образом, на первом этапе в Добровольческой армии прослеживается целенаправленная деятельность военно-политического руководства Белого движения по разъяснению характера, цели и задач вооруженной борьбы в Гражданской войне на юге России. Отличительные черты: показ двойной опасности, исходящей для Отечества от Германии и больш евиков (причем, эти враги являются союзниками между собой); узкий круг форм и методов воздействия на сознание добровольцев в целях обеспечения качественного решения анализируемых задач; начало перехода (правда, робкого) в конце 1917 г от устной агитации к печатной пропаганде. Второй этап — этап Первого Кубанского (Ледяного) похода Добровольческой армии (23 Февраль май 1918 г.УУномянутый выше поход, если оценивать его сквозь призму современного уровня накопления исторических знаний296, — уникальный феномен в истории Белого движения в Гражданской войне на юге России297. Автор диссертационной работы, исходя из анализа имеющегося в его распоряжения всевозможного материала, установил, что деятельность военно-политических лидеров Белого движения по разъяс29"См.: Лембич М. Политическая программа генерала Л. Г. Корнилова январских дней 1918 г. / М. Лембич// Белый архив. Париж, 1928. Кн. 2-3. С. 174-186. 2%См., например: Федюк В. П. Указ. соч. (моногр. и дне.); Ипполитов Г. М., Казаков В. Г., Рыбников В. В. Указ. соч.; Ипполитов Г. М. Указ. соч. (все); Гражданская война в России: материалы X Всерос. заоч. науч. конф.; Гребенкин И. 11. Указ. соч. (автореф. дис.) и др. “л Между тем, как показывает анализ источников и литературы, в советской историографии, он проходил по разряду тем, которые лучше было не исследовать. Достаточно только сказать, что в таком фундаментальном советском энциклопедическом издании, как «Военно-эициклопедический словарь» (М., 1984), о Первом Кубанском (Ледяном) походе Добровольческой армии упоминаний не имеется. Есть робкие попытки анализа исторического феномена, о котором идет речь выше, у Н. Какурина (см.: Какурин Н. Стратегический очерк гражданской войны / Н. Какурин. М.; Л., 1926. С. 186.). Имеется статья Н.А. Ефимова (см.: Ефимов П. Л. Разгром Корнилова на Северном Кавказе / Н. А. Ефимов // Ист. зап. 1977. № 98. С. 96-136). Разумеется, это обусловливалось исключительной идеологизацией и политизацией советской историографии (см., напр.: Советская историография. М., 1996; Рыбников В. В. «Белое дело» в литературе и источниках...; Голдин В. И. Указ. соч. и др.). H i |