Проверяемый текст
Юдин, Сергей Сергеевич; Моральный дух Добровольческой армии и его укрепление (ноябрь 1917 - январь 1919 гг.). Историческое исследование (Диссертация 2006)
[стр. 154]

новременно своего рода «точку невозврата».
И судя по анализу394 воспоминаний участников похода , они это понимали.
Наглядная иллюстрация тому 85,3 % семантических единиц и речевых конструкций, выявленных в площади текста.
Во-вторых, командование Добровольческой армии не имело относительно четких представлений о стратегических и тактических задачах похода в его начале.
А.
И.
Деникин вспоминал то, что генерал С.
Л.
Марков, один из тех белых командиров, что при жизни стал легендой Белого дела в Первом Кубанском («Ледяном») походе Добровольческой армии, на вопрос подчиненных офицеров о маршруте движения ответил буквально так: «Не спрашивайте меня, куда и зачем мы идем, а то все равно скажу, что идем к черту за синей птицей»396.
Естественно, что неуверенность командования передавалась и
рядовым участникам похода.
«Самое тяжелое за весь этот переход, который закончился для нас возвращением на Дон 21 апреля, вспоминал
участник похода журналист Б.
А.
Суворин, было чувство совершенной
неизвестности...
Одни думали, что мы будем уходить на Волгу и в Сибирь, другие мечтали пробраться поодиночке на Север России.
Неизвестность
угнетала нас от самого начала похода» .
В-третьих, командование Добровольческой армии было вынуждено провести в самом начале похода реорганизацию подчиненных им войск.
Это оказалось болезненным процессом, так как генералу Л.
Г.
Кортгилову пришлось перешагнуть через амбиции отдельных начальников.
Но цель повысить боевой потенциал армии была достигнута.
Армия стала более мобильной.
Если из Ростова вышла колонна, состоящая из 25 отдельных частей, то после реорганизации силы армии были сведены в 4 полка, 2
154 ' ‘За единицу подсчета брался один абзац в тексте.
Примеч.
соискателя.

395См.: Первый кубанский («Ледяной») поход / сост., науч.
ред, предисл.
и коммент.
С.
В.
Волкова.
М., 2001.

396См.:Деникин А.
И.
Поход и смерть генерала Корнилова.-М,
1990.-С .
104-105.
397Суворин Бор.
Указ.
соч.
—С.
46.
\
[стр. 120]

Из них: прапорщиков Рядовых добровольцев Врачей и фельдшеров Сестер милосердия Не служивших в армии 15 17 5 42 86 Орудий 8(четыре батареи по 2 трехдюймовых орудия в каждой) Добровольцы по возрасту: Старше 40 лет Около 600 Моложе 40 лет Около 3000 Офицеры подразделений и частей не оставили себе шансов к возврату назад.
Они сделали, в подавляющей массе своей, как показывает контентанализ и факторный анализ299 воспоминаний участников Первого Кубанского (Ледяного) похода Добровольческой армии™, осознанный выбор: по крайней мере, более чем в 80,4 % семантических единиц, выявленных посредством контент-анализа и факторного анализа имеются как прямые, так и косвенные ссылки на осознанный выбор офицеров-добровольцев, проведших поход в строевых подразделениях и частях Добровольческой армии.
II.
Недостаточно четкие представления командования Добровольческой армии о стратегических и тактических задачах похода в его начале.
Например, судя по воспоминаниям А.И.
Деникина, генерал С.Л.
Марков, один из наиавторитетнейших командиров в Первом Кубанском (Ледяном) походе Добровольческой армии, на вопрос подчиненных о маршруте движения ответил буквально так: «Не спрашивайте меня, куда и зачем мы идем, а то все равно скажу, что идем к черту за синей птицей»301.
Естественно, что неуверенность командования передавалась и
офицерам-добровольцам.
«Самое тяжелое за весь этот переход, который закончился для нас возвращением на Дон 21 апреля,— вспоминал
Б.А.Суворин,— было чувство совершенной не2993а единицу подсчета брался один абзац в тексте — Примеч.
соискателя.

300См.: Первый Кубанский (Ледяной) поход / сост., науч.
ред, предисл.
и коммент.
С.
В.Волкова.
М., 2001;
30См.: Деникин Л.
И.
Поход и смерть генерала Корнилова...

С.
104-105.


[стр.,121]

известности...
Одни думали, что мы будем уходить на Волгу и в Сибирь, другие мечтали пробраться поодиночке на Север России.
Неизвестность
угнета302 ла нас от самого начала похода» .
III.
Болезненность процесса реорганизации Добровольческой армии, которую провел ее командующий генерал Л.Г.
Корнилов в самом начале похода.
Цель данной реорганизации — повысить боевой потенциал армии — была достигнута, так как армия стала более мобильной и управляемой.
Если из Ростова вышла колонна, состоящая из 25 отдельных частей, то после реорганизации силы армии были сведены в 4 полка, 2
конных отряда, 1 артиллерийский дивизион, 2 отдельных батальона, 2 отдельные роты, конвой командующего армией и походный лазарет303.
Однако, как свидетельствует генерал А.И.Деникин, сведение частей «вызвало много обиженных самолюбий, смещенных начальников, и на этой почве некоторое неудовольствие в час304 тях» .
IV.
Большие потери в частях, понесенные в боях.
За весь поход: убитыми — около 500, ранеными — 1500 человек.
Это притом, что армия вышла в составе около 4000 человек, а вернулась в составе 5000 человек, пополненная кубанцами 305.
Подобное являлось деморализующим фактором и затрудняло командованию Добровольческой армией агитационную работу среди личного состава.
V.
Смена командующих Добровольческой армией: после гибели при штурме Екатеринодара генерала Л.Г.
Корнилова, обладавшего, по словам журналиста Бор.
Суворина — участника похода, «огромной популярностью в войсках»306, в командование армией вступил генерач А.И.Деникин.
Однако Антона Ивановича плохо знали рядовые добровольцы, среди которых был очень популярен командир полка генерал С.Л.
Марков.
Его пророчили в пре302Суворин Б.
Указ.
соч.
С.
46.
303Подсчет наш по: Марковцы в боях и походах...
Кн.
1.
С.
123; Деникин А.
И.
Очерки Русской Смуты.
Т.
II.
С.
110.).
304Деникин А.
И.
Поход и смерть генерала Корнилова...

С.
105.
305С м .: Ипполитов Г.
М., Казаков В.
Г., Рыбников В.
В.
Указ.
соч.
С.
298.
306Суворин Б.
Указ.
соч.
С.
121.

[Back]