конных отряда, 1 артиллерийский дивизион, 2 отдельных батальона, 2 отдельные роты, конвой командующего армией и походный лазарет398. В-четвертых. Добровольческая армия понесла огромные потери (если их соизмерить с общим числом личного состава) в боях. За весь поход: убитыми —около 500, ранеными I 500 человек, при том, что армия вышла в составе около 4 ООО человек, а вернулась в составе 5 ООО человек, пополненная кубанцами399. Такие потери явились деморализующим фактором и затрудняли командованию Добровольческой армии деятельность по нравственному воспитанию. В-пятых, сложности в управлении вызвала смена командующих Добровольческой армией: после гибели при штурме Екатеринодара генерала JI. Г. Корнилова, обладавшего, по словам журналиста Бор. Суворина, 400 «огромной популярностью в войсках» , в командование армией вступил генерал А. И. Деникин. Однако последнего плохо знали рядовые добровольцы, среди которых' огромной популярностью пользовался командир полка генерал С. Л. Марков. Его пророчили в преемники погибшего генерала Л. Г. Корнилова401. Все это вызывало состояние тревожного ожидания перемен среди офицерства, что сыграло далеко не последнюю роль в их временной деморализации после поражения армии под Екатеринодаром. В-шестых, после отхода армии из под Екатеринодара даже у ее командования наблюдалась какой-то небольшой промежуток времени растерянность. Как вспоминал Б. А.Суворин, он попытался выяснить, куда генералы собираются вести армшо дальше и задал этот вопрос адъютанту М. В.Алексеева А. Г.Шапрону. «Он пожал плечами. В черную ночь? спросил я. Да, в черную ночь»402. Такая деморализация, естественно, рез155 39Х Подсчет соискателя по: Марковцы в боях и походах... Кн. 1. С. 123; Деникин А. И. Очерки Русской Смуты. Т. II. С. 110. 399См.: Ипполитов Г. М., Казаков В. /I, Рыбников В. В. Указ. соч. С. 298. 400Суворин Бор. Указ. соч. С. 121. 401См.: Марковцы в боях... С. 203. 402Суворин Бор. Указ. соч. С. 121. |
известности... Одни думали, что мы будем уходить на Волгу и в Сибирь, другие мечтали пробраться поодиночке на Север России. Неизвестность угнета302 ла нас от самого начала похода» . III. Болезненность процесса реорганизации Добровольческой армии, которую провел ее командующий генерал Л.Г. Корнилов в самом начале похода. Цель данной реорганизации — повысить боевой потенциал армии — была достигнута, так как армия стала более мобильной и управляемой. Если из Ростова вышла колонна, состоящая из 25 отдельных частей, то после реорганизации силы армии были сведены в 4 полка, 2 конных отряда, 1 артиллерийский дивизион, 2 отдельных батальона, 2 отдельные роты, конвой командующего армией и походный лазарет303. Однако, как свидетельствует генерал А.И.Деникин, сведение частей «вызвало много обиженных самолюбий, смещенных начальников, и на этой почве некоторое неудовольствие в час304 тях» . IV. Большие потери в частях, понесенные в боях. За весь поход: убитыми — около 500, ранеными — 1500 человек. Это притом, что армия вышла в составе около 4000 человек, а вернулась в составе 5000 человек, пополненная кубанцами 305. Подобное являлось деморализующим фактором и затрудняло командованию Добровольческой армией агитационную работу среди личного состава. V. Смена командующих Добровольческой армией: после гибели при штурме Екатеринодара генерала Л.Г. Корнилова, обладавшего, по словам журналиста Бор. Суворина — участника похода, «огромной популярностью в войсках»306, в командование армией вступил генерач А.И.Деникин. Однако Антона Ивановича плохо знали рядовые добровольцы, среди которых был очень популярен командир полка генерал С.Л. Марков. Его пророчили в пре302Суворин Б. Указ. соч. С. 46. 303Подсчет наш по: Марковцы в боях и походах... Кн. 1. С. 123; Деникин А. И. Очерки Русской Смуты. Т. II. С. 110.). 304Деникин А. И. Поход и смерть генерала Корнилова... С. 105. 305С м .: Ипполитов Г. М., Казаков В. Г., Рыбников В. В. Указ. соч. С. 298. 306Суворин Б. Указ. соч. С. 121. емники погибшего генерала Л.Г. Корнилова307. Все это вызывало дополнительное брожение среди офицерства, что сыграло далеко не последнюю роль в их временной деморализации после поражения армии под Екатеринодаром. Даже у командования армией наблюдалась в какой-то небольшой промежуток времени растерянность. Как вспоминал Б.А.Суворин, он попытался выяснить, куда генералы собираются вести армию дальше, и задач этот вопрос адъютанту М.В.Алексеева А.Г.Шапрону. «Он пожал плечами. — В черную ночь? — спросил я. — Да, в черную ночь»30 . Разумеется, подобная деморализация резко затрудняла для командования Добровольческой армии деятельность по разъяснению белым добровольцам характера, цели и задач Белого движения. VI. Завоевание генералом А.И. Деникиным среди офицерства боевого и морально-психологического авторитета в ходе возвращения армии из похода на Дон: успешное совершение марша на север со встречными боями на глубину 220 км способствовало тому, чтобы среди офицерства утверждалась мысль: «Новый командующий — достойный преемник Л.Г. Корнилова»309. Анализ источников и литературы показывает, что командование Добровольческой армии, разъясняя характер, цель и задачи Белого движения, учло, что из 80 дней похода, 44 дня прошли с ведением ожесточенных боев310. Остальное время заняли, кроме отдыха, марши на большие расстояния. Следовательно, основной акцент сделали на индивидуальновоспитательной работе в ходе боевых действий. Причем, разъяснение характера, цели и задач Белого движения тесно сопрягалось с разъяснением предстоящих частям боевых задач. Более того, в обозначенной выше двуединой задаче непосредственно доведению до офицерства именно характера, цели и задач Белого движения уделялось внимания намного меньше. Здесь наблю307См.: Марковцы в боях... С. 203. 308Суворин Б. Указ. соч. С. 121. 309Цит. но: Там же. 310См.: Ипполитов Г. М., Казаков В. Г., Рыбников В. В, Указ. соч. С. 298. |