Проверяемый текст
Юдин, Сергей Сергеевич; Моральный дух Добровольческой армии и его укрепление (ноябрь 1917 - январь 1919 гг.). Историческое исследование (Диссертация 2006)
[стр. 155]

конных отряда, 1 артиллерийский дивизион, 2 отдельных батальона, 2 отдельные роты, конвой командующего армией и походный лазарет398.
В-четвертых.
Добровольческая армия понесла огромные потери (если их соизмерить с общим числом личного состава) в боях.
За весь поход: убитыми —около 500, ранеными
I 500 человек, при том, что армия вышла в составе около 4 ООО человек, а вернулась в составе 5 ООО человек, пополненная кубанцами399.
Такие потери явились деморализующим фактором и затрудняли командованию Добровольческой армии деятельность по нравственному воспитанию.
В-пятых, сложности в управлении вызвала смена командующих Добровольческой армией: после гибели при штурме Екатеринодара генерала JI.
Г.
Корнилова, обладавшего, по словам журналиста Бор.
Суворина,
400 «огромной популярностью в войсках» , в командование армией вступил генерал А.
И.
Деникин.
Однако последнего плохо знали рядовые добровольцы, среди которых' огромной популярностью пользовался командир полка генерал С.
Л.
Марков.
Его пророчили в
преемники погибшего генерала Л.
Г.
Корнилова401.
Все это вызывало состояние тревожного ожидания перемен среди офицерства, что сыграло далеко не последнюю роль в их временной деморализации после поражения армии под Екатеринодаром.
В-шестых, после отхода армии из под Екатеринодара даже у ее командования наблюдалась какой-то небольшой промежуток времени растерянность.
Как вспоминал Б.
А.Суворин, он попытался выяснить, куда генералы собираются вести
армшо дальше и задал этот вопрос адъютанту М.
В.Алексеева А.
Г.Шапрону.
«Он пожал плечами.
В черную ночь? спросил я.
Да, в черную
ночь»402.
Такая деморализация, естественно, рез155 39Х Подсчет соискателя по: Марковцы в боях и походах...
Кн.
1.
С.
123; Деникин А.
И.
Очерки Русской Смуты.
Т.
II.
С.
110.

399См.: Ипполитов Г.
М., Казаков В.
/I, Рыбников В.
В.
Указ.
соч.
С.
298.

400Суворин Бор.
Указ.
соч.
С.
121.
401См.: Марковцы в боях...
С.
203.
402Суворин Бор.
Указ.
соч.
С.
121.
[стр. 121]

известности...
Одни думали, что мы будем уходить на Волгу и в Сибирь, другие мечтали пробраться поодиночке на Север России.
Неизвестность угнета302 ла нас от самого начала похода» .
III.
Болезненность процесса реорганизации Добровольческой армии, которую провел ее командующий генерал Л.Г.
Корнилов в самом начале похода.
Цель данной реорганизации — повысить боевой потенциал армии — была достигнута, так как армия стала более мобильной и управляемой.
Если из Ростова вышла колонна, состоящая из 25 отдельных частей, то после реорганизации силы армии были сведены в 4 полка, 2 конных отряда, 1 артиллерийский дивизион, 2 отдельных батальона, 2 отдельные роты, конвой командующего армией и походный лазарет303.
Однако, как свидетельствует генерал А.И.Деникин, сведение частей «вызвало много обиженных самолюбий, смещенных начальников, и на этой почве некоторое неудовольствие в час304 тях» .
IV.
Большие потери в частях, понесенные в боях.
За весь поход: убитыми — около 500, ранеными —
1500 человек.
Это притом, что армия вышла в составе около 4000 человек, а вернулась в составе 5000 человек, пополненная кубанцами 305.
Подобное являлось деморализующим фактором и затрудняло командованию Добровольческой армией агитационную работу среди личного состава.
V.
Смена командующих Добровольческой армией: после гибели при штурме Екатеринодара генерала
Л.Г.
Корнилова, обладавшего, по словам журналиста Бор.
Суворина —
участника похода, «огромной популярностью в войсках»306, в командование армией вступил генерач А.И.Деникин.
Однако Антона Ивановича плохо знали рядовые добровольцы, среди которых был очень популярен командир полка генерал С.Л.
Марков.
Его пророчили в
пре302Суворин Б.
Указ.
соч.
С.
46.
303Подсчет наш по: Марковцы в боях и походах...
Кн.
1.
С.
123; Деникин А.
И.
Очерки Русской Смуты.
Т.
II.
С.
110.).

304Деникин А.
И.
Поход и смерть генерала Корнилова...
С.
105.
305С м .: Ипполитов Г.
М., Казаков В.
Г., Рыбников В.
В.
Указ.
соч.
С.
298.

306Суворин Б.
Указ.
соч.
С.
121.


[стр.,122]

емники погибшего генерала Л.Г.
Корнилова307.
Все это вызывало дополнительное брожение среди офицерства, что сыграло далеко не последнюю роль в их временной деморализации после поражения армии под Екатеринодаром.
Даже у командования армией наблюдалась в какой-то небольшой промежуток времени растерянность.
Как вспоминал Б.А.Суворин, он попытался выяснить, куда генералы собираются вести
армию дальше, и задач этот вопрос адъютанту М.В.Алексеева А.Г.Шапрону.
«Он пожал плечами.
— В черную ночь? — спросил я.
— Да, в черную
ночь»30 .
Разумеется, подобная деморализация резко затрудняла для командования Добровольческой армии деятельность по разъяснению белым добровольцам характера, цели и задач Белого движения.
VI.
Завоевание генералом А.И.
Деникиным среди офицерства боевого и морально-психологического авторитета в ходе возвращения армии из похода на Дон: успешное совершение марша на север со встречными боями на глубину 220 км способствовало тому, чтобы среди офицерства утверждалась мысль: «Новый командующий — достойный преемник Л.Г.
Корнилова»309.
Анализ источников и литературы показывает, что командование Добровольческой армии, разъясняя характер, цель и задачи Белого движения, учло, что из 80 дней похода, 44 дня прошли с ведением ожесточенных боев310.
Остальное время заняли, кроме отдыха, марши на большие расстояния.
Следовательно, основной акцент сделали на индивидуальновоспитательной работе в ходе боевых действий.
Причем, разъяснение характера, цели и задач Белого движения тесно сопрягалось с разъяснением предстоящих частям боевых задач.
Более того, в обозначенной выше двуединой задаче непосредственно доведению до офицерства именно характера, цели и задач Белого движения уделялось внимания намного меньше.
Здесь наблю307См.: Марковцы в боях...
С.
203.
308Суворин Б.
Указ.
соч.
С.
121.
309Цит.
но: Там же.
310См.: Ипполитов Г.
М., Казаков В.
Г., Рыбников В.
В, Указ.
соч.
С.
298.

[Back]