|
стратегический союзник в борьбе с большевизмом. Для такой психологической установки имелись определенные условия. Германия, заключив Брестский мир с правительством В. И. Ленина, не прониклась симпатиями к советской власти. Особенно, если речь шла не о политиках и дипломатах, а о генералитете германской армии, которая все ближе приближалась к сокрушительному поражению в Первой мировой войне. Видимо, из-за поиска потенциальных союзников, в высших кругах командования армии Германии оформилась тенденция симпатии к Добровольческой армии114. Анализ источников и литературы показывает, что добровольцев, колебавшихся между прогерманской и проантантовской ориентациями, убеждали, главным образом, индивидуально в необходимости ориентации на Антанту. В данных целях использовали Декларацию Добровольческой армии от 30 апреля (13) мая 1918 года (см. прил. 6), где четко фиксировалось, что недопустимы контакты ни с немцами, ни с большевиками. «Единственно приемлемые положения: уход из пределов России первых и разоружение и сдача вторых»415, отмечалось в Декларации. Переломным моментом явилось здесь егорлыцкое большое собрание начальников Добровольческой армии от командира взвода и выше (май 1918 г.) На нем генерал М. В. Алексеев в пространной речи четко обозначил свои позиции: союз с немцами морально недопустим; пока ни мира, ни войны416. Такая позиция нашла, в основном, понимание. Разъяснение лозунгов Добровольческой армии. Командование Добровольческой армии столкнулось с непредвиденным влиянием на армию лозунгов. По замыслу генералов М. В. Алексеева и А. И. Деникина лозунг «Великая, Единая и Неделимая Россия» должен был всех мобилизовать. И в принципе, он принимался подавляющим большинством. Но возникли / * ш Об этом писал в своих воспоминаниях видный военачальник кайзеровской армии генерал Людендорф (см.: Людепдорф Э. Мои воспоминания 1914-1918. Т. 2. М., 1927.-С . 49-50). 415Декларация Добровольческой армии 30 апреля (13 мая) 1918 года // APP. Т. 7 .-С . 186. 416РГВА. Ф. 40238. Оп. 1. Д. 1. Л. 51. 160 |
мом. Для такой психологической установки имелись некоторые основания. Германия, заключив Брестский мир с правительством В.И. Ленина не прониклась симпатиями к большевистскому политическому режиму318. Особенно, если речь шла не о политиках и дипломатах, а о генералитете агонизирующей армии кайзера. Германское командование стало испытывать симпатии к борющимся против большевиков белым добровольцам. Анализ источников и литературы привел нас к заключению, что белых волонтеров, колебавшихся между прогерманской и проантантовской ориентациями, убеждали, главным образом, индивидуально в необходимости ориентации на Антанту. В данных целях использовали Декларацию Добровольческой армии от 30 апреля (13) мая 1918 года. Она, по нашему суждению, представляет собой уникальный исторический памятник периода генезиса Белого движения и развития его по восходящей. Декларация является документом военно-политического характера, где с предельной четкостью были обозначены основные приоритеты белой борьбы. Не случайно, в той сложной, противоречивой обстановке Декларация вызвала оценки современников, зачастую диаметрально противоположные. Неизвестный обыватель записал в личном дневнике после ознакомления с ней, что теперь он может быть спокоен, так как «дело не идет к восстановлению старого режима»319. В то же время, как показывает анализ сводок агентурной разведки Добровольческой армии, отношение к Декларации являлось «сочувственным, но скептическим». Имелось опасение, что с ней «будет то же, что и с манифестом 1905 года»320. Приведем данный уникальный документ полностью. 318Болсс подробно см., наир.: Антисоветская интервенция и се крах 1917 — 1922; Paquet A. Im Kommunisticshcn Russland. Briefe aus Moskau / A. Paquet. Jens, 1919; Goldschmidt F. Soviet Russen Der Buirjerkrieg, 1918 bis 1921 / F. Goldschmidt. Searlbe, 1931; Baumgart W. Deutsche Ostpolitik. 1918 / W. Baumgart. -Wien; Munchen, 1966; Fischer K. Deutsche Truppen und Antante Intervention in Zuedrussland, 1918 1919/К. Fischer. Hamburg, 1973 и др. 3,УАРР. Т. 4. С. 261. 320ГАРФ. Ф.446. Он.2. Д.21. Л.48. /26 Декларация Добровольческой армии 30 апреля (13 мая) 1918 г / 21 1.Добровольческая армия борется за спасение России путем: а) создания сильной дисциплинированной и патриотической армии; б) беспощадной борьбы с большевиками; в) установления в стране единства и правового порядка. 2.Стремяеь к совместной работе со всеми русскими людьми, государ ственно-мыслящими, Добровольческая армия не может принять партийной окраски. 3.Вопросы о формах государственного строя являются последующим этапами, они станут отражением воли русского народа после освобождения от рабской неволи и стихийного помешательства. 4.Никаких сношений с немцами, ни с большевиками. Единственно приемлемые положения: уход из пределов России первых и разоружение и сдача вторых. 5.Желательно привлечение вооруженных сил славян на основе исторических чаяний, но не нарушающих единства и целостности Русского государства и на началах, указанных в 1914 году русским Верховным Главнокомандующим. Командующий Добровольческой Армией Генерал-лейтенант Деникин. Как видно в п.4 четко зафиксировано, что недопустимы контакты ни с немцами, ни с большевиками. Переломным моментом в борьбе за умы и сердца добровольцев явилось егорлыцкое большое собрание начальников Добровольческой армии от командира взвода и выше (май 1918 г.). На нем генерал М.В. Алексеев в пространной речи четко, между тем, обозначил свои позиции: союз с немцами морально недопустим; пока ни мира, ни войны’22. На позицию М.В. Алексеева встал и А.И. Деникин. Он заявил, что немедленное поднятие монархического флага разделит добровольцев, и они вступят в междоусобную борьбу. И вообще, такие глобальные вопросы не может решать «небольшая кучка людей»323. Подобные взгляды белых вождей, нашли, в конечном итоге, понимание у основной массы добровольцев. АРР. Т. 7 .-С . 186. 322РГВА. Ф. 40238. Он. 1. Д. 1. Л. 51. 323См.: Белое дело. Дон и Добровольческая армия. М., 1993. С. 229. iZ 't 2)Разъяснение лозунгов Добровольческой армии. Командование Добровольческой армии столкнулось с непредвиденным влиянием на армию лозунгов. По замыслу генералов М.В. Алексеева и А.И. Деникина, лозунг «Великая, единая и неделимая Россия» должен был всех мобилизовать. И в принципе он принимался подавляющим большинством. Но возникли сложности с лозунгом об Учредительном собрании. В «Декларации Добровольческой армии» отмечалось, что вопросы о формах государственного строя являются последующим этапом, «они станут отражением воли русского народа после освобождения от рабской неволи и стихийного помешательства»324. Однако такая позиция вызвала недоумение у генералитета и в кругах офицерства, к ним близким. Так, генерал А.С.Лукомский в письме к генералу А.И.Деникину от 14(25) мая 1918 г. подверг «Декларацию Добровольческой армии» критике, главным образом, за то что в ней заранее предрешается государственное устройство России после освобождения ее от большевистской власти. В качестве аргумента генерал А.С. Лукомский выдвинул то, что генерал А.И.Деникин упомянул в своем документе о «народоправстве»325. Необходимо подчеркнуть, что М.В. Алексеев, А.И. Деникин понимали, что большинство добровольцев настроены монархически. Наглядной иллюстрацией может служить здесь одно из писем М.Г. Дроздовского, направленное им в Киев монархическим деятелям. В нем на вопрос, почему М.Г.Дроздовский и другие офицеры не заявляют открыто о своем монархизме, автор письма ответил: ни он, ни другие офицеры не изменили своих взглядов и остаются приверженцами старого строя. Но нельзя теперь «это знамя открыто поднимать, так как под ним никто не соберется». Далее М.Г.Дроздовский пишет: «Мы предпочитаем поддерживать монархическое движение, не дразня гусей»326. 324См.: АРР.-Т.7.-С. 186. 325ГАРФ. Ф. Р-5827. Оп.1. Д. 96. Л.1-2. 6Цит. по: Спирин JI. Крушение помещичьих партий в России (начало XX века-1920 г.) / Л. Спирин. М.. 1977. С. 284. т |