|
ченной в первых политических документах Добровольческой армии. Наглядная иллюстрация здесь его речь в Ставрополе 26 августа 1918 г.430 Главный ее лейтмотив Добровольческая армия борется за воссоздание Единой, Великодержавной России. Она не может, «хотя бы и временно, идти в кабалу к иноземцам и тем больше набрасывать цепи на будущий вольный ход русского государственного корабля»431. 432 Анализ разнообразных источников и литературы показывает, что во Втором Кубанском походе деятельность вождей Южнороссийского Белого движения и соответствующих должностных лиц по нравственному воспитанию белого офицерства на направлении доведения до их сознания идеологических оснований и программных целей Белого дела в комплексе с углублением чувства любви к Отечеству и ненависти к советской власти и большевизму во многом схожа с аналогичной деятельностью в Первом Кубанском («Ледяном») походе. Боевая обстановка не давала времени для масштабных форм агитации. В период же оперативно-тактических пауз основной акцент делался на индивидуальное разъяснение лозунгов Добровольческой армии. Следовательно, анализируемая деятельность набирала темпы. А в связи с появлением ОСВАГ ее формы и методы приобретают робкую тенденцию к большей гибкости и оперативности. Успешному решению агитационных задач способствовали победы Добровольческой армии. В целом, изложенное выше дает основания для двух крупных обобщений: во-первых, в ходе боевых действий решение воспитательной задачи адаптировалось к боевой обстановке; во-вторых, была допущена серь165 ШГА РФ. Ф. 446. Оп. 2. Д. 2. Л. 51. 431Там же. 432ГА РФ. Ф. 446. Оп. 2. Д. 127. Л. 3, Д. 30. Л. 1-3, 5; РГВА. Ф. 40238. Оп. 1. Д. 1. Л. 51~54об.; Деникин А. И. Очерки Русской Смуты...; Белое дело. Дон и Добровольческая армия...; Второй Кубанский поход / сост., науч. ред, предисл. и коммент. С. В. Волкова. М., 2002; Ипполитов Г. М , Казаков В. В Р ы бников В. В. Указ. соч.; Пилипенко С. А. Указ. соч. (дис.) |
VI. Лично генерал А.И. Деникин самым активным образом системати чески разъяснял политические цели и задачи Добровольческой армии. Анализ его речей, резолюций на документах, которые сохранились в архивах, позволяет заключить, что военно-политический лидер белого Юга России оставался верен стратегической линии, намеченной в первых политических документах Добровольческой армии. Наглядная иллюстрация здесь — его речь в Ставрополе 26 августа 1918 г. Главный ее лейтмотив — Добровольческая армия борется за воссоздание единой, великодержавной России. Она не может, «хотя бы и временно, идти в кабалу к иноземцам и тем больше набрасывать цепи на будущий вольный ход русского государственного корабля»336 (более подробно см. прил.12). Если анализировать сражения Второго Кубанского похода, базируясь на разнообразных источниках337 и литературе338, то станет ясным: деятельность командования Добровольческой армии по разъяснению белым волонтерам характера, цели и задач Белого движения во многом схожа с аналогичной деятельностью в Первом Кубанском (Ледяном) походе. Такое положение обусловливается боевой обстановкой, которая не дав&па времени для масштабных форм агитации, а уж тем более, пропаганды. Относительно мирных передышек заметим, что здесь основной акцент делался на индивидуальное разъяснение лозунгов Добровольческой армии. Следовательно, в исследуемом периоде деятельность, анализу которой посвящен настоящий параграф данной научной квалификационной работы, набирала темпы. А в конце периода, в связи с появлением ОСВАГ, ее формы и методы приобретают тенденцию, правда пока что зачаточного характера, к 336ГАРФ. Ф.446. Он.2, Д. 2.Л.51. 337ГАРФ. Ф. 446. Оп. 2. Д. 127. Л. 3, Д. 30. Л 1-3, 5 (отрывки с анализом боевых действий летом 1918 г. из подготовительных материалов для доклада главнокомандующему Добровольческой армией); РГВА. Ф. 40238. Оп.1. Д.1. JI. 51-54об. (черновики боевых донесений); Деникин А. И. Очерки Русской Смуты; Белое дело Дон и Добровольческая армия; Второй Кубанский поход/сосг., науч. рсд, предисл. и комменг. С. В. Волкова. М., 2002. 338Ипполитов Г. М., Казаков В. В., Рыбников В. В. Указ. соч.; Пилипенко С. А. Указ. соч. (дис.). 131 армии и, в единении со всеми государственно-мыслящими людьми, свергнуть гибельную власть народных комиссаров». Приложение 16 Речь командующего Добровольческой армией генерал-лейтенанта А.И.Деникина в г. Ставрополе 26 августа (8 сентября) 1918 г.5Ь Когда правительство Керенского, находящееся в рабском положении у Петроградского совдепа развратило Русскую Армию, она распалась. Декрет большевиков о демобилизации — это лишь форма, армия все равно разошлась бы. Некому стало защищать русскую землю. Тогда по призыву генерала Алексеева в Донскую область стали стекаться офицеры и юнкера, положившие начало Добровольческой Армии. В этом большая историческая заслуга русского офицерства, которое теперь, как и встарь, как верный часовой, стало на страже русской государственности. Я не буду останавливаться на дальнейшей истории существования Добровольческой Армии. По наряду с восторженным подчас отношением к себе она встречает не раз и полное непонимание и хулу. Причин такого явления немало: Добровольческая Армия поставила себе задачей воссоздание Единой, Великодержавной России. Отсюда — ропот центробежных сил и местных больных честолюбий. Добровольческая Армия не может, хотя бы и временно, идти в кабалу к иноземцам и тем больше набрасывать цепи на будущий вольный ход русского государственного корабля. Отсюда ропот и угрозы извне. Добровольческая армия, свершая свой крестный путь, желает опираться на все государственно-мыслящие круги населения; она не может стать орудием какойлибо политической партии или общественной организации; тогда она не была бы Русской государственной Армией. Отсюда — неудовольствие нетерпимых и политическая борьба вокруг имени армии. Но если в рядах армии и живут определенные традиции, она не станет никогда палачом чужой мысли и совести: Она прямо и честно говорит будьте вы правыми, будьте вы левыми, но любите нашу истерзанную Родину и помогите нам спасти ее. Точно так же обрушиваясь всей силой своей против растлителей народной души и расхитителей народного достояния, Добровольческая армия чужда социальной и классовой борьбы...Когда от России остались лишь лоскутки, не время решать социальные проблемы. И не могут части Русской Державы строить русскую жизнь каждая по-своему. Г1оэтому-то чины Добровольческой Армии, на которых судьба возложила тяжкое бремя управления, отнюдь не будут ломать основного законодательства. Их роль создать лишь такую обстановку, в которой можно было бы сносно, терпимо жить, дышать до тех пор, пока Всероссийские законодательные учреждения, пердставляющие разум и совесть народа русского, не направят жизнь по новому руслу — к свету и правде. 5,3ГАРФ. Ф.446. Оп. 2. ^ J . 5 . |