|
езная ошибка не учли того, что к концу 1918 г. были проведены первые мобилизации офицеров. Третий этап эзап достижения ВСЮР наибольших военных успехов. их разгром РККА и эвакуация остатков белых войск в Крым (январь 1919 март 1920 ггЛ Подобно тому, как и при анализе второго этапа, здесь можно применить этапно-хронологический подход. К таким составляющим-подэтапам можно отнести следующее: первая составляющая-подэтап время достижения ВСЮР наибольших успехов (январь 1919 октябрь 1919 гг.); вторая составляющая-подэтап время разгрома ВСЮР РККА и эвакуация остатков белых войск в Крым (ноябрь 1919 март 1920 гг.). Здесь имели место как позитивные, так и негативные обстоятельства, которые во многом детерминировали воспитательную деятельность на Белом Юге. Позитивные обстоятельства. 1. На юге России сформировалось государственное образование белых в форме единоличной военной диктатуры генерала А. И. Деникина. Причем, у этой диктатуры, судя по историографическим наработкам, имеющимся в постсоветской историографии, по крайней мере, в первой половине 1919 г. имелась относительно сильная поддержка населения43,5. 2. Стратегическая инициатива в боевых действиях находилась у главнокомандующего ВСЮР генерала А. И. Деникина, и он успешно ее реализовал. ВСЮР, сорвав контрнаступление Южного фронта, к началу октября 1919 г. освободили от красных территорию, включающую 16-18 губерний и областей площадью около 810 тыс. кв. км с населением 42 млн 434 т-т человек . По оценкам высшего военно-политического руководства Советской России «положение стало критическим»435. 166 См.: Рыбников В. В., Спободип В. П. Указ. соч.; Слободин В. П. Указ. соч; Слободан В. П. Указ. соч. (дис.); Ипполитов Г. М. Указ. соч. (моногр. и дис.); Федюк В. П. Указ соч. (дис.). 434См.: Столярова Н. В. Указ. соч. С.94. 435Троцкий Д Д. Как вооружалась революция... Т .2. С. 31. |
решение задачи, означенной выше, как благоприятное, так и неблагоприятное влияние. Благоприятные обстоятельства. Во-первых, на юге России сформировалось государственное образование белых в форме единоличной военной диктатуры генерала А.И.Деникина. Причем у диктатуры, как свидетельствует современный уровень накопления исторических знаний, по крайней мере, в первой половине 1919 г. имелся «кредит доверия» населения'. Во-вторых, стратегическая инициатива в бсевых действиях была у А.И. Деникина, и р н успешнр её реализрвал. ВСЮР, сррвав контрнаступление Южного фронта, к началу октября 1919 г. освободили от красных территорию, включающую 16-18 губерний и областей площадью около 810 тыс. кв. км с населением 42 млн. человек'. По оценкам высшего военнополитического руководства Советской России «положение стало критическим»'. В-третьих. Главком ВСЮР постоянно держал в поле зрения работу созданного им ОСВАГ, осознавая значимость выполнения задач, возложенных на агентство. При этом,как показывает анализ некоторых указаний А.И. Деникина, отдаваемых руководству ОСВАГ, сохранившихся в ГАРФ, особое внимание, по мнению генерала, сотрудники ОСВАГ обязаны были уделять идеологическому обеспечению лозунгов Добровольческой армии*. Неблагоприятные обстоятельства. Во-пеовых. «кредит доверия» населения, о котором шла речь выше, во второй половине 1919 г., судя опять 109 'См.: Рыбников В.В., Слободин В.П. Указ. соч.; Слободин В.П. Указ. соч; Слободин В.П. Указ. соч. (дис.); Ипполитов Г.М. Указ. соч. (монофафии и дис.); Федюк В.П. Указ соч. (дис.). 'См.: Ипполитов Г.М. Указ. соч. (дис.). С.184. 'Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция Т.2.С.31. YAPФ. Ф.446. О П . 1 . Д . 1 . Л . 4 . |