|
3. Главком ВСЮР постоянно держал в поле зрения работу созданного им ОСВАГ, осознавая значимость выполнения задач, возложенных на агентство. При этом, как показывает анализ отдельных приказов генерала А. И. Деникина, отдаваемых руководству ОСВАГ, сохранившихся в ГА РФ, особе внимание, по мнению единоличного военного диктатора, сотрудники ОСВАГ обязаны были уделять идеологическому обеспечению лозунгов Добровольческой армии436. Негативные обстоятельства. 1. Относительно сильная поддержка населения, о которой шла речь выше, во второй половине 1919 г., опять же судя по историографическим наработкам, имеющимся в постсоветской историографии, была утрачена437. 2. ОСВАГ как инструмент идеологического обеспечения лозунгов южнороссийского Белого движения, несмотря на имевшиеся в его распоряжении значительные силы и средства, не смог достаточно эффективно развернуть агитацию и среди населения, и войсках. Не принимала действенных мер и Особая часть при штабе Главнокомандующего ВСЮР. 3. Акции психологической войны, проводимые командованием и политорганами советского Южного фронта, как показывает анализ ряда сводок ОСВАГ438, резко ослабляли агитационно-пропагандистский потенциал деникинских идеологов, пропагандистов и агитаторов. Исследование рассматриваемой проблемы показывает, что в отличие от первого и второго этапов, в анализируемой деятельности в больших объемах стала использоваться агитация посредством листовок. Анализ материалов белых листовок (и сохранившихся в ГА РФ439, и опубликован167 436ГА РФ. Ф. 446. Оп. 1. Д. 1. Л. 4. 47*7 См.: Рыбников В. В., Слободан В. П. Указ. соч.; Слободан В. П. Указ. соч; Слободан В. 77. Указ. соч. (дис.).; Ипполитов Г. М. Указ. соч. (моногр. идис.); ФедюкВ. /7. Указ соч. (дис.). ФедюкВ. 77., Ушаков А. И. Указ. соч. 438ГА РФ. Ф. 446. Д. 324. Л. 15, 23, 29. Д. 325. Л. 66, 71. 43!'РГВА. Ф. 39540. Оп. 1, Д. 8. Л. 3, 14, 22; ГАРФ. Ф. 400. Оп. 1, Д. 23. Л. 6-12; Д. 87. Л. 2-4; Ф. 446. Оп. 2. Д. 10, Л. 16-19, 21. Д. 46. Л. 23. |
решение задачи, означенной выше, как благоприятное, так и неблагоприятное влияние. Благоприятные обстоятельства. Во-первых, на юге России сформировалось государственное образование белых в форме единоличной военной диктатуры генерала А.И.Деникина. Причем у диктатуры, как свидетельствует современный уровень накопления исторических знаний, по крайней мере, в первой половине 1919 г. имелся «кредит доверия» населения'. Во-вторых, стратегическая инициатива в бсевых действиях была у А.И. Деникина, и р н успешнр её реализрвал. ВСЮР, сррвав контрнаступление Южного фронта, к началу октября 1919 г. освободили от красных территорию, включающую 16-18 губерний и областей площадью около 810 тыс. кв. км с населением 42 млн. человек'. По оценкам высшего военнополитического руководства Советской России «положение стало критическим»'. В-третьих. Главком ВСЮР постоянно держал в поле зрения работу созданного им ОСВАГ, осознавая значимость выполнения задач, возложенных на агентство. При этом,как показывает анализ некоторых указаний А.И. Деникина, отдаваемых руководству ОСВАГ, сохранившихся в ГАРФ, особое внимание, по мнению генерала, сотрудники ОСВАГ обязаны были уделять идеологическому обеспечению лозунгов Добровольческой армии*. Неблагоприятные обстоятельства. Во-пеовых. «кредит доверия» населения, о котором шла речь выше, во второй половине 1919 г., судя опять 109 'См.: Рыбников В.В., Слободин В.П. Указ. соч.; Слободин В.П. Указ. соч; Слободин В.П. Указ. соч. (дис.); Ипполитов Г.М. Указ. соч. (монофафии и дис.); Федюк В.П. Указ соч. (дис.). 'См.: Ипполитов Г.М. Указ. соч. (дис.). С.184. 'Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция Т.2.С.31. YAPФ. Ф.446. О П . 1 . Д . 1 . Л . 4 . же по современному уровню накопления исторических знаний, был растрачен'. В о в т о р ы х . ОСВАГ, как инструмент идеологического обеспечения лозунгов белого движения, несмотря на имевшиеся в его распоряжении значительные силы и средства, не смог достаточно эффективно развернуть агитацию и среди населения, и войсках. Не принимала действенных мер, что выше отмечалось, и Особая часть при штабе Главнокомандующего ВСЮР. В-третьих, акции информационно-психологического противоборства, проводимые командованием и политорганами советского Южного фронта, которые, как показывает анализ ряда сводок ОСВАГ*, девальвировали агитационно-пропагандистские усилия деникинских пропагандистов и агитаторов. Диссертант, исследуя проблему, установил, что, в отличие от первого и второго этапов, в деле разъяснения характера, цели и задач белого движения в больших объемах стала использоваться агитация посредством листовок. Анализ материалов белых листовок (и отложившихся в архивах*, и опубликованных*) позволяет заключить, что иногда в листовках удавалось удачно представить характер, цель и задачи белого движения. Так, в агитационной листовке Киевского гарнизонного пункта Особой части при штабе Главнокомандующего Вооруженными Силами на Юге России* характер, цель и задачи белого движения представлены методом контрастного противопоставления (я — большевик; я — доброволец) 1 1 0 'См.: Рыбников В.В., Слободин В.П. Указ. соч.; Слободин В.П. Указ. соч; Слободин В.П. Указ. соч. (дис.).; Ипполитов Г.М. Указ. соч. (монографии и дис.); Федюк В.П. Указ соч. (дис.). Федюк В.П., Ушаков А.И. Указ. соч. *Там же. Д. 324. Л.15,23, 29.Д.325. Л.66,71. *РГВА. Ф.39540. Оп. I, Д.8. Л.З, 14, 22; ГАРФ. Ф.400. Оп. 1, Д.23. Л.612; Д.87. Л.2-4; Ф.446. Оп. 2. Д. 10, Л.16-19,21. Д. 46. Л.23, *См.: Донская волна. 1919. №4.С.8-9; Деникин идет к Москве. Издание осведомительной канцелярии 3 Армии. Б/м, Б/г; Письменное слово. Листовки фажданской войны (1918 1922 гг.). М., 1967 Листовки фажданской войны. СПб., 2001. * РГВА. Ф.39540. Оп. 1. Д.8, Л.З. |