Проверяемый текст
Юдин, Сергей Сергеевич; Моральный дух Добровольческой армии и его укрепление (ноябрь 1917 - январь 1919 гг.). Историческое исследование (Диссертация 2006)
[стр. 179]

ного им в станице Лежанка 23 апреля 1918 г.
.
Среди белых добровольцев действительно царил, в основном, здоровый морально-психологический климат.
В
РГВА хранится очерк неизвестного автора: «Добровольческая армия.
Её прошлое, настоящее, будущее».
Говоря о Добровольческой армии периода Первого Кубанского («Ледяного» похода),
неизвестный автор очерка с гордостью заявляет, что первопроходцам были присущи единая воля к победе, объединяющая командование, штаб и строй.
Все были близкими, родными друг другу,
«па единодушии строилось взаимное до472 j верие, и воспитывалась непоколебимая стойкость» .
Поход давал примеры мужества и благородства добровольцев во взаимоотношениях между собой.
Например, полковнику Улагаю была сделана операция по изъятию пули из ноги без хлороформа.
Он, посчитав, что рана легкая, уступил
ме473 сто в повозке тяжелораненым, а сам шел пешком .
Однако серьезные деформации в
моралыю-психологическое состояние участников Первого Кубанского («Ледяного») похода вносила непомерная жестокость, культивируемая буквально с первых дней боевых действий.
«Все большевики, захваченные нами с оружием в руках, писал
А.
Суворин, расстреливались на месте: в одиночку, десятками, сотнями.
Это была война “на
истребление”»47 .
Но основная масса жертв имела с большевизмом мало общего.
Об этом свидетельствуют воспоминания Р.
Гуля.
После занятия станицы Лежанка в легком бою (добровольцы потеряли: убитыми 3, ранеными 17), сразу же было расстреляно 50-60 человек.
Всего было уничтожено 507 человек, причем, большинство в результате
и г бессудных расстрелов .
Даже А.
И.
Деникин, в чьем описании «Ледяной поход»
впоследствии приобретает эпические черты, подчеркивал, что 179 ¿1 7 1 471 ГА РФ.
Ф.
р5827.
Оп.
1.
Д.
64.
Л.
6-7.
472РГВА.
Ф.
39540.
Оп.
1.
Д.
2а.
Л.
Зоб.
473Суворин Бор.
Указ.
соч.-С .
101-102.
474Суворин А.
Поход Корнилова...
С.
33.
Л 15Гуль Р.
Указ.
соч.
С.
32.
[стр. 151]

апреля 1918 г.384, оценивало морально-психологическое состояние добровольцев как высокое.
Исходя из этого организовывалась, в частности, и деятельность командования по укреплению морального духа армии.
Думается, для подобной оценки имелись веские основания.
Среди белых добровольцев действительно царил, в основном, здоровый моральнопсихологический климат.
В
РГВЛ хранится очерк неизвестного автора: «Добровольческая армия.
Её прошлое, настоящее, будущее».
Говоря о Добровольческой армии периода Первого Кубанского (Ледяного) похода,
очеркист с гордостью заявляет, что первопоходцам были присущи единая воля к победе, объединяющая командование, штаб и строй.
Все были близкими, родными друг другу,
«на единодушии строилось взаимное доверие и воспитывалась непоколебимая стойкость»385.
Поход давал примеры мужества и благородства добровольцев во взаимоотношениях между собой.
Например, полковнику Улагаю была сделана операция по изъятию пули из ноги без хлороформа.
Он, посчитав, что рана легкая, уступил
место в повозке тяжелораненым, а сам шел пешком386.
Однако серьезные деформации в
морально-психологическое состояние участников Первого Кубанского (Ледяного) похода вносила непомерная жестокость, культивируемая буквально с первых дней боевых действий.
«Все большевики, захваченные нами с оружием в руках, — писал
младший из братьев Сувориных,— расстреливались на месте: в одиночку, десятками, сотнями.
Это была война “на
истребление”»387.
Об этом же, как о само собой разумеющемся, упоминает и другой участник похода: «Конечно, мы почти в каждой станице, где останавливался обоз на несколько дней, расстреливали обличенных большевиков или вешали их комиссаров»388.
384 ГАРФ.
Ф.
р5827.
On.
1.
Д.64.
Л.6-7.
385 РГВА.
Ф.
39540.
On.
1.
Д.
2 а.
Л.
3 об.
',86 Суворин Б.
Указ.
соч.
С.
101-102.
387 Суворин А.
Поход Корнилова...
С.
33.
388 Рындин С.
Кубани на Дон / С.
Рындин // Окгябрь на Кубани и Черноморье.
Краснодар, 1924.
С.
164.
/ 5 /

[стр.,152]

Оба автора, как видно, пишут о большевиках.
Но не будет преувеличением сказать, что основная масса жертв имела с большевизмом мало общего.
Об этом свидетельствуют воспоминания Р.Гуля.
После занятия станицы Лежанка в легком бою (добровольцы потеряли: убитыми — 3, ранеными — 17) сразу же было расстреляно 50-60 человек.
Всего было уничтожено 507 человек, причем большинство в результате
бессудных расстрелов389.
Даже А.И.Деникин, в чьем описании «Ледяной поход»
постфактум приобретает эпические черты, подчеркивал, что «диапазон» понимания большевизма большей частью офицеров «имел весьма широкие размеры»390.
При этом следует отдельно констатировать, что кровавые расправы не были случайными, пусть даже и не единичными, эксцессами.
Посылая добровольцев в бой, генерал Л.Г.Корнилов говорил: «В плен не брать.
Чем больше террора, тем больше победы»391.
В таком же духе было составлено воззвание генерала Л.Г.Корнилова к жителям Ставрополья: «На всякий случай предупреждаю, что всякое враждебное действие по отношению к добровольцам и действующим вместе с ними казачьим отрядам повлечет за собой самую крутую расправу, включая расстрел всех, у кого найдется оружие, и сожжение селений»392.
Рьяное выполнение не вписывающегося в систему общечеловеческих ценностей и общепринятых законов ведения войны, распоряжений командарма393 белых подтверждается архивными документами, 389Гуль Р.
Указ.
соч.
■С.
32.
390Деникин А.
И.
Очерки Русской Смуты.
Т.
II.
С.
315.
^'Пауль С.
М.
С Корниловым / С.
М.
Пауль // Белое дело.
Т.
3.
С.
67.
392ГАРФ.
Ф.440.
Он.1.
Д.26.
Л.25.
Не менее характерен другой эпизод.
Еще в Ростове командование армии получило предложение от действовавшей в Петрограде нелегальной офицерской организации устроить взрыв Смольного.
Генерал М.В.Алсксеев высказался против, ибо при этом могли пострадать невинные люди, да к тому же подобная акция могла побудить большевиков к усилению репрессий.
Л.Г.Корнилов же безоговорочно поддержал замысел.
«Пусть надо сжечь полРоссии,— заявил он,— залить кровыо три четверти России, а все-таки надо спасти Россию!» (Пестерович-Берг М.
А.
В борьбе с большевиками / М.
А.
НестеровичБерг.
Париж, 1931.
С.
97).
Такие слова показывают, что речь шла именно о терроре, то есть насилии, возведенном в систему, преследующем цель не наказания, но устрашения.
— Примеч.
диссертанта.
93Командарм — командующий армией — Примеч.
соискателя.
152.

[Back]