|
моральном облике белых офицеров. Как показывает анализ секретных сводок, представляемых ОСВАГ Главкому ВСЮР, в около 62 % семантиче530 ских единицах текста и речевых конструкциях , в той или инои степени, обращается внимание генерала А. И. Деникина на необходимость принятия жестких мер к белым офицерам, подрывающим своими деяниями моральные устои531. Основной упор в практической деятельности был сделан на методы принуждения. Так, наиболее последовательную позицию здесь занимал оппонент Главкома ВСЮР генерал П. Н. Врангель. Он всегда, без колебания, утверждал смертные приговоры военно-полевых судов, которые выносились насильникам и грабителям, в каких бы чинах они не нахоГ ^ дились . Однако данные меры запоздали. Они не могли переломить критическую ситуацию. Исследование рассматриваемой проблемы позволяет выявить ряд причин, которые существенно ослабляли результативность борьбы командования ВСЮР с нравственными изъянами в моральном облике белых офицеров на исследуемом подэтапе: 1. Необходимость привлечения войск для подавления восстаний в тылу. Тыловые части не справлялись с повстанцами. А. И. Деникин был вынужден оттягивать с фронта для борьбы с ними верные ему войска. К началу августа 1919 г. 8 дивизий (44 тыс. штыков, 6,9 тыс. сабель, при 219 орудиях) были сосредоточены в ближайшем и глубоком тылу, проводили карательные операции на Северном Кавказе и Донбассе. Это была почти ’/з сил и средств ВСЮР3 . И личный состав войск, привлекаемых для карательных операций, уже не мог войти в привычные уставные рамки, в которых находятся боевые части. 189 530За единицу подсчета брался один абзац текста. Примеч. соискателя. 531РГВА. Ф. 39540. Оп. 1. Д. 388. Л. 11-14об. Д. 389. Л. 2-5. ГА РФ. Ф. 446. Оп. 1. Д. 33. Л. 27; Оп. 2. Д. 115. Л. И , 24, 27-29об. 532ГА РФ. Ф. р-5853. Оп. 1. Д. 1. Л. 31; РГВА. Ф. 100. Оп. 1. Д. 38. Л. 99об; см.: Парус (Ростов-н/Д). -1 9 1 9 .-2 9 нояб. См.: ДКФКА. Т. 4 .-С . 483. |
органов по укреплению воинской дисциплины и правопорядка среди белого офицерства серьезно осложняли, крюме обстоятельств, изложенных во втором параграфе данной главы настоящей научной квалификационной работы, еще ряд моментов. Во-первых, необходимость привлечения войск для подавления восстаний в тылу. Тыловые части не справлялись с повстанцами. А.И. Деникин был вынужден оттягивать с фронта для борьбы с ними верные ему войска. К началу августа 1919 г'. 8 дивизий (44 тыс. штыков, 6,9 тыс. сабель, при 219 орудиях) были сосредоточены в ближайшем и глубоком тылу, проводили карательные операции на Северном Кавказе и Донбассе. Это была почти 1/3 сил и средств ВСЮР". И личный, состав войск, в том числе и офицеры, привлекаемые для карательных операций, уже не могли войти в привычные уставные рамки, в которых находятся боевые части. Во-вторых, подрыв устоев воинской дисциплины и правопорядка, вызванный стремление начальников к созданию «частей особого назначения». В Кавказской армии П.Н. Врангеля— летучий отряд особого назначения, имевший довольно темное назначение (борьба с крамолой). «Волчьи сотни Шкуро» — его личная гвардия" и др. В-третьих, не только пассивность властей и военного командования в пресечении случаев бесчинств по отношению к местному населению, но иногда даже поощрение противоправных акций. Например, ставропольский генерал-губернатор П.В: Глазенап на жалобу городского головы о грабежах ответил, что он это находит вполне справедливым: «Раньше они грабили, пусть теперь их грабят»*. В-четвертых, стимулирование немотивированной жестокости среди офицерства некоторыми командирами через декларирование личностной позиции. Подчеркнем, что среди генералов ВСЮР были и люди, буквально с садистскими наклонностями. Наиболее одиозная фигура здесь — генерал 165 ’л ведь это в разгар похода ВСЮР на Москву — Примеч. соискателя. "См.: ДКФКА.Т.4.С.483. "ГЛРФ, ф. 446, оп. 2, д. 41, л.24; ф. р-5827, оп. 1, д. 105, л. 6 *См.: Четыркин Л. Указ. соч. С.29. В.Л. Покровский, печально прославившийся своими зверствами. Это ему принадлежит циничный афоризм: «Вид повешенного оживляет ландшафт и 166 повышает аппетит»'. В-пятых, отсутствие должного уровня гласности в борьбе с теми, кто грубо попирает законы. Если пленных чекистов и комиссаров вешали на городских улицах публично, то своих преступников старались ликвидировать незаметно*. Конечно, в такой сложной, обстановке государственные органы пытались как-то поправить положение дел в исследуемой сфере. Как показывает, к примеру, контент-анализ и факторный анализ секретных сводок, представляемых ОСВАГ Главкому ВСЮР, в около 62% семантических единиц текста*, в той или иной степени, обращается внимание генерала А.И. Деникина на необходимость принятия жестких мер к офицерам (в первую очередь, к начальникам), подрывающим свои.ми деяниями устои воинской дисциплины и правопорядка*, причем, в таких сводках особый акцент делался на показе моральных изъянов среди офицерства. Основной упор в практической деятельности государственных органов по укреплению воинской дисциплины и правопорядка среди офицерства был сделан, судя по анализу архивных и опубликованных источников и литературы, на методах принуждения. Так, наиболее последовательную позицию здесь занимал оппонент Главкома ВСЮР генерал П.Н. Врангель. Он всегда, без колебания, утверждал смертные приговоры военно-полевых судов, которые выносились насильникам и грабителям, в каких бы чинах они не находились*. В свою очередь, генерал А.И. Деникин стал: практиковать 'Цит. по: Шкуро А.Г. Указ. соч. С.97. *См.: Лехович Д. Указ. соч. С.236. *3а единицу подсчета брался один абзац текста — Примеч. соискателя. *РГВА.Ф.39540. оп. 1. Д. 388. Л.11-14 об. Д. 389. Л.2-5. ГАРФ. Ф. 446. Оп. 1. Д.ЗЗ.Л.27; Оп. 2.Д. 115. Л11,24,27-29 об. ГАРФ. Ф. р-5853. Оп. I. Д.1. Л.31; РГВА. Ф. 100. Оп. I. Д.38. Л 99 об; см.: Парус (Ростов-н/Д). 1919.29ноября. |