|
В-третьих. 7 ноября 1917 г. партия большевиков пришла к власти в огромной стране, находящейся в глубинном общенациональном кризисе. Политическому режиму советской власти досталось в наследство от самодержавия и Временного правительства неблагоприятное наследство: бывшая армия императорской России, разлагавшаяся в период политического режима Временного правительства, продолжала еще существовать, но потеряла свою боеспособность. В данной связи советская власть, нарушив принцип преемственности в военном строительстве, приняла в декабре 1917 г. два декрета «Об уравнении всех военнослужащих в правах»215 и «О выборном начале и организации власти в армии»216. Под историей бывшей армии бывшей Российской империи была подведена черта. Однако данные декреты, подчеркнем особо, появились не случайно. Советская власть уничтожила царскую армию в тот момент, когда она и без того уже агонизировала. В-четвертых, партия большевиков, которая стала править в России, нарушила принцип преемственности в военном строительстве и приступила к созданию армии принципиально нового чипа. Аналогов ей на тот момент не имелось ни во всемирной, ни в отечественной истории. Л. Д. Троцкий писал в данной связи, что предстояло «смести начисто остатки старой армии и на ее месте строить под огнем новую, схемы которой нель917 зя было пока еще найти ни в одной книге» . В-пятых, советской власти пришлось заняться военным строительством в экстремальных условиях. На территории бывшей Российской империи царила анархия. По оценке генерала А. И. Деникина, не было видно или почти не видно сильного действительного сопротивления ей: «Стихия захлестывает, в ней бессильно барахтаются человеческие особи, не слив9 1Я шиеся с нею»“ . Другой современник тех событий, В. Шкловский, писал, 215См.: Декреты Советской власти. -Т . 1. М., 1957. С. 242-243. 21бСм.: Там же. С. 244-245. 217Троцкий Л. Д. Моя жизнь. М., 2001. С. 343. ш ДеникинА. И. Очерки Русской Смуты / А. И. Деникин. Мн., 2003. Т. 2. С. 151. 76 |
исторической обстановке, полагает диссертант, более целесообразное решение — упразднила де-юре старую царскую армию, издав два декрета: «Об уравнении всех военнослужащих в правах» и «О выборном начале и органи154 зации власти в армии» . Собственно говоря, советская власть уничтожила старую армию в тот момент, когда она и без того уже агонизировала. Причем, сложилась уникальная ситуация, которую довольно точно охарактеризовали, как показывает компаративный анализ их произведений, два знатока военной истории, живших в разное время и стоявших на диаметрально противоположных идеологических платформах — Ф. Энгельс и А.И.Деникин. Они полагали, что крушение армии облегчило победу революции, а победа революции окончательно уничтожила армию155. Однако принцип преемственности в военном строительстве был нарушен, что не прошло незамеченным, правда постфактум, например, для Председателя Революционного военного совета Республики156 Л.Д.Троцкого. Он писал, что предстояло «смести начисто остатки старой армии и на ее месте строить под огнем новую, схемы которой нельзя было пока еще найти ни в одной книге»157. Нарушение принципа преемственности, учит история мировых цивилизаций, — всегда болезненный, зачастую деструктивный процесс. И в анализируемой ситуации, как следствие политического решения большевистского руководства, огромная масса личного состав бывшей царской армии, познавшая всю силу разложения, была вовлечена в Гражданскую войну в рядах ее различных субъектов. Подобное обстоятельство не могло не придать спеофицерства / С. В. Волков. М., 1999; Ипполитов Г. М. «Не большевики развалили армию...» и др. 54См.: Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1. С. 242-245 155См.: Энгельс Ф. Марксу — в Лондон 26 сентября 1852 г. / Ф. Энгельс // Соч. Изд. 2-е. Т. 27. С. 315-316; Деникин А. И. Очерки Русской смуты. Т. 1. Вып. 1. С. 7-9. 156Далее РВСР. — Примеч. диссертанта. 15'Троцкий Л. Д. Моя жизнь... С. 343. 58 |