|
противопоставить мнению российского философа Н. Бердяева, пережившего революционные катаклизмы. Он писал: революция «в значительной степени есть расплата за грехи прошлого»232. Пытаться отрицать закономерный характер революции 1917 г. ненаучная позиция. III. В отличие от обычных войн Гражданская война не имеет четких границ ни временных, ни пространственных. Трудно установить определенную дату ее начала, четко провести линию фронта. Ясно только одно: Гражданская война в России сложнее, чем противоречия между рабочими и капиталистами, крестьянами и помещиками. Она включала в себя борьбу следующих основных сил: социалистических; анархических; буржуазнодемократических; реакционно-монархических. Кроме того, в Гражданской войне столкнулись центробежные и центростремительные тенденции; национальные и политические течения. Нельзя не отметить, что в рамках Гражданской войны прошла еще и советско-польская война. Война специфическая, на которую существенный отпечаток наложила российская Гражданская война. Это отразилось в столкновении национальных и интерна-2 3 3 циональных идеи ' . IV. Причины Гражданской войны в России не в попытках различных партий и группировок захватить (или вернуть) политическую власть. Они значительно глубже и кроются в тех глубинных социальнополитических, экономических и духовных процессах, приведших общество к той грани, за которой начался этап вооруженного насилия, а также страшного по цинизму и жестокости красного и белого террора. IV. Под каким бы углом зрения ни оценивалась Гражданская война в исторических источниках и литературе, ее сущность и содержание безу83 последствия революционного насилия. М., 1997; Колсшюв В. В. Россия. Век XX. 1901-1939. —М., 1998; Россия, 1917: взгляд сквозь годы. Архангельск, 1998; 1917 год в судьбах России и мира. Сб. материалов науч. конф и др. 27,1Бердяев Н. Царство духа и царство кесаря. Париж, 1951. С. 51. 233Настоящая проблема хорошо освещена в исследовании С. Н. Полторока (см.: Полторак С. Н. Победоносное поражение: Размышления о советско-польской войне 1920 года в канун ее 75-летия. СПб, 1994). |
включая восстания, мятежи, разрозненные столкновения, крупномасштабные военные операции с участием регулярных армий, действия вооруженных отрядов в тылу существовавших правительств и государственных образований, диверсионно-террористические акции»14’. И, думается, что можно согласиться с такой дефиницией (по основным позициям) даже десять с лишним лет спустя после введения ее в научный оборот. Гражданская война — логическое продолжение Первой мировой войны и революции 1917 г. Первая мировая война поставила наше Отечество на край пропасти: экономика была измотана войной; на Россию давил мощный пресс военных расходов; в упадке находилась оборонная промышленность; усиливался финансовый кризис; галопировала инфляция; страна понесла огромные людские потери (см. прил. 4). Но неправильно полагать, что только благодаря вышеперечисленным причинам в 1917 г. произошла революция. Отечество наше выстрадало се всем ходом исторического развития. Трудно не согласиться с крупным российским философом Н.Бердяевым, писавшим, что революция «в значительной степени есть расплата за грехи прошлого» (подчеркнуто диссертантом)144. Отдельно стоит констатировать следующую позицию: в отличие от обычных войн Гражданская война не имеет четких границ — ни временных, ни пространственных. Трудно установить определенную дату ее начала, четко провести линию фронта145. Современный уровень накопления исторических знаний свидетельствует: Гражданская война в России сложнее, чем противоречия между рабочими и капиталистами, крестьянами и помещиками. Она включала в себя борьбу следующих основных сил: социалистических; 14311оляков Ю. А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация / Ю. А. Поляков // Отеч. история. 1992. № 6. С. 32-33. 144Бсрдяев Н. Царство духа и царство кесаря / II. Бердяев. Париж, 1951. С. 51.). 145Небезынтересно, что в «Международной энциклопедии социальных наук» гражданские войны разделяются на: 1) стихийные и 2) планируемые. Причем, вторые кратко характеризуются как «патология в политике» (Zawodny J. К. Civil war / .1. Zawodny // The International encyclopaedia of the social sciencel. N.-Y, 1968. Vol. 7. P.499.). & анархических; буржуазно-демократических; реакционно-монархических. Кроме того, в Гражданской войне столкнулись центробежные и центростремительные тенденции; национальные и политические течения. Причины Гражданской войны в России — не в попытках различных партий и группировок захватить (или вернуть) политическую власть. Они значительно глубже и кроются в тех глубинных социально-политических, экономических и духовных процессах, приведших общество к той грани, за которой начался этап вооруженного и массового насилия146. Гражданская война нанесла огромный ущерб нашей Родине во всех сферах жизни общества, и ее последствия ощущаются до сих пор147. И под каким бы углом зрения она не оценивалась в исторических источниках и ли1ЛЯ тературе, ее основная сущность и содержание — безумие братоубийства . ,46Более подробно см. наир.: Поляков 10. А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация / Ю. А. Поляков // Отеч. история. 1992. № 6; Он же. Гражданская война: взгляд сквозь годы. Уфа, 1994; Он же. Наше непредсказуемое прошлое: полемические заметки. М., 1996; Шевчук П. А. Страницы истории гражданской войны: взгляд через десятилетия / П. А. Шевчук. М.. 1992; Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994; Исторические исследования в России: тенденции последних лет...; Грациози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917 1933 / А. Грациози; пер. с англ. М., 2001; Голдин В. И. Указ. соч.; Гражданская война в России (1917 1922) / автор-сост. Карпенко С. В. М., 2002; Ипполитов Г. М. Гражданская война в России (1917 1922 гг.): в поисках оценочных суждений / Г. М. Ипполитов // Надежде Отечества: сб. ст., посвященных 10-летию Кинель-Черкасской сред. шк. № 1. Самара; Кинель-Черкасск. 2004; Пайпс Р. Указ. соч. и др. 117 Можно по-разному относиться к первому президенту суверенной России Б. П. Ельцину, но вряд ли стоит ставить под сомнение его оценку, данную в 1994 г.: проклятие Гражданской войны витает над Отечеством и сегодня (См.: Выступление президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина на церемонии подписания Договора о гражданском согласии // Рос. газ. 1994. 29 апр.). Эго подтверждается печальными событиями российской истории, в которых можно усмотреть влияние Гражданской войны: геноцид казачества; насильственная коллективизация; депортация целых народов в годы Великой Отечественной войны; расстрел демонстрации рабочих в Новороссийске (1962 г.); этнические региональные конфликты в СССР (1988 1991 гг.); ГКЧП (1991 г.); события в г. Москве (октябрь 1993 г.); первая чеченская война (1994 1996 г.). '■^Естественно, можно, например, спорить (особенно если оставаться апологетом марксистско-ленинского классового подхода к оценке событий и явлений в истории), но, в конечном итоге, нельзя не согласиться со знаменитым поэтом Серебряного века русской культуры М.Волошиным. Он утверждал, что молитва во 55" |