На 1 января 1917 г. в армии было 145 916 офицеров и 48 тыс. военных чиновников254. К концу войны насчитывалось около 276 тыс. офицеров, из которых к этому времени 13 тыс. еще оставались в плену, а 21-27 тыс. по тяжести ранений не смогли вернуться в строй2 5. Во-вторых, офицерство понесло колоссальные потери: непосредственные боевые потери составили свыше 70 тыс. человек (71 298, в том числе 298 генералов, 3 368 штаб и 67 772 обер-офицера, из последних 37 О 392 прапорщика) . Причем масса потерь не распределялась пропорционально между кадровыми и произведенными за войну офицерами. Основная их часть как раз приходится на первых. Из 73 тыс. боевых потерь 45,1 падает на 1914-1915 гг., тогда как на 1916 19,4 и на 1917 8,5257. Получается, что чуть ли не весь кадровый состав выбыл из строя уже за первый год войны. Понятно, что к 1917 г. это были уже совсем другие офицеры, чем их себе обычно представляют. К концу войны во многих пехотных полках имелось всего по 1-2 кадровых офицера, в других ими было обеспечено, в лучшем случае, батальонное звено. В среднем приходилось по 2-4 кадро25В ' вых офицера на полк . Ротами (а во многих случаях и батальонами) командовали офицеры военного времени, многие из них стали поручиками и штабс-капитанами, а некоторые даже и капитанами. С начала войны офии церский корпус сменился на в пехотных частях сменилось от 300 до 500 % офицеров, в кавалерии от 15 до 40 %25 . В-третьих, изменялся социальный состав офицерства (см. табл. 3). Среди выпускников военных училищ военного времени и школ прапорщиков доля дворян никогда не достигает 10 %, а доля выходцев из кре89 См.: Спирин Л. В. В. И.Ленин и создание советских командных кадров // ВИЖ. 1965. -№ 4 _ с . 11. 255См.: Волков С. В. Трагедия русского офицерства. С. 6. 25 См.: Россия в мировой войне (в цифрах). М., 1925. С. 31. 257См.: Волков С. В. Трагедия русского офицерства -С . 7. 25*См.:Деникин А. И. Очерки Русской Смуты. Т. 1. Вып. 2. С. 49. 259См.: Гиацинтов Э. Записки белого офицера. -М ., 1992. С. 253. |
Качественные изменения в офицерском составе (не в лучшую сторону) к 1917 г. значительно усугубились тем обстоятельством, что масса потерь не распределялась пропорционально между кадровыми и произведенными за войну офицерами. Основная их часть как раз приходится на первых. Из 73 тыс. боевых потерь 45,1 падает на 1914 1915 гг., тогда как на 1916 г. — 19,4 и на 1917 г. — 8,5,6j. Получается, что чуть ли не весь кадровый состав выбыл из строя уже за первый год войны. Понятно, что к 1917 г. это были уже совсем другие офицеры, чем их себе обычно представляют. К концу войны во многих пехотных полках имелось всего по 12 кадровых офицера, в других ими было обеспечено, в лучшем случае, батальонное звено. В среднем приходилось по 2 4 кадровых офицера на полк164. Ротами (а во многих случаях и батальонами) командовали офицеры военного ^времени, многие из них стали поручиками и штабскапитанами, а некоторые даже и капитанами165. С начала войны офицерский корпус сменился на 7/8, в пехотных частях сменилось от 300 до 500% офице Примерно к таким же выводам приходит и Л. Зайпов, исходя из того, что на 1 мая 1917 г. в Действующей армии состояло натицо 136,6 и по списку 202,2 тыс. офицеров, следовательно, в тылу еще, по крайней мере, 37 тыс. человек (при том же соотношении 1:50 солдат), плюс 13 тыс. в плену на август 1918 г. 40.5 тыс. раненых, контуженных и отравленных газами, он определяет минимальную численность офицеров в 200, а более реальную — в 250 тыс. человек (см. Зайцов А. А. 1918 год / А. А. Зайцов. Гельсингфорс, 1934. С. 183.). Цифру 250 тыс. называет и военный историк русского зарубежья генерал Н.Н.Головин (см.: Головин П. 11. Российская контрреволюция / Н. Н. Головин. Ревель, 1937. Кн. 1. С. 85.). Такую же цифру принимает и Л.Г.Кавтарадзе (см.: Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты... С. 28.). В советской исторической литературе приводятся цифры 240 тысяч офицеров (см.: Спирин JI. М. В.И.Ленип и создание советских командных кадров / JI. М. Спирин // Воен.-ист. журн. (далее ВИЖ) 1965. № 4. С. 11.) и 275-280 тыс. человек (Буравченков А. В. Офицерский корпус русской армии накануне Октябрьской революции / А. В. Буравченков // Интеллигенция и революция. XX век. М., 1985. С .147. 163См.: Волков С. В. Трагедия русского офицерства... С. 7. 64См.: Деникин А. И. Очерки Русской Смуты... Т. 1, вып.2. С. 49. 165В подполковники офицеры военного времени не производились, так как не имели полного военного образования. — Примеч. диссертанта. 62 |