|
стьян и мещан постоянно растет (а большинство прапорщиков было произведено именно в 1916-1917 гг.) Но уже в 1916-1917 гг. свыше 60 % выпускников пехотных училищ происходило из крестьян . По подсчетам упоминавшегося выше генерала Н. Н. Головина, из 1 ООО прапорщиков, прошедших школы усовершенствования в 7-й Армии, около 700 происхо— 9А 1 дило из крестьян, 260 из мещан, рабочих и купцов, 40 из дворян . В советской историографии имеются подсчеты, согласно которым среди юнкеров доля выходцев из дворянского сословия, по сравнению с их общим числом, резко падала. Если в 1914 г. соотношение здесь выражалось как 1: О А О 2,5, то в 1915 оно уже составило 1:4,5, а в 1916 1:6,5 . В то же время количество же обучаемых в военных училищах представителей купцов, мещан, крестьян возросло с 1914 по 1916 г. примерно в 1,7 раза. Причем, процент обучаемых крестьянских детей возрос за это время более чем в 3 263 раза Таблица 3 Сословное положение офицеров Русской армии к 1915 году264 90 Потомственные дворяне Духовного звания Купцы Мещане и прочие 1 Генералы 95 1,5 0,5 3 Штабофицеры 82 4 2 12 Обер-офицеры 64 4 4 28 В-четвертых, офицерский корпус к исследуемому периоду впитал в себя всех образованных людей России, поскольку все лица, имевшие образование в объеме гимназии, реального училища им равных учебных заведений и годные по состоянию здоровья были произведены в офицеры. Но в ’ См.: Осипов А. К 65-й годовщине начала Белого движения / А Осипов // Часовой. 641. С. 20. 2б1См.. Головин Н. Н. Указ. соч. Кн. 1. С. 85. См . Барсуков А. А. В ногу с революцией. Демократическое офицерство в Великой Октябрьской социалистической революции. Киев, 1988. С. 12. 2б3См.: Там же. ^Составлена по: Справочные материалы «о военспецах» // РГВА. Ф. 9. Политическое управление Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Оп. 26. Д. 124. Л. Юоб. |
ров, в кавалерии — от 15 до 40 %166. Такая текучка кадров сказалась непосредственным образом на их социальном составе. Он к 1915 г. показан в таблице, приводимой ниже (см. табл. 4). Таблица 4 Сословное положение офицеров русской армии к 1915 году167 Потомственные дворяне Духовного звания Купцы Мещане и прочие Генералы 95 1,5 0,5 3 Штабофицеры 82 4 2 12 Оберофицеры 64 4 4 28 Однако среди выпускников военных училищ военного времени и школ прапорщиков доля дворян никогда не достигала 10%, а доля выходцев из крестьян и мещан постоянно росла (большинство в прапорщики было произведено именно в 1916 1917 гг.). Свыше 60% выпускников пехотных училищ 19161917 гг. происходило из крестьян168. Поданным, введенным в научный оборот Н.Н.Головиным, из 1000 прапорщиков, прошедших школы усовершенствования в 7 армии, около 700 происходило из крестьян, 260 из мещан, рабочих и купцов и 40 из дворян164. 66См.: Гиацинтов Э. Записки белого офицера / Э. Гиацинтов. М.. 1992. С. 253. 167РГВА. Ф. 9. Он. 26. Д.124. JI.10 об. 168См.: Осипов А. К 65-й годовщине начала Белого движения / А. К. Осипов // Часовой. № 641. С. 20. 169См.: Головин II. II. Указ. соч. Кн. 1. С. 85. В данной связи подчеркнем, что в советской историографии имеются подсчеты, согласно которым среди юнкеров доля выходцев из дворянского сословия по сравнению с их общим числом, резко падала. Если в 1914 г. соотношение здесь выражалось как 1: 2,5, то в 1915 г. оно уже составило 1: 4,5, а в 1916 г. — 1:6,5. Количество же обучаемых в военных училищах представителей купцов, мещан, крестьян возросло с 1914 по 1916 гг. примерно в 1,7 раза. Причем, процент обучаемых крестьянских детей возрос за это время более чем в 3 раза (см.: Барсуков А. А. В йогу с революцией. Демократическое офицерст во в Великой Октябрьской социалистической революции... С. 12.). 63 Отметим также и такое немаловажное обстоятельство. Офицерский корпус к исследуемому периоду впитал в себя всех образованных людей России, поскольку все лица, имевшие образование в объеме гимназии, реального училища им равных учебных заведений и годные по состоянию здоровья, были произведены в офицеры. Но, в то же время, в числе офицерства оказалось значительное количество людей (по некоторым подсчетам, десятки ты сяч170) с низким уровнем образования. А после падения царизма были к тому же отменены всякие ограничения (касавшиеся иудаистов) и по вероисповедальному принципу. Такие изменения отразились качественно на контингенте выпуска 11 мая 1917 г. поступивших в военно-учебные заведения после февраля. А это — 14700 выпускников военных училищ и 20115 — из школ прапорщиков, а всего было произведено в офицеры около 40 тыс. человек171. Итак, социальная специфика офицерского корпуса была утрачена. Качественный состав резко трансформировался в сторону ухудшения. Прапорщики запаса и абсолютное большинство офицеров ускоренного производства являлись, по своей сути, не военными людьми, а произведенными из унтерофицеров, имевшими неплохую практическую подготовку и опыт боевых действий, не обладавшие достаточным уровнем образования и офицерской идеологией и устоявшимися корпоративными понятиями. Это, естественно, вносило существенные коррективы в мировоззренческие позиции «новых офицеров». Но так как традиции воинского воспитания в военно-учебных заведениях не прерывались, нельзя полагать, что офицерство резко изменилось по моральному духу и отношению к исполнению служебного долга. Подавляющее большинство офицеров военного времени с достоинством и честью, мужественно выполняли святой долг по защите Отечества. Здесь они вполне сопоставимы с кадровыми офицерами, погибшими к тому времени на фрон70См., напр.: Волков С. В. Трагедия русского офицерства... С. 8. 7См.: Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты... С. 25-26, 64 |