|
N 1601110 с офицеров брали расписки о том, что они не поддерживают генерала Л. Г. Корнилова. В случае отказа бессудная расправа на месте. Такие эксцессы стали практически ежедневным явлением. Как писал генерал Н. Н. Головин: «... Произошел окончательный разрыв между двумя лагерями: офицерским и солдатским. При этом разрыв этот доходит до крайности: оба лагеря становятся по отношению друг другу вражескими. Это уже две вражеские армии, которые еще не носят особых названий, но по существу это белая и красная армия»279. В такой обстановке офицерство приблизилось к черте, за которой наступает полная деморализация. Однако офицерство, что представляется исключительно принципиальным, уже и до корниловского мятежа было расслоено. Но чем ближе приближалось Октябрьское вооруженное восстание, следствием которого стал приход к власти большевиков и становление новой Советской государственности, тем явственнее просматривается не только расслоение, но уже и поляризация некогда монолитного, а теперь затретированного и низведенного до положения почти изгоев русского офицерства. Офицеры разбились по группам, чуждым и даже враждебным друг другу. Видимо, здесь молено согласиться с мнением Г. М. Ипполитова, В. Г. Казакова, В. В. Рыбникова, а также и С. В. Волкова, которые выделили в данной связи пять групп офицеров: 1. Офицеры, поплывшие покорно по течению судьбы, смиривптиеся с развитием событий. 2. Офицеры, объявившие себя сторонниками Временного правительства, но не проявлявшие никакой активности. 3. Офицеры, которые, отрешившись от всяких дел, ждали возможности уехать домой. 4. Офицеры, понявшие, что им дома не удастся обрести покой, пока не будет сброшена революционная власть. 95 279Голован Н. Н. Указ соч. -К н. 2. С 114. |
разрыв между двумя лагерями: офицерским и солдатским. При этом разрыв этот доходит до крайности: оба лагеря становятся по отношению друг другу вражескими. Это уже две вражеские армии, которые еще не носят особых названий, но по существу это белая и красная армия»186. Как следствие, офицерство приблизилось к черте, за которой наступает полная деморализация, что, в частности, нашло отражение в донесениях, посылаемых в высшие воу ^ 1 0 7 енных инстанции из войсковых частей . Ф. Энгельс писал: «Армия как организация олицетворяется в офицерах и унтер-офицерах регулярной армии и прекращает свое существование с их потерей»188. С такой трактовкой вряд ли станут спорить даже те, кто испытывает к марксизму, как одному из неординарных учений в истории социальногуманитарной мысли, образно выражаясь, «политиканствующую аллергию». Ведь позиция Ф. Энгельса прошла солидную апробацию опытом всемирной и отечественной военной истории. Однако после прихода к власти большевистская партия, упразднив корпус офицерства, творчески развила небезынтересный тезис марксизма, Головин П. II. Указ соч. Кн. 2. С. 114. 8'Так. командир 60-го пехотного Замосцкого полка полковник М.Г.Дроздовский 27 сентября 1917 г. докладывал начальнику 15 пехотной дивизии следующее: «Считаю своим долгом доложить, что силы офицеров в этой борьбе убывают, энергия падает и развивается апатия и безразличие. Лучший элемент офицерства, горячо принимающий к судьбам армии и родины издерган вконец; с трудом удаегся поддержать в них гаснущую энергию, но скоро и я уже не найду больше слов ободрения этим людям, не встречающим сверху никакой поддержки. Несколько лучших офицеров обращались ко мне с просьбой о переходе в союзные армии. Позавчера па служебном докладе о положении дел в команде закаленный в боях, хладнокровнейший в тяжелейших обстоятельствах офицер говорил со мной прерывающимся от слез голосом — нервы не выдерживают создающейся обстановки. Я убедительно прошу Ваше превосходительство довести до сведений высшего начальства и Временного правительства, что строевые офицеры не из железа, а обстановка, в которой они сейчас находятся, есть ничто иное, как издевательство над ними сверху и снизу, которое бесследно до конца проходить не может. Если подобный доклад приходится делать мне, командиру полка одной из наиболее дисциплинированных, в наибольшем порядке находящейся дивизии, то, что же делается в остальной русской армии?» (Революционное движение в русской армии... С. 428.). 1X8Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. Т. 29. С. 154. 69 |