|
5. Офицеры, которые в угоду Временному правительству пытались перевалить вину за вакханалию беззакония и насилия по отношению к офицерскому составу на... самих же офицеров. Таких было немного, например, в артиллерии, которая была менее всего подвержена разложению280. Появились и те офицеры, которые осознали: контрреволюционная борьба неизбежна. Это будущие первые белые офицеры-добровольцы Добровольческой армии «Мы знали и понимали, что надо бороться с врагом внешним, но превратились в ничто перед врагом внутренним, перестав быть едиными, даже более становясь враждебными друг другу. Да! Не было приказов начальников, не было руководства... Но... неужели корпус офицеров живет и действует только распоряжениями сверху, а не выявлением и проявлением духа снизу? Нет возможности бороться? Нужно найти 281 эти возможности... нужно их создать!» , вот что писали будущие активные участники генезиса Добровольческой армии на Дону. «Армия как организация олицетворяется в офицерах и унтерофицерах регулярной армии и прекращает свое существование с их потерей», писал Ф. Энгельс . Однако после прихода к власти, большевистская партия, упразднив корпус офицерства, творчески развила небезынтересный тезис марксизма, сформулированный Ф. Энгельсом, и применила его на практике с точностью до наоборот. Советская власть вывела русское офицерство как социальную общность за рамки законодательного поля, создававшегося в рамках формирования новой государственности. Тем самым, было резко усугублено и без того тяжелое положение бывших царских офицеров. Особенно подчеркнем, что вместе с офицерами тяжелое положение разделили и их семьи. Следовательно, большевистская партия приступила к созданию новой государственности, предварительно уничЛОЛ См.: Ипполитов Г. М., Казаков В. Г1 , Рыбников В. В. Белые волонтеры. С. 151-152; Волков С. В. Трагедия русского офицерства. С. 25-26. 281Марковцы в походах и боях за Родину в освободительной войне 1917-1920 годов: Кн. 1. -Париж, 1962. Т. 1. С. 19-20. 222Маркс К , Энгельс Ф. Соч. -2 -е изд. Т. 29. С, 154. 96 |
разрыв между двумя лагерями: офицерским и солдатским. При этом разрыв этот доходит до крайности: оба лагеря становятся по отношению друг другу вражескими. Это уже две вражеские армии, которые еще не носят особых названий, но по существу это белая и красная армия»186. Как следствие, офицерство приблизилось к черте, за которой наступает полная деморализация, что, в частности, нашло отражение в донесениях, посылаемых в высшие воу ^ 1 0 7 енных инстанции из войсковых частей . Ф. Энгельс писал: «Армия как организация олицетворяется в офицерах и унтер-офицерах регулярной армии и прекращает свое существование с их потерей»188. С такой трактовкой вряд ли станут спорить даже те, кто испытывает к марксизму, как одному из неординарных учений в истории социальногуманитарной мысли, образно выражаясь, «политиканствующую аллергию». Ведь позиция Ф. Энгельса прошла солидную апробацию опытом всемирной и отечественной военной истории. Однако после прихода к власти большевистская партия, упразднив корпус офицерства, творчески развила небезынтересный тезис марксизма, Головин П. II. Указ соч. Кн. 2. С. 114. 8'Так. командир 60-го пехотного Замосцкого полка полковник М.Г.Дроздовский 27 сентября 1917 г. докладывал начальнику 15 пехотной дивизии следующее: «Считаю своим долгом доложить, что силы офицеров в этой борьбе убывают, энергия падает и развивается апатия и безразличие. Лучший элемент офицерства, горячо принимающий к судьбам армии и родины издерган вконец; с трудом удаегся поддержать в них гаснущую энергию, но скоро и я уже не найду больше слов ободрения этим людям, не встречающим сверху никакой поддержки. Несколько лучших офицеров обращались ко мне с просьбой о переходе в союзные армии. Позавчера па служебном докладе о положении дел в команде закаленный в боях, хладнокровнейший в тяжелейших обстоятельствах офицер говорил со мной прерывающимся от слез голосом — нервы не выдерживают создающейся обстановки. Я убедительно прошу Ваше превосходительство довести до сведений высшего начальства и Временного правительства, что строевые офицеры не из железа, а обстановка, в которой они сейчас находятся, есть ничто иное, как издевательство над ними сверху и снизу, которое бесследно до конца проходить не может. Если подобный доклад приходится делать мне, командиру полка одной из наиболее дисциплинированных, в наибольшем порядке находящейся дивизии, то, что же делается в остальной русской армии?» (Революционное движение в русской армии... С. 428.). 1X8Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. Т. 29. С. 154. 69 сформулированный Ф.Энгельсом, и применила его на практике с томностью до наоборот: советская власть вывела русское офицерство как социальную общность за рамки законодательного поля создававшегося в рамках Формирования новой государственности. Тем самым было резко усугублено и без того тяжелое положение бывших царских офицеров189. Следовательно, большевистская партия приступила к созданию новой государственности, предварительно уничтожив одну из самых мощных несущих конструкций любого государства — офицерство. У советской власти в лице офицерства, сведенного до положения, пожалуй, хуже, чем у маргиналов, появилась масса потенциальных врагов. 4. Об обвинениях противоборствующими сторонами своих оппоненто в антипатриотизме. И красные, и белые выступали в вооруженной борьбе под лозунгом любви к Отечеству. То есть, обе противоборствующие стороны присвоили себе монопольное право патриотизма и, одновременно, со всей силой агитационно-пропагандистского пафоса обвиняли в антипатриотизме своего визави. Здесь непримиримые противники приводили весомые, с их точки зрения, аргументы. Белые обвиняли красных, особенно после Брестского мира, в связях с Германией, с которой императорская Россия находи18<)Так, генерал М.Д.Бонч-Брусвич, один из первых представителей царского генералитета, перешедший па сторону советской власти и сделавший неплохую военную карьеру, в частности, писал: «Человеку, одолевшему, хотя бы азы военной науки, казалось ясным, что армия не может сосуществовать без авторитетных командиров, пользующихся нужной властью и несменяемых снизу... генералы и офицеры, да и сам я, несмотря на свой сознательный и добровольный переход на сторону большевиков, были подавлены... Не проходило и дня без неизбежных эксцессов. Заслуженные кровью погоны, с которыми не хотели расставаться иные боевые офицеры, не раз являлись поводом для солдатских самосудов...«(БончБруевич М. Д. Вся власть Советам / М. Д. Бонч-Бруевич. М., 1957. С. 227-228). Особенно подчеркнем, что вместе с офицерами тяжелое положение разделили и их семьи. Например, барон Алексей Будберг, один из деятелей Белого движения в Сибири, вспоминал: «...Депутация офицерских жен целый день моталась по разным комиссарам с просьбой отменить запрещение выдавать содержание за декабрь; одна из представительниц, жена полковника Малютина спросила помощника военного комиссара товарища Бриллианта, что же делать теперь офицерским женам, на что товарищ сквозь зубы процедил: “Можете выбирать между наймом в поломойки и поступлением в партию анархистов”» (Будберг А. Дневник / А. Будберг//АРР.-Т. 12.-С.68.). 10 |