Проверяемый текст
Суховеев, Владимир Николаевич; Диспозиционное управление поведением в современных организациях : Социологический аспект (Диссертация 2000)
[стр. 102]

102 личностных качеств руководителей"6.
В результате полученных психологических и социологических данных для 656 руководителей восьми
управленческих уровней были определены их управленческие типы в зависимости от той роли, которую они играют на определенных этапах организации производства.
При проведении типологизации руководителей АО опирались на стиль руководства и психологическую способность к управлению.
При этом
стили устанавливались исходя из классического предположения (управленческая сетка Блейка и Моутона), что управленческая деятельность руководителя вбирает в себя две составляющие: управление производством — направленность на дело (Д) и управление коллективом направленность на людей (Л).
Под психологической способностью к управлению (ПСУ) исследователи приняли интегральный показатель, складывающийся из следующих пар качеств: открытость руководителя в сочетании с
и настойчивостью, властность в сочетании С, ответственностью, предприимчивость, смелость, активность и желание действовать в сочетании с умственными способностями и умением логически мыслить.
Результатом перестановки составляющих стиля и психологической способности стало выделение восьми типов руководителей.
Эти типы руководителей также были разделены на две группы в зависимости от величины психологической способности к управлению, и роли в управленческом взаимодействии.

АО В первую вошли руководители, у которых высокие показатели ПСУ (в 67%), что признается потенциальной возможностью заниматься управленческим трудом.
К этой группе отнесены следующие типы руководителей:
Лидер (Л+, Д+, ПСУ+) эффективно сочетает в себе природные лидерские качества и официальную роль.
Для него важны как интересы
116 Описание методики исследования и анализ результатов см.: Губина Н.В.
Социальная напряженность в трудовом коллективе
//СОЦИС.
1998.
№ 11.
С.
17-25.
[стр. 85]

85 психологии.
Мы не будем останавливать на их подробном описании, лишь I отметим, что наиболее удачным можно признать двумерное описание (с формальной и содержательной сторон) стилей руководства Г.М.Андреевой, которая емко описала авторитарный (директивный), демократический 72 (коллегиальный) и нейтральный (попустительский) стили руководства Основные характеристики стилей руководства весьма удачно отражены и в так называемой управленческой матрице, впервые описанной в 60-е годы американскими психологами Р.
Блейком и Д.
Мутон73.
Современные научные* разработки содержат более полные параметры стилей руководства.
В * частности, Т.
Коно построил четырехстилевую модель поведения высшего хозяйственного руководителя74.
Он выделяет новаторско-аналитический, новаторско-интуитивный, консервативно-аналитический и консервативноинтуитивный стили руководства.
Показательными являются результаты социологического исследования, проведенного в АО «Нижнекамскнефтехим» с цельюг выявления зависимости поведения членов организации от деловых иI личностных качеств руководителей75.
В результате полученных психологических и социологических данных для 656 руководителей восьми
л управленческих уровней были определены их управленческие типы в зависимости от той роли, которую они играют на определенных этапах организации производства.
При проведении типологизации руководителей АО опирались на стиль руководства и психологическую способность к управлению.
При этом
1 стили устанавливались исходя из классического предположения 72 73 См.: Андреева Г.М.
Социальная психология.
-М.: Аспект Пресс, 1997, с.222-223 См.: Кунц Г., О’Доннел С.
Управление.
Системный и ситуационный анализ управленческих функций.
Т.
2, Ч .6 .-М ., 1981.
4 См.: Коно Т.
Стратегия и структура японских предприятий.
М., 1987.
75 Описание методики исследование и анализ результатов см.: Губина Н.В.
Социальная напряженность в трудовом коллективе.

//ж.СОЦИС.
1998г.
№11.
С,17-25 Ч

[стр.,86]

4 86 76 (управленческая сетка Блейка и Моутона) , что управленческая деятельность* руководителя вбирает в себя две составляющие: управление производством направленность на дело (Д) и управление коллективом направленность на людей (Л).
Под психологической способностью к управлению (ПСУ) исследователи приняли интегральный показатель, складывающийся из следующих пар качеств: открытость руководителя в сочетании с
настойчивостью, властность в сочетании с ответственностью, j предприимчивость, смелость, активность и желание действовать в сочетании с умственными спосооностями и умением логически мыслить.
» Результатом перестановки составляющих стиля и психологической способности стало выделение восьми типов руководителей.
Эти типы руководителей также были разделены на две группы в зависимости от * + величины психологической способности к управлению, и роли в управленческом взаимодействии.

В первую вошли руководители, у которых высокие показатели ПСУ (в
АО 67%), что признается потенциальной возможностью заниматься управленческим трудом.
К этой группе отнесены следующие типы руководителей:
Ь Л идер (Л+, Д+, ПСУ+) эффективно сочетает в себе природные лидерские качества и официальную роль.
Для него важны как интересы
производства, так и проблемы людей.
I ,1 Д уш а общ ест ва (Л+, Д-, ПСУ+) ему важна гармония с окружающей средой.
Стремление учесть все факторы и мнения, затягивает во времени % / принятие решений, из-за чего страдает дело.
Однако высокая способность к управленческой деятельности помогает интуитивно принимать правильные решения.
Власт елин (Л-, Д+, ПСУ+) профессионал, работающий в рамках 76Blake R.R., Mouton J.S.
The Managerial Grid.
GuilfPublishing Company, 1978

[Back]