Проверяемый текст
Суховеев, Владимир Николаевич; Диспозиционное управление поведением в современных организациях : Социологический аспект (Диссертация 2000)
[стр. 24]

24 Командно-административная система отучила людей проявлять инициативу, рисковать, брать на себя всю полноту ответственности.
Рынок перевел трудовые отношения из плоскости государственной заботы и патерналистских отношений между работодателями и наемными рабочими в плоскость самостоятельных действий и частных интересов.
Преодолеть кризис невозможно без соответствующей теории, которая
объяснила бы причины развития событий и указала бы на возможные пути выхода из возникшего тупика, без организации, которая способна привести поведение отдельного человека в коллективное действие, и, без специалистов-управленцев, способных качественно выполнять свои функции, направлять и координировать деятельность организации, учитывать и использовать «естественные» факторы развития организации, раскрывающиеся в неформальном взаимодействии индивидуальных ценностей, традиций, норм, установок и т.п.
При этом основной задачей выступает формирование многообразных функциональных, прагматических и социальных результатов, способствующих приращению человеческих возможностей или же существенно ограничивающие альтернативы социального поведения в экономической сфере.
Весьма актуальным представляется анализ факторов детерминации индивидуальных поведенческих моделей, реализуемых в процессе трудовой деятельности Трудовое поведение как социальный фено является предметом
изучения экономики и социологии.
Экономика акцентирует внимание на том, как избирают для производства товаров и распределения в целях потребления производственные ресурсы, анализирует процесс производства, методы организации производства и распределение полученных благ, объясняя влияние экономических переменных друг на друга.
Социология же изучает условия, ситуации, социальные институты и социальные субъекты,
[стр. 27]

ч л 27 система отучила людей проявлять инициативу, рисковать, брать на себя всюI ►* полноту ответственности.
Рынок перевел трудовые отношения из плоскости государственной заботы и патерналистских отношений между работодателями и наемными рабочими в плоскость самостоятельных действий и частных интересов.
Преодолеть кризис невозможно без соответствующей теории, которая
объяснила бы причины развития событий и указала бы на возможные путиь Ь выхода из возникшего тупика, без организации, которая способна привести \ поведение отдельного человека в коллективное действие, и, без4 ч специалистов-управленцев, способных качественно выполнять свои функции, направлять и координировать деятельность организации, учитывать и использовать «естественные» факторы развития организации, раскрывающиеся в неформальном взаимодействии индивидуальных ценностей, традиций, норм, установок и т.п.
При этом основной задачей выступает формирование многообразных функциональных, прагматических и социальных результатов, способствующих приращению человеческих возможностей или же существенно ограничивающие альтернативы социального поведения вф экономической сфере.
Весьма актуальным представляется анализ факторов детерминации индивидуальных поведенческих моделей, реализуемых в процессе трудовой деятельности.
Трудовое поведение как социальный феномен является предметом
I • _ изучения экономики и социологии.
Экономика акцентирует внимание на том, как избирают для производства товаров и распределения в целях потребления производственные ресурсы, анализирует процесс производства, методы организации производства и распределение полученных благ, объясняя влияние экономических переменных друг на друга.
Социология же изучает условия, ситуации, социальные институты и социальные субъекты,

[Back]