|
сектора). В структуре предложения доминирующую роль играют физические лица, на долю которых в среднем приходится почти 83% предложения временно свободных финансовых ресурсов. При этом темпы роста вкладов физических лиц в 2003 г. в этой группе были ощутимо выше, чем во второй. Наконец в четвертую группу включено всего пять субъектов Федерации с чрезвычайно высокими показателями соотношения финансового предложения и регионального объема ВВП. Это группа регионов с доминированием физических лиц (по причине низкого уровня экономического развития) и их высокой финансовой активностью Республики Ингушетия, Алтай, Калмыкия, Тыва и Дагестан, где данный показатель в среднем превышает 58%. При этом доля финансового предложения реального сектора экономики, хотя в целом и формируется главным образом за счет предложения физических лиц, несущественно отличается от таковой в третьей группе. Активность населения в операциях с наличной валютой в целом невелика, и значима, пожалуй, только в Республике Алтай, где составляет 86% от среднероссийского (без г. Москвы) уровня, а темпы роста вкладов населения существенно опережают даже первую группу в 2003 г. Таким образом, просматривается достаточно четкое разграничение регионов по характеру формирования финансового предложения реального сектора на группы: с однозначным доминированием юридических лиц и одновременно высокой финансовой активностью населения; с доминированием юридических лиц и невысокой финансовойФ активностью населения; с доминированием физических лиц с относительно невысокой их финансовой активностью; с доминированием физических лиц (по причине низкого уровня экономического развития) с их высокой финансовой активностью. Обобщенный анализ соотношений общей величины спроса реального сектора экономики регионов на финансовые ресурсы, предложения финансового сектора регионов и предложения финансовых ресурсов реального 92 |
159 несколько отстают от первой группы. Отношение общего объема финансового предложения со стороны реального сектора экономики к ВВП в этой группе регионов в среднем несколько выше, чем в первой, и составляет 17% (против 12% в первой). Наиболее значима по численности регионов третья группа — с доминированием физических лиц в структуре финансового предложения реального (нефинансового сектора) с относительно невысокой их финансовой активностью. В ее состав входят 55 субъектов Федерации, которые в свою очередь формируют около 49% суммарного предложения реального сектора экономики. Финансовое предложение реального сектора экономики в этой группе регионов в среднем относительно ВВП выше, чем в первых двух группах (точнее, региональный уровень ВВП в данной группе ниже относительно предложения реального сектора). В структуре предложения доминирующую роль играют физические лица, на долю которых в среднем приходится почти 83% предложения временно свободных финансовых ресурсов. При этом темпы роста вкладов физических лиц в 1996 г. в этой группе были ощутимо выше, чем во второй. Наконец в четвертую группу включено всего пять субъектов Федерации с чрезвычайно высокими показателями соотношения финансового предложения и регионального объема ВВП. Это группа регионов с доминированием физических лиц (по причине низкого уровня экономического развития) и их высокой финансовой активностью — Республики Ингушетия, Алтай, Калмыкия, Тыва и Дагестан, где данный показатель в среднем превышает 58%. При этом доля финансового предложения реального сектора экономики, хотя в целом и формируется главным образом за счет предложения физических лиц, несущественно отличается от таковой в третьей группе. Активность населения в операциях с наличной валютой в целом невелика, и значима, пожалуй, только в Республике Алтай, где составляет 86% от среднероссийского (без г Москвы) уровня, а темпы роста вкладов населения существенно опережают даже первую группу в 1996 г. 160 Таким образом, просматривается достаточно четкое разграничение регионов по характеру формирования финансового предложения реального сектора на группы: с однозначным доминированием юридических лиц и одновременно высокой финансовой активностью населения; с доминированием юридических лиц и невысокой финансовой активностью населения; с доминированием физических лиц с относительно невысокой их финансовой активностью; с доминированием физических лиц (по причине низкого уровня экономического развития) с их высокой финансовой активностью. Сравнительно сбалансированный рост всех элементов финансовой составляющей развития экономики отмечается в Тюменской и Новгородской областях, республике Башкортостан. В Москве значительно хуже других секторов экономики развивается промышленность. В Омской области на фоне сравнительно высоких достижений в торговой сфере отставание промышленности. В Липецкой и Томской областях сравнительно низкие темпы развития банков. В г. Санкт-Петербурге, Новосибирской и Воронежской областях значительное отставание торговли. В Хабаровском крае отставание динамики доходов населения и торговли. В Амурской области не созданы условия для повышения уровня жизни и развития банков. В Оренбургской, Тамбовской областях, республиках Калмыкия и Мордовия сочетается отставание динамики показателей, характеризующих уровень жизни населения и развития банковской системы. |