|
сравнению с Россией и увеличении вложений до 324-460 долларов и внесении минеральных удобрений 114 и 392 кг действующего вещества на 1 га и соответствующем необоснованном сокращении этих показателей в России до 10 долларов и 25 кг, средняя урожайность зернобобовых культур в 2006 г. в США и Китае достигла 62,9 и 51,7 ц, а в России составила всего лишь 18,9 ц. с гектара, что в 3,3-2,1 раза меньше. В связи с повышением уровня интенсификации и углублением специализации в высокоразвитых странах возросла не только продуктивность земледелия, но и продуктивность в животноводстве. При трехкратном сокращении коров молочного направления с 29,8 млн. гол в 1950 г. до 9,2 млн. гол, среднегодовые удои в США возросли до 9118 кг на корову в 2006 г. при значительном росте валового производства молока (до 82,5 млн. т). За этот же период времени поголовье крупного рогатого скота мясного направления в США возросло в 2,1 раза (с 16,7 до 35,7 млн. гол) при одновременном повышении выхода мяса на одну голову с 63 до 110-115 кг, что обеспечило рост говядины с 4,9 до 11,2 млн. т. В России же все происходило с точностью до наоборот. Следует подчеркнуть, что в результате экстенсификации отрасли в нашей стране в 1995 г. в нашей стране производилось мяса всех видов животных 5,8 млн. т, в том числе говядины 2,7 млн. т, а в Соединенных Штатах Америки при высоких капитальных вложений в сельское хозяйство США соответственно 32,3 млн. т и 13,6 млн. т или в 5,6 и 5,0 раз больше. За последние же годы этот разрыв между Россией и США еще больше увеличился. Если в России производство мяса в 2008 г. увеличилось до 6,3 млн. т, то в США до 40,9 млн. т, то есть на 8,6 и 26,6 %. Поэтому опыт интенсивного развития мясного скотоводства в США взят на вооружение и внедряется в большинстве экономически развитых стран мира, кроме России. Еще интенсивнее и эффективнее используются пашня и сельхозугодий в высокоразвитых странах Европы. Так, на 100 человек населения приходится пашни: в Великобритании всего лишь 10 га, в Германии 14 га, во Франции — 31 га. На основе интенсификации более высоком и все возрастающем уровне 71 |
Увеличение производства продуктов животноводства в натуральном и стоимостном выражениях на единицу земельной площади и доведение их до уровня передовых районов является одним из важных резервов для увеличения производства продуктов животноводства и повышения его эффективности. 2.2. Сравнительная экономическая оценка (эффективность) использования земли в России и высокоразвитых странах мира Из вышеизложенного анализа данных России вытекает большой научно-производственный интерес использования земли в экономически развитых странах, добившихся высоких показателей в растениеводстве т животноводстве. При значительном уменьшении пашни на душу населения в США по сравнению с Россией и увеличении вложений до 324 долларов и внесении минеральных удобрений 114 кг (ДВ) на I га и соответствующем необоснованном снижении этих показателей в России до 10 долларов и 11 кг, средняя урожайность зернобобовых кулыур в 2004 г. в США достигла 67,8 ц., а в России составила всего лишь 18,8 ц. с гектара, что в 3,6 раза меньше. В связи с повышением уровня интенсификации и углублением специализации в высокоразвитых странах возросла не только продуктивность земледелия, но и удои в животноводстве. При трехкратном сокращении коров молочного направления с 29,8 млн. в 1950 г. до 9,2 млн. голов в 2001 г., среднегодовые удои в США возросли до 8599 кг на корову при значительном увеличении валового производства молока (до 77,5 млн. т.). За этот же период времени поголовье крупного рогатого скота мясного направления в США возросло в 2,1 раза (с 16,7 млн. до 35,7 млн. гол.) при одновременном повышении выхода мяса на одну голову с 63 до 110-115 кг, что обеспечило рост говядины с 4,9 до 11.2 мли.т. В России же все до наоборот. В результате резкого снижения совокупных вложений на единицу земельной площади до 10 долларов и уменьшения производства полноценных кормов численность крупного рогатого скота в стране с 1990 по 2005 гг. сократилась на 35,6 млн.гол., коров на 11,0 млн. гол. (или на 62.5 и 53,7 %), свиней на 24,8 млн.гол. (на 64,8%), овец и коз на 40,0 млн. гол. (68,7%), птицы на 323 млн. гол. (на 48,9 %), уменьшился и общий объем производства молока на 24,7 млн.т. ( на 51,6 %), мяса всех видов на 5,2 млн. т. ( на 44,4 %), яиц на 10,4 млрд. шт. (на 21,9%). Следует подчеркнуть, что в результате экстенсификации отрасли в России и высоких вложений в сельское хозяйство США в 1995 г. в нашей стране производилось мяса всех видов животных 5,8 млн. т, в том числе говядины 2,7 млн.т., а в Соединенных Штатах Америки, соответственно 32,3млн.т. и 13,6 млн.т. или в 5,6 и 5,0 раз больше. За последние же годы этот разрыв между Россией и США еще больше увеличился. Если в России производство мяса в 2005 г. уменьшилось до 5 млн. т , то в США увеличилось до 38,7 млн.т. Поэтому опыт интенсивного развития мясного скотоводства в США взят на вооружение и внедряется в большинстве экономически развитых стран мира, кроме России. Поэтому не случайно в нашей стране численность скота мясного направления сократилась с 1 млн. 348.5 тыс. гол. до 377 тыс. гол., в том числе коров с 347,6 до 152,9 тыс. гол. Хотя, при желании и заинтересованности государства, при его соответствующей поддержке эта отрасль могла бы развиваться лучше, чем в других странах. Тем более все необходимые условия для этого у пас имеются. Еще интенсивнее и эффективнее используются пашня и сельхозугодия в высокоразвитых странах Европы. Так, на 100 человек населения приходится пашни: в Великобритании всего лишь 10 га, в Германии 14 га, во Франции 31 га. Они на основе последовательной интенсификации более высоком всевозрастающем уровне совокупных затрат на единицу земельной площади и увеличения внесения минеральных удобрений с 280 до 400 кг (ДВ) на 1 га пашни повысили среднюю урожайность зерновых и зернобобовых культур в 2004 г. первая до 68 ц/га, в т. ч. пшеница 77,8 ц/га, вторая до 70,2 -81,7 ц/га и третья до 74,0 75,8 ц/га. Продуктивность |