|
молока и 23,6 ц мяса в России, Великобритания производит 858,8 и 200,0 ц, Германия -1676,0 и 400,0 ц, а Япония 1723,4 и 659,1 ц или соответственно в 6,1 и 8,5 раза, в 11,8 и 16,9 ив 12,1 и 27,9 раза больше. Подобное положение и в других анализируемых странах мира. Следует особо подчеркнуть, что в наших несколько худших природноклиматических условиях, чем в вышеперечисленных странах Московская область, в отличие от многих регионов страны достигшая уровня вложений высокоразвитых стран, еще в 1990 г. имела поголовье крупного рогатого скота на 100 га сельхозугодий на 23,6 %, 6,8% и в 3,0 раза, а производства молока, соответственно, на 40,6%; 42%; и в 6,2 раза, мяса на 12,2 3,9 % и в 2,2 раза больше, чем получают в настоящее время Великобритания, Франция и США. Причем в Германии эти же показатели были выше на 15,5%, 38,2%о и 76%, чем в хозяйствах Московской области. Производимая продукция с низкой себестоимостью и высокой рентабельностью обеспечивала ей получение необходимой прибыли, дозволяющей развивать животноводство на основе расширенного воспроизводства. Это подтверждается предреформенным периодом, когда затраты на АПК составляли 22-24 % государственного бюджета, что позволило к 1990 г. достичь основных целевых показателей программы. В результате значительно увеличилось производства зерна и продукции животноводства и потребления их на душу населения. Оказывается и в нашей стране можно получать продукции с 1га не меньше, а больше чем в высокоразвитых странах. Для этого необходимо только единственное условие — заботиться о земле, вкладывать в нее средства, хорошо и своевременно обрабатывать, она окупится сторицей. Приведенные данные говорят о значительных потенциальных резервах роста производства продукции, имеющихся как внутри нашей страны, так и за рубежом. И не смотря на значительные контрасты производимой продукции с единицы земельной площади у нас и за рубежом, при наличии огромных свободных денег 74 |
Подобное положение и в других анализируемых странах мира. В то же время следует особо подчеркнуть, что в наших несколько худших природноклиматических условиях Московская область, в отличие от многих регионов страны достигшая уровня вложений высокоразвитых стран, еще в 1990 г. имела поголовье крупного рогатого скота на 100 га сельхозугодий на 23,6 %, 6,8% и в 3,0раза, а производства молока, соответственно, на 40,6%; 42%; и в 6,2 раза, мяса на 12,2 3,9 %' и в 2,2 раза больше чем получают в настоящее время Великобритания, Франция и США. Причем в Германии эти же показатели были выше на 15,5%, 38,2% и 76%, чем в хозяйствах Московской области. Производимая продукция с низкой себестоимостью и высокой рентабельностью обеспечивала ей получение необходимой прибыли, позволяющей развивать животноводство на основе расширенного воспроизводства. Это подтверждается предреформенным периодом, когда затраты на АПК составляли 22-24 % Государственного бюджета, что позволило к 1990 г. достичь основных целевых показателей программы. В результате значительно увеличилось производства зерна и продукции животноводства и потребления их на душу населения. Оказывается и в нашей стране можно получать продукции с 1га не меньше, а больше чем в высокоразвитых странах. Для этого необходимо только единственное условие заботиться о земле, вкладывать в нее и хорошо обрабатывать, она окупится сторицей. Приведенные данные говорят о значительных потенциальных резервах роста производства продукции, имеющихся как внутри нашей страны, так и за рубежом. Несмотря на значительные контрасты производимой продукции с единицы земельной площади у нас и за рубежом, при наличии огромных свободных денег в Государственной программе развития сельского хозяйства на пятилетие планируется увеличить вложения на 1 га сельхозугодий с 10 долларов в 2003 г. до 16 долларов в 2008 г., 21 в 2009 г., 25,5 в 2010 г., 26,7 в 2011 г. и 27,8 долларов в 2012 г. Это в 11,6 раза меньше чем вкладывалось пять лет тому назад в США. Вызывает недоумение планируемые диспропорции выделяемых средств в 2008-2012 гг. Придавая особо важное значение племенному животноводству 1 Уменьшилось на 3,9% |