Проверяемый текст
Халилов, Ренат Зайнуллович. Пути повышения экономической эффективности интенсификации животноводства (Диссертация 2007)
[стр. 96]

всех анализируемых регионах и других вышеназванные показатели катастрофически снизились.
Если до начала реформ интенсификация, индустриализация и техническое перевооружение сельского хозяйства приводили к ежегодному росту темпов стоимости валовой продукции в сельскохозяйственных предприятиях, то в течении 18 лет в условиях постоянного удорожания строительных материалов, повышения цен на сельскохозяйственную технику и оборудование, энергоносители и комбикорма, в результате бессистемного нерационального и не комплексного использования сокращения средств производства происходит непрерывное повышение фондоемкости и снижение фондоотдачи отрасли, а, следовательно, и эффективности производства сельскохозяйственной продукции.
Эту негативную тенденцию значительно усилила переоценка основных производственных фондов сельхозпроизводителей по рекомендованным коэффициентам Госкомстата России, которая привела к многократному завышению их реальной стоимости.
Поскольку капитальные вложения на обновление основных производственных фондов за годы реформ уменьшились в 20 раз, то образовались ножницы, полностью искажающие действительную фондоемкость и фондоотдачу — важнейшие показатели экономической эффективности отрасли.
Для приведения их в соответствие
необходимо провести рыночную оценку основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения с учетом их физического и морального износа специальной внутрихозяйственной комиссией или независимыми оценщиками.
В результате
усиливающегося диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию и несопоставимость их, многократное сокращение капитальных вложений, а также переоценку основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, приведшую к многократному завышению их реальной стоимости, хищническое, нерациональное использование и разбазаривание плодородных земель, постоянно сокращающееся поголовье скота в этих условиях определение истинного пути развития сельского хозяйства, по нашему мнению, является затруднительным и может быть только, ориентировочным.
96
[стр. 17]

If.
увеличился выход валовой продукции Московской области со 100 га сельхозугодий с 48,5 до 173,5 тыс.
рублей, что также в 3,3 и 3,7 раза больше, чем в сравниваемых регионах.
Наблюдается явная закономерность чем больше вкладываем совокупных вложений в единицу земельной площади тем выше отдача.
Таблица 1 Уровень и экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства в сельхозпредприятиях различных регионов страны в дореформенный период На 100 га сельхозугодий, тыс.
руб.
Название регионов И среднем за ?од 1986-1990 в % к 1971-1975 1990-1991 к 1971-1975, раз19711975 19861990 19901991 Основные производственные фонды ссльхоз.
назначения Россия 27,7 78,2 104,4 282,3 3,8 Башкортостан 25,0 68,4 83,3 273,6 3,3 Татарстан 39,9 111,0 139,7 278,2 3,4 Московская обл.
93,2 380,0 463,1 407,7 5,0 Производственные затраты Россия 18,3 42,3 45,7 231,1 2,5 Башкортостан 18,1 56,4 50,2 249,1 2,8 Татарстан 23,5 56,4 61,7 240,0 2,6 Московская обл.
58,3 151,2 168,0 259,3 2,9 Стоимость валовой продукции в ценах 1983 г.
Россия 17,1 36,0 46,6 210,5 2,7 Башкортостан 16,1 50,0 46,8.
249,0 2,9 Татарстан 17,5 50,0 66,0 285,7 3,8 Московская обл.
48,5 155,7 173,5 321,0 3,6 Приходится вал.
продукции, р\б.
на 100 руб.
производственных фондов Россия 63,1 46,0 44,8 74,6 70,1% Башкортостан 54,0 57,2 58,2 105,9 107,7% Татарстан 42,8 45,1 49,4 105,3 115,4% Московская обл.
52,4 40,9 37,3 78,0 71,2% производственных затрат Россия 93,4 85,1 102,0 91,1 109,2% Башкортостан 78,5 87,8 111,8 99,2 116,4% Татарстан 74,5 88,6 107,0 118,9 143,6% Московская обл.
83,2 103,0 103,3 123,8 124,2% В то же время, за 15 лет проводимых реформ во всех анализируемых регионах вышеназванные показатели катастрофически ухудшились.
Если до начала реформ индустриализация и техническое перевооружение сельского хозяйства приводили к росту темпов стоимости валовой продукции в сельскохозяйственных предприятиях, то в настоящее время, в условиях постоянного удорожания строительных материалов, роста

[стр.,18]

17 цен на технику и оборудование, энергоносители и комбикорма, в результате бессистемного нерационального и некомплексного использования снижающих средств производства идет непрерывное повышение фондоемкости и снижение фондоотдачи отрасли, а, следовательно, и эффективности производства сельскохозяйственной продукции.
Эту негативную тенденцию значительно усилила переоценка основных производственных фондов сельхозпроизводителей по рекомендованным коэффициентам Госкомстата России, которая привела к многократному завышению их реальной стоимости.
Поскольку капитальные вложения на обновление основных производственных фондов за годы реформ уменьшились в 20 раз, то образовались «ножницы», полностью искажающие действительную фондоемкость и фондоотдачу важнейшие показатели экономической эффективности отрасли.
Для приведения их в соответствие
следует провести рыночную оценку основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения с учетом их физического и морального износа специальной внутрихозяйственной комиссией или независимыми оценщиками.
В результате
углубляющегося диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию и несопоставимость их, многократное сокращение капитальных вложений, а также переоценку основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, приведшую к многократному завышению их реальной стоимости, хищническое, нерациональное использование и разбазаривание плодородных земель, постоянно сокращающееся поголовье скота в этих условиях определение истинного пути развития сельского хозяйства, по нашему мнению, является затруднительным и может быть только ориентировочным.
Это, в определенной степени, прослеживается в хозяйствах Республики Башкортостан (табл.
2).
Из анализа данных видно, что если совокупные вложения и стоимость валовой продукции в текущих ценах на 100 га сельхозугодий за указанные годы возросли в 5,0 и 8,8 раз, то стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах не только не увеличилась, а даже снизилась на 26,5%.
Более удручающее положение наблюдалось в целом по стране и другим анализируемым регионам, рассмотренным в последующих главах настоящей работы.
Ухудшились остальные показатели интенсификации.

[Back]