образом моральное, психологическое воздействие на человека. Оно связано с воспитанием, разъяснением, повышением правосознания и правовой культуры, формированием убежденности в необходимости исполнения обязанностей. Метод убеждения предполагает и определенные рекомендации, публичные сообщения о негативных явлениях и мерах, которые приняты для их устранения. Государство и его представители, т.е. государственные органы в лице государственных служащих с помощью данного метода обеспечивают реализацию обязанностей добровольно, без каких-либо отрицательных последствий. Убеждение является основным методом реализации юридических обязанностей, как и обязанностей осуществляемых государственными служащими. Как писал Г.Ф. Шсршеневич, «обязанность это прежде всего сознание связанности своей воли... Человек действует не так, как побуждают его собственные интересы, он считает необходимым ограничить себя в возможном фактическом осуществлении интересов из-за интересов других»1 2. Первоочередная задача государства заключается в том, что бы сначала убедить, а потом, если нужно, т.е. в случае неисполнения обязанности принудить. По мнению В.К. Бабаева, «принуждение, осуществляемое правовым государством, является вспомогательным, дополнительным методом управления обществом. Основным методом является метод убеждения, который представляет собой совокупность средств, приемов и способов воздействия на сознание человека с целью формирования у него мнения об осознанном и добровольном соблюдении и исполнении правовых предписаний»^. П.М. Коркунов считал, что «вероятность соблюдения правила едва 1 См.: Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М. 1912. С. 619-620. 2 Бабаев О.К. Право и государственное принуждение // Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М.: ЮрнстЬ, 2002. С. 207. 135 |
по оно достигается в результате активных действий или же воздержания от них, то есть бездействия, всегда связано с претворением в жизнь обязывающих предписаний»1. Особое значение имеет исполнение конституционных обязанностей. Таких как обязанность платить налоги, соблюдать законы, правопорядок, нести военную службу, сохранять окружающую природу, бережно относиться к её богатствам и др. Необходимо различать формы и методы реализации юридических обязанностей. Основными, . на наш взгляд, методами являются с убеждение, принуждение и стимулирование. Они во многом взаимосвязаны, преследуют одни и те же цели и задачи. Убеждение как метод реализации обязанностей оказывает главным образом моральное, психологическое воздействие на человека. Оно связано с воспитанием, разъяснением, повышением правосознания и правовой культуры; формированием убежденности в необходимости исполнения обязанностей. Метод убеждения предполагает и определенные рекомендации, публичные сообщения о негативных явлениях и мерах, которые приняты для их устранения. Государство с помощью данного метода обеспечивает реализацию обязанностей добровольно, без каких-либо отрицательных последствий для субъекта. Убеждение является основным методом реализации юридических обязанностей, как и права в целом. ; о •ч. Как писал Г.Ф. Шершеневич,'«обязанность это прежде всего сознание связанности своей воли... Человек действует не так, как побуждают его собственные интересы, он считает необходимым ограничить себя в возможном фактическом осуществлении интересов ______________________ !'• ж* 1 Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2005. С. 683. из-за интересов других»1. Первоочередная задача государства заключается в том, что бы сначала убедить, а йотом, если нужно, т.е. в случае неисполнения обязанности принудить. По мнению В.К. Бабаева, «принуждение, осуществляемое правовым государством, является вспомогательным, дополнительным методом управления обществом. Основным методом является метод убеждения, который представляет собой совокупность средств, приемов и способов воздействия на сознание человека <&целью формирования у него мнения об осознанном и добровольном соблюдении и исполнении правовых предписаний»2. Н.М. Коркунов считал, что «вероятность соблюдения правила едва ли более увеличится при установлении принудительных к тому мер, нежели при общем распространении убеждения в разумности такого правила»3. Это в полной мере относится и к юридической обязанности. Метод убеждения сдерживает субъекта от совершения правонарушения. Если субъект добросовестно выполняет обязанности, для него не наступают никакие неблагоприятные последствия. 7 «Немыслим такой порядок вещей, при котором никто не выполнял бы своей юридической обязанности добровольно, если бы каждого приходилось принуждать к повиновению закону; немыслим, потому, что кто же бы тогда стал принуждать»4. ш 1 См.: Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М. 1912. С. 619-620. 2 Бабаев В.К. Право и государственное принужден нс.//Теория государства и права/Под рсд. В.К. Бабаева. М. 2002. С. 207. Р 3 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Спб. 1914. С. 98. 4 Он же Указ. Соч. С. 101. |