Проверяемый текст
Барзилова Юлия Владимировна. Юридические обязанности как элемент правового статуса личности (Диссертация 2006)
[стр. 135]

образом моральное, психологическое воздействие на человека.
Оно связано с воспитанием, разъяснением, повышением правосознания и правовой культуры, формированием убежденности в необходимости исполнения обязанностей.
Метод убеждения предполагает и определенные рекомендации, публичные сообщения о негативных явлениях и мерах, которые приняты для их устранения.
Государство
и его представители, т.е.
государственные органы в лице государственных служащих с помощью данного метода обеспечивают реализацию обязанностей добровольно, без каких-либо отрицательных последствий.
Убеждение является основным методом реализации юридических обязанностей, как и
обязанностей осуществляемых государственными служащими.
Как писал Г.Ф.
Шсршеневич, «обязанность это прежде всего сознание связанности своей воли...
Человек действует не так, как побуждают его собственные интересы, он считает необходимым ограничить себя в возможном фактическом осуществлении интересов
из-за интересов других»1 2.
Первоочередная задача государства заключается в том, что бы сначала убедить, а
потом, если нужно, т.е.
в случае неисполнения обязанности принудить.
По мнению В.К.
Бабаева, «принуждение, осуществляемое правовым государством, является вспомогательным, дополнительным методом управления обществом.
Основным методом является метод убеждения, который представляет собой совокупность средств, приемов и способов воздействия на сознание человека
с целью формирования у него мнения об осознанном и добровольном соблюдении и исполнении правовых предписаний»^.
П.М.
Коркунов считал, что «вероятность соблюдения правила едва
1 См.: Шершеневич Г.
Ф.
Общая теория права.
М.
1912.
С.
619-620.
2 Бабаев
О.К.
Право и государственное принуждение // Теория государства и права / Под ред.
В.К.
Бабаева.
М.: ЮрнстЬ, 2002.
С.
207.
135
[стр. 110]

по оно достигается в результате активных действий или же воздержания от них, то есть бездействия, всегда связано с претворением в жизнь обязывающих предписаний»1.
Особое значение имеет исполнение конституционных обязанностей.
Таких как обязанность платить налоги, соблюдать законы, правопорядок, нести военную службу, сохранять окружающую природу, бережно относиться к её богатствам и др.
Необходимо различать формы и методы реализации юридических обязанностей.
Основными, .
на наш взгляд, методами являются с убеждение, принуждение и стимулирование.
Они во многом взаимосвязаны, преследуют одни и те же цели и задачи.
Убеждение как метод реализации обязанностей оказывает главным образом моральное, психологическое воздействие на человека.
Оно связано с воспитанием, разъяснением, повышением правосознания и правовой культуры; формированием убежденности в необходимости исполнения обязанностей.
Метод убеждения предполагает и определенные рекомендации, публичные сообщения о негативных явлениях и мерах, которые приняты для их устранения.
Государство
с помощью данного метода обеспечивает реализацию обязанностей добровольно, без каких-либо отрицательных последствий для субъекта.
Убеждение является основным методом реализации юридических обязанностей, как и
права в целом.
; о •ч.
Как писал Г.Ф.
Шершеневич,'«обязанность это прежде всего сознание связанности своей воли...
Человек действует не так, как побуждают его собственные интересы, он считает необходимым ограничить себя в возможном фактическом осуществлении интересов
______________________ !'• ж* 1 Марченко М.Н.
Проблемы теории государства и права.
М., 2005.
С.
683.


[стр.,111]

из-за интересов других»1.
Первоочередная задача государства заключается в том, что бы сначала убедить, а
йотом, если нужно, т.е.
в случае неисполнения обязанности принудить.
По мнению В.К.
Бабаева, «принуждение, осуществляемое правовым государством, является вспомогательным, дополнительным методом управления обществом.
Основным методом является метод убеждения, который представляет собой совокупность средств, приемов и способов воздействия на сознание человека
<&целью формирования у него мнения об осознанном и добровольном соблюдении и исполнении правовых предписаний»2.
Н.М.
Коркунов считал, что «вероятность соблюдения правила едва
ли более увеличится при установлении принудительных к тому мер, нежели при общем распространении убеждения в разумности такого правила»3.
Это в полной мере относится и к юридической обязанности.
Метод убеждения сдерживает субъекта от совершения правонарушения.
Если субъект добросовестно выполняет обязанности, для него не наступают никакие неблагоприятные последствия.
7 «Немыслим такой порядок вещей, при котором никто не выполнял бы своей юридической обязанности добровольно, если бы каждого приходилось принуждать к повиновению закону; немыслим, потому, что кто же бы тогда стал принуждать»4.
ш 1 См.: Шершеневич Г.
Ф.
Общая теория права.
М.
1912.
С.
619-620.
2 Бабаев
В.К.
Право и государственное принужден нс.//Теория государства и права/Под рсд.
В.К.
Бабаева.
М.
2002.
С.
207.
Р 3 Коркунов Н.М.
Лекции по общей теории права.
Спб.
1914.
С.
98.
4 Он же Указ.
Соч.
С.
101.

[Back]