Проверяемый текст
Барзилова Юлия Владимировна. Юридические обязанности как элемент правового статуса личности (Диссертация 2006)
[стр. 95]

(советской и постсоветской) достаточно основательно1.
Тем не менее, в трактовке этого сложного понятия до сих пор нет единства мнений и взглядов, существуют разные подходы к определению данного явления, его роли и места в жизни общества, содержания, принципов и т.д.

В нашу задачу не входит подробный анализ законности как таковой.

Но общее представление о законности, основных
ее сторонах, аспектах, определениях все же необходимо дать, чтобы можно было полнее выявить и раскрыть ее связь с правопорядком, юридическими обязанностями в целом, и с профессиональными обязанностями государственных служащих в частности, в том числе государственных гражданских служащих.
Традиционно под законностью понимается строгое и неуклонное соблюдение законов и иных нормативных актов всеми субъектами
права.
Разумеется, законы должна соблюдать и сама власть, создающая эти законы; считать себя связанной ими.
В этом заключается
ее первейшая обязанность.
В противном случае она не будет иметь морального права требовать этого от других и, следовательно, не сможет обеспечить должного порядка, дисциплины и организованности в обществе.

Как уже отмечалось, выдающийся русский юрист А.Ф.
Кони писал: «Власть не может требовать уважения к закону, когда сама его
нс уважает, ибо граждане вправе отвечать на ее требования: «Врач, исцелился сам»2.
В подчинении власти собственным законам,
исполнении ею своих обязанно1 См.: Строгович М.С.
Основные вопросы советской социалистической законности.
М.:
Наука, 1966; Братусь С.Н.
Юридическая ответственность и законность.
М.:
Юридическая литература, 1976; Вопленко Ы.Н.
Социалистическая законность и применение нрава.
Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1983; Тихомиров Ю.А.
О механизме обеспечения законности в управлении экономикой // Государство и право.
1990.

№22; Лисюткил А.Б.
К вопросу о понятии законности // Правоведение.
1993.

№5; Витрук Ы.В.
Законность: понятие, защита и обеспечение // Общая теория права / Под ред.
В.К.

Бабаева.
Н.
Новгород: Изд-во Нижегородской акад.
МВД России, 1993; Кудрявцев В.И.
Законность: содержание и современное
состояние // Журнал российского права.
1998.
— №1; Законность в Российской Федерации.

М.: СПАРК, 1998; Лукашсва Г.А.
Законность и стабильность общественного развития //
Правотворчество и законность.
М.: Российская правовая академия, 1999; и др.
2 Кони А.Ф.
Собрание сочинений: В 8 т.
Т.
4.
М.: Юридическое издательство, 1967.-С.
51.
95
[стр. 153]

153 Трудовая дисциплина связана с соблюдением правил внутреннего распорядка и техники безопасности, а также с исполнением конкретных 4 разовых приказов и распоряжений руководителей трудового процесса .
То, что дисциплину формируют именно обязанности, отчетливо проявляется в гражданско-правовой области.
Обязательства, вытекающие из договора, обеспечивают договорную дисциплину.
Стороны добровольно берут на себя ответственность по договору и .*в* обязаны выполнять все требования, указанные в документе.
* Как уже говорилось, дисциплина, строгое исполнение всеми субъектами права своих обязанностей, формирует, укрепляет, обеспечивает законность.
^Категория законности разработана в отечественной литературе (советской и постсоветской) достаточно основательно2.
> Тем не менее втрактовке этого сложного понятия до сих пор нет единства мнений и взглядов, существуют разные подходы к определению данного явления, его роли и места в жизни общества,• содержания, принципов и т.д.
г В нашу задачу не входит подробный анализ законности как таковой.
Для этого мы отослали читателя к литературе.
Но общее представление о законности, основных
её сторонах, аспектах, определениях все же л.
-----;--------------------С1 См.: Шишко Г.Б.
Трудовая дисциплина.
Минск.
2000.
2 См.: Строговнч М.С.
Основные вопросы советской социалистической законности.
М.,
1966; Братусь С.Н.
Юридическая ответственность и законность.
М.

1976; Вопленко Н.Н.
Социалистическая законность и применение права.
Саратов.
1983; Тихомиров Ю.А.
О механизме обеспечения законности в управлении экономикой//Государство и право., 1990.

^«2; Лисюткнн А.Б.
К вопросу о понятии законности// Правоведение.
1993;
Витрук Н.В.
Законность: понятие, защита и обеспечение// Общая теория права.
Под ред.
В.К.

Баева.
Н.-11овгород.
1993; Кудрявцев В.И.
Законность: содержание и современное
состоягше/УЖурнал российского права.
1998.№1; Законность в Российской Федерации.

Коллектив авторов.
М., 1998; Лукашева Е.А.
Законность и стабильность общественного развития//Г1равотворчество
и законность.
М., 1999 и др.
V Т» *■

[стр.,154]

154 необходимо дать, чтобы можно было полнее выявить и раскрыть её связь с юридическими обязанностями, правопорядком.
Традиционно под законностью понимается строгое и неуклонное соблюдение законов и иных нормативных актов всеми субъектами
нрава.
Разумеется, законы должна соблюдать и сама власть, создающая эти законы; считать себя связанной ими.
В этом заключается
её первейшая обязанность.
В противном случае она не будет иметь морального права требовать этого от других и, следовательно, не сможет обеспечить должного порядка, дисциплины и организованности в обществе.

ы Как уже отмечалось, выдающийся русский юрист А.Ф.
Кони писал: «Власть не может требовать уважения к закону, когда сама его
не уважает, ибо граждане вправе отвечать на её требования: «Врач, исцслися сам»* 1.
В подчинении власти собственным законам,
V исполнении ею своих обязанностей Ггсуть правового государства.
Может и законы станут качественнее, если власть начнет по ним жить.
В свою очередь, они должны основываться на идеях естественных прав человека, принципах гуманизма и справедливости.
Права человека согласно международным стандартам как раз и служат ограничителем власти, ес возможного произвола, у Законность создается, формируется в процессе реализации права.
С другой стороны, её нельзя ограничивать только праворсализационной сферой.
В современной литературе (Н.В.
Витрук, В.Н.
Кудрявцев, Е.А.
Лукашева, В.В.
Вопленко и др;) подчеркивается, что требования законности должны распространяться и на законотворчество, так как сами законы могут быть ущербными, не правовыми.
1 м* ' «I 1 Кони Л.Ф.
Собр.
соч., Т.
4, М., 1967.
С.
51.

[Back]