Проверяемый текст
Романцов Роман Викторович. Разработка рациональных форм централизованных специализированных производств по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей (Диссертация 2002)
[стр. 30]

Таблица 1.4 30 Некоторые показатели работы автотранспортных компаний Показатели Группа предприятий I II III IV Отношение расходов к доходам, % 96,2 95,1 96,6 96,5 Распределение эксплуатационных расходов, % 100,0 100,0 100,0 100,0 Административно-управленческие расходы 11,9 ЗД 5,5 3,9 Заработная плата 43,5 26,5 24,9 2,2 Начисления на заработную плату 15,1 4,2 9,4 1,8 Эксплуатационные расходы ТЭА 8,5 19,9 15,8 4,0 Накладные расходы 7,1 5,5 6,7 3,7 Налоги и лицензии 2,7 5,0 4,0 0,8 Амортизационные отчисления 3,9 7,4 6,2 2,6 Арендная плата 7,3 28,4 21,2 75,7 1.4.
Анализ работ, выполняемых ЦСП 1.4.1.
Техническое обслуживание автомобилей Типовым для специализированных производств по техническому обслуживанию автомобилей в США является центр [39], состоящий из двухуровневой мастерской с тремя канавами длиной 25 м с возможностью обслуживания автопоездов и автобусов, и по три механика на каждой канаве.
Подобный центр специализируется только на работах ТО, и не выполняет ремонтные работы, также не реализует запасные части.
Данное предприятие использует фирменные эксплуатационные и расходные материалы (фильтры, масла, смазки).
На предприятии проводится несколько видов технического обслуживания на основании заявки заказчика.
[стр. 29]

29 Таблица 1.3 Некоторые показатели работы автотранспортных компаний 1 Указатели Группа предприятий I 11 III IV Отношение расходов к доходам, % 96,2 95,1 96,6 96,5 Распределение эксплуатационных расходов, % 100,0 100,0 100,0 100,0 Административноу правде н чески е расходы 11,9 3,1 5,5 3,9 Заработная плата 43,5 26,5 24,9 2,2 Начисления на заработную плату 15,1 4,2 9,4 1,8 Эксплуатационные расходы ТЭА 8,5 19,9 15,8 4,0 Накладные расходы 7.1 5,5 6,7 3,7 Налоги и лицензии 2,7 5,0 4,0 0,8 Амортизационные отчисления 3,9 7,4 6,2 2,6 Арендная плата 7,3 28,4 21,2 75,7 Сравнение административно-управленческих расходов мелких и средних предприятий с административно-управленческими расходами крупных предприятий говорит о падение общей эффективности функционирования крупных предприятий в результате роста издержек управления, бюрократизации и снижении результативности предпринимательской функции.
Это утверждение подтверждается данными о соотношении расходов к доходам у мелких и средних предприятий по сравнению с крупными предприятиями (соответственно 95,1% и 96,2%).
Отмеченные факты, а также большая гибкость и возможность относительно легко найти свою нишу в сфере производства у мелких и средних предприятий по сравнению с крупными предприятиями, позволяет нам прогнозировать дальнейшее увеличение их количества.

[Back]