44 64, 69, 108], определение параметров закономерностей производили способом наименьших квадратов. Параллельно с нахождением лучших аппроксимирующих зависимостей производили работу по оценке точности и достоверности (или, как часто говорят, верификации) прогноза (аппроксимации). При этом использовался способ инверсной верификации. Инверсная верификация это экстраполяция назад. При этом сопоставляются значения прогноза, полученного инверсной экстраполяцией с фактическими значениями ретроспективного ряда [87]. Лучшие аппроксимирующие зависимости проходили оценку с точки зрения аналитического обоснования поведения исследуемых параметров. В случае если при этом наблюдалось несоответствие типа аппроксимирующей зависимости аналитическому обоснованию, то окончательный выбор останавливали на таком типе зависимости, который соответствовал теоретическому объяснению поведения переменных (хотя при этом могли наблюдаться ухудшения показателей верификации). Математические расчеты производились с помощью программных средств «М1СШ80Й Ехсе1», входящей в пакет программ «М1сго80й ОШсе 2010». Подробные сведения об алгоритмах, использованных при выполнении поставленных задач и являющихся составными частями пакета анализа «МюгозоЙ Ехсе1», можно найти в следующих источниках литературы [113, 114, 116, 118, 120, 121]. |
Согласно рекомендациям, приведенным в различных источниках литературы [13, 14, 57, 89], определение параметров закономерностей производилось способом наименьших квадратов. Параллельно с нахождением лучших аппроксимирующих зависимостей производилась работа но оценке точности и достоверности (или, как часто говорят, верификации) прогноза (аппроксимации). При этом использовался способ инверсной верификации. Инверсная верификацияэто экстраполяция назад. При этом сопоставляются значения прогноза, полученного инверсной экстраполяцией с фактическими значениями ретроспективного ряда [70]. Лучшие аппроксимирующие зависимости проходили оценку с точки зрения аналитического обоснования поведения исследуемых параметров. В случае если при этом наблюдалось несоответствие типа аппроксимирующей зависимости аналитическому обоснованию, то окончательный выбор останавливали на таком типе зависимости, который соответствовал теоретическому объяснению поведения переменных (хотя при этом могли наблюдаться ухудшения показателей верификации). Математические расчеты производились с помощью программы “МгсгозоЙ ЕхсеГ, входящей в пакет программ “Мюгозой О Гб се 97”. Подробные сведения об алгоритмах, использованных при выполнении поставленных задач и являющихся составными частями пакета анализа “Мюговой ЕхсеГ’, можно найти в следующих источниках литературы [94, 95, 97, 99, 101, 102]. 49 |