|
а 95 Детали 34,7% Прочее Агрегаты 40.5% Агрегаты Прочее 1,3% Узлы Детали 34,4% Рисунок 4.6. Распределение объемов потребления новых запасных частей и эксплуатационных материалов по группам: а) в денежном выражении; б) в количественном выражении а б Детали 3.2% Детали 0,3% Агрегаты 48.6% Рисунок 4.7. Распределение объемов потребления капитально отремонтированных (восстановленных) запасных частей по группам: а) в денежном выражении; б) в количественном выражении Теперь перейдем непосредственно к кривым спроса. Первым шагом на пути к получению этих кривых стала работа по обработке полученных данных. Целью этой первоначальной обработки ставилось получение первичной выборки, которая должна была наилучшим образом и наиболее полно представлять изучаемые параметры. Анализ и несколько вариантов обработки и дифференциации данных этой выборки доказали состоятельность и целесообразность предложенного на рисунке 4.3 разделения на группы. Кроме того, в соответствии с рассматриваемыми выше распределениями объемов |
ные (восстановленные) запчасти, ресурс которых значительно ниже по сравнению с новыми аналогами, находят спрос из-за значительно более низкой цены. В свою очередь необходимо привести данные о доле каждой группы, из представленных на рис.4.3, в новых и капитально отремонтированных запчастях. Эти данные соответственно приведены на рис.4.6 и рис.4.7. 108 а) Прочее Агрегаты 78% 17.0% б) Агрегаты Рис.4.6. Распределение объемов потребления новых запасных частей и эксплуатационных материалов по группам: а) в денежном выражении; б) в количественном выражении 109 а) 6) Детали 0,3% Узлы 51.1% Агоегаты 48.6% Рис.4.7. Распределение объемов потребления капитально отремонтированных (восстановленных) запасных частей по группам: а) в денежном выражении; б) в количественном выражении Теперь перейдем непосредственно к кривым спроса. Первым шагом на пути к получению этих кривых стала работа по обработке полученных данных. Целью этой первоначальной обработки ставилось получение первичной выборки (приложение 2 табл.1.), которая должна была наилучшим образом и наиболее полно представлять изучаемые параметры . Анализ и несколько вариантов обработки и дифференциации данных этой выборки доказали состоятельность и целесообразность предложенного на рис.4.3 разбиения на группы. Кроме того, в соответствии с рассматриваемыми выше распределениями объемов по |