99 в инвестиционной сфере. Учитывая сложившуюся ситуацию, мы в данной работе уделяем особое внимание вопросу привлечения прямых иностранных инвестиции. Оценим эффективность инвестиционной деятельности предприятий с иностранным капиталом в Белгородской области и их влияние на развитие социально экономической системы. Поскольку уровень инвестиционной активности в регионе в последние годы был достаточно низким, то число таких предприятий невелико. Оценка уровня развития учитывает все важнейшие параметры хозяйственной деятельности предприятия в целом. При ее построении используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источниках и другие показатели. Точная и объективная оценка уровня развития предприятия не может базироваться на произвольном наборе показателей. Поэтому выбор и обоснование исходных показателей должны осуществляться на основе целей оценки. Исходя из основных целей, осуществлен набор исходных показателей для сравнительной оценки (Приложение 1). В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение предприятии по каждому показателю с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям. Таким образом, базой отсчета для получения рейтинговой оценки уровня развития предприятия с иностранными инвестициями являются не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся в реальной рыночной конкуренции наиболее высокие результаты из всей совокупности предприятий региона. Эталоном сравнения является самый удачный конкурент, у которого все показатели наилучшие. Такой подход соответствует практике рыночной конкуренции, где каждое предприятие стремится к тому, чтобы по всем показателям деятельности |
109 2.3. Экономический мониторинг промышленных организаций с иностранными инвестициями на основе модели комплексной оценки уровня их развития Оценка уровня развития учитывает все важнейшие параметры хозяйственной деятельности совместного предприятия в целом. При ее построении используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источниках и другие показатели. Точная и объективная оценка уровня развития предприятия не может базироваться на произвольном наборе показателей. Поэтому выбор и обоснование исходных показателей должны осуществляться на основе целей оценки. Исходя из основных требований к показателям и осуществлен набор исходных показателей для сравнительной оценки (таблица 2.8). В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение предприятий по каждому показателю с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям. Таким образом, базой отсчета для получения рейтинговой оценки уровня развития совместного предприятия являются не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся в реальной рыночной конкуренции наиболее высокие результаты из всей совокупности предприятий. Эталоном сравнения как бы является самый удачный конкурент, у которого все показатели наилучшие. Такой подход соответствует практике рыночной конкуренции, где каждое предприятие стремится к тому, чтобы по всем показателям деятельности выглядеть лучше своего конкурента. Этот метод применим не только для предприятий одной отрасли, но может быть использован для предприятий различных отраслей в случае сопоставимости показателей [49,95]. |