|
Этим четырём уровням развития морального духа российской армии соответствуют уровни развития и функционирования морально-психологического состояния личного состава подразделений и частей, соединений и объединений: морально-психологическое превосходство (высокий уровень морального духа армии); удовлетворительное морально-психологическое состояние (средний уровень морального духа армии); нравственное равнодушие, частичный духовный кризис (низкий уровень морального духа армии); неудовлетворительное морально-психологическое состояние (очень низкий или неудовлетворительный уровень морального духа армии). Таким образом, на уровне личности воина формирование и защита морального духа российской армии как объекта информационного противоборства, при благоприятных условиях, должно происходить превращение внешних требований, предъявляемых к нему на уровнях общества и Вооружённых Сил во внутренние убеждения, качества и характеристики воина, осуществляться соединение в единый «сплав» интеллектуальной (рациональной), эмоциональной и волевой составляющих духовного мира личности воина, ее готовности к защите жизненно важных национальных интересов государства. Завершая рассмотрение проблемы, можно сделать выводы: 1. Применение функционально-деятельностного подхода в анализе структуры морального духа российской армии в условиях информационного противоборства позволило определить уровни формирования и защиты морального духа российской армии, выделить систему объективных и субъективных факторов и условий, влияющих на этот процесс. Формирование и защита морального духа российской армии в условиях информационного противоборства представляет собой диалектическое единство и взаимодействие трех уровней социальной детерминации: общества, Вооружённых Сил и личности воина. 2. Формирование и защита морального духа российской армии на уровне общества представляет собой сложный комплекс политических, экономиче163 |
вен. Она не выходит за рамки выполнения обязанностей, не сопряжена с творческой инициативой, возложением на себя повышенных обязательств; ■ низкий уровень соответствует деятельности, параметры которой ниже установленных или выработанных норм, которая хотя и реализует в определенной мере профессиональные задачи, но ведет к ограничению возможностей развития воина, характеризуется пассивностью, скептицизмом и т.п.; ■ очень низкий уровень или неудовлетворительный уровень характеризуется отсутствием у воина (гражданина) социально-значимых мотивов в поведении по выполнению своего воинского долга, уклонению от призыва на военную службу, а порой и дезертирству из армии и т.п. (См. Приложение, схема № 16). Этим четырем уровням развития сознания военной безопасности личности воина соответствуют уровни развития и функционирования морально-психологического состояния личного состава подразделений и частей, соединений и объединений (морального духа армии): моральнопсихологическое превосходство (высокий моральный дух армии); удовлетворительное морально-психологическое состояние (среднее состояние морального духа армии); нравственное равнодушие (частичный духовный кризис морального духа армии); полный духовный кризис или неудовлетворительное морально-психологическое состояние личного состава. Таким образом, на личностном уровне формирования духовного фактора военной безопасности при благоприятных условиях должно происходить превращение внешних требований, предъявляемых к сознанию военной безопасности на общесоциальном и военно-социальном уровнях во внутренние убеждения, качества и характеристики воина, осуществляться соединение в единый сплав интеллектуальной (рациональной), 311 эмоциональной и волевой составляющих духовного мира личности воина, ее готовности к защите жизненно важных национальных интересов государства. Завершая рассмотрение проблемы, мы можем сделать вывод, что социальный механизм реализации духовного потенциала военной безопасности государства в духовный фактор и его формирование представляют собой диалектическое единство и взаимодействие трех уровней социальной детерминации: общесоциального, военно-социального и личностного. 312 интересов; интерес к воинской службе; готовность к защите необходимых, жизненно важных национальных интересов государства, б) военно-профессиональные качества: сформированность профессиональных знании, навыков и умении; высокая организованность, дисциплина, строгое соблюдение требований военной присяги и общевоинских уставов; в) социально-психологические и психофизиологические качества (товарищеская взаимопомощь, коллективизм, культура общения и поведения, умение увлечь и повести за собой, эмоционально-волевая устойчивость, психологическая закалка, способность вести боевые действия в экстремальных условиях, высокий уровень физического развития, способность переносить большие физические нагрузки, состояние здоровья и др.) Исходя из системы критериев оценки уровней развития сознания военной безопасности личности воина, в диссертации выделяются четыре уровня его развития у личности: высокий, средний, низкии, очень низкии и или неудовлетворительный. Этим четырем уровням развития сознания военной безопасности личности воина соответствуют уровни развития и функционирования морально-психологического состояния личного состава подразделений и частей, соединений и объединений (морального духа армии): моральнопсихологическое превосходство (высокий моральный дух армии); удовлетворительное морально-психологическое состояние (среднее состояние морального духа армии); нравственное равнодушие (частичный духовный кризис морального духа армии); полный духовный кризис или неудовлетворительное морально-психологическое состояние личного состава. Таким образом, в диссертации, в рамках социального механизма реализации духовного потенциала в духовный фактор военной безопасности государства, были определены: основные субъекты, объекты и система 334 |