Проверяемый текст
Зверева Римма Геннадьевна. Психологические детерминанты развития мотивации достижения успеха у студентов (Диссертация 2009)
[стр. 142]

142 Название шкал П цо СкС СУ СПр слк Показатели ЭГ до эксперимента 48,9 13 7,1 10,7 10,8 12,5 Показатели ЭГ после эксперимента 69,5 15,9 8,9 13,1 13,8 13,1 Показатели КГ до эксперимента 48,7 12,9 7,2 10,7 10,9 12,4 Показатели КГ после эксперимента 48,6 12,9 7,1 10,7 10,7 12,5 t-критерий 7,746 6,061 5,781 3,102 8,446 7,527 Р р<0,01 р<0,01 р<0,05 р<0,01 р<0,01 р<0,01 Изменений показателей по представленным шкалам в контрольной группе преподавателей не отмечено, а во всех экспериментальных подгруппах изменения произошли на статистически значимом уровне (Таблица 6).
Таблица 6 Изменения показателей в экспериментальной и контрольной группах
преподавателей до и после эксперимента по шкалам: поддержка, ценностные ориентации, сензетивность к себе, Название шкал П ЦО СкС СУ СПр СЛК Показатели ЭГ до эксперимента 58,8 13,4 8,7 11,1 11,7 13,5 Показатели ЭГ после эксперимента 79,5 17,9 9,9 15 14,9 14,6 Показатели КГ до эксперимента 58,8 15,4 8,9 12 11,5 13,7 Показатели КГ после эксперимента 58,9 15,4 8,7 12,1 11,7 13,5 t-критерий 7,746 6,061 5,781 3,102 8,446 7,527 Р р<0,01 р<0,01 р<0,05 р<0,01 р<0,01 р<0,01 Исходя из этого, можно утверждать, что комплексная программа психологического сопровождения личностно-развивающего взаимодействия в образовательной среде вуза способствовала развитию понимания личностью себя и своих реальных возможностей, принятию человеком себя таким, какой он есть, вне зависимости от оценки своих достоинств и недостатков, при этом повысила способность субъекта ценить свои достоинства, положитель
[стр. 120]

120 Рис.
5.
Динамика изменений в экспериментальной подгруппе со средним уровнем мотивации достижения успеха Рис.
6.
Динамика изменений в экспериментальной иод груине с низким уровнем мотивации достижения успеха Следует отметить, что изменений показателей по представленным шкалам в контрольной группе не отмечено, а во всех экспериментальных подгруппах изменения произошли на статистически значимом уровне.
(Таблица
4).
Таблица 4.
Изменения показателей в экспериментальной и контрольной группах
до и после эксперимента по шкалам: C.S, С.Н, lli.Cog, LII.Nc, Б.1.
Название шкал C.S С.Н Ui.Nc Ш.Сое Б.1 п/№шкал 5 7 25 29 32 Показатели ЭГ до эксперимента 20,1 10,3 5,4 4,8 35,3 Показатели ЭГ после эксперимента 24,6 12,4 6,5 6,5 40,6 1 юказатели КГ до эксперимента 20,1 10,3 5,4 4,8 35,3 Показатели КГ после эксперимента 20,1 10,4 5,4 4,9 35,5 t-критерий 7,746 6,061 5,781 3,102 8,446 Р р<0,01 р<0.01 р<0,05 р<0.05 р<0,01

[стр.,122]

122 Рис.
8.
Динамика изменений в экспериментальной подгруппе со средним уровнем мотивации достижения успеха UYO Р.С а С / Sav А Sa Ио ШДо 10% 44% 47% 55% 41% 43% 46% □ После 50% 80% 81% 79% 58% 59% 683% Рис.
9.
Динамика изменений показателей в экспериментальной подгруппе с низким уровнем мотивации достижения успеха Изменений показателей по представленным шкалам в контрольной группе отмечено не было, а во всех экспериментальных подгруппах изменений произошли на статистически значимом уровне.
(Таблица
5).
Таблица 5.
Изменения показателей в экспериментальной и контрольной
Название шкал Р.С C.I С.1 LLI.Sav А IU.Sa Ио п/№шкал 4 6 10 19 27 24 31 Показатели ЭГ до эксперимента 0,5 9,9 5,8 13 9,3 10,9 28,3 Показатели ЭГ после эксперимента 0,7 12,1 7,1 15,9 10,2 13,8 37,7 Показатели КГ до эксперимента 0,5 10 5,9 13 9,3 10,8 28,3 Показатели КГ после эксперимента 0,5 10,3 5,8 12,9 9,2 10,9 28,3 1-критерий 4,363 4,338 5,524 9,082 -2,749 8,040 12,307 Р р<0,01 р<0,01 р<0,01 р<0.01 р<0,05 р<0,01 р<0,01

[стр.,124]

124 100% 50% Ш.1 С.4 А С Сг Тс ШДо 54% 60% 42% 52% 50% 53% □ После 77% 84% 64% 67% 62% 66% Рис.
11.
Динамика изменений в экспериментальной подгруппе со средним уровнем мотивации достижения успеха U/о и и С.4 А С Сг Тс ШДо 48% 38% 41% 44% 44% 40% □ После 74% 82% 58% 58% 57% 54% Рис.
12.
Динамика изменений показателей в экспериментальной подгруппе с низким уровнем мотивации достижения успеха Изменений показателей по представленным шкалам в контрольной группе отмечено не было, а во всех экспериментальных подгруппах изменения произошли на статистически значимом уровне.
(Таблица 6).
Таблица 6.
Изменения показателей в экспериментальной и контрольной группах
до и после эксперимента по шкалам: Ш.1, С.А, С, Сг, Тс.
Название шкалы Ш.1 С.Л С Сг Тс \п/№шкапы 18 13 28 30 17 Показатели ЭГ до эксперимента 48,9 4,3 10,2 7,02 8,6 Показатели ЭГ после эксперимента 69,5 5,8 11,5 8,6 11 Показатели КГ до эксперимента 48,9 4,3 10,2 7,05 8.7 Показатели КГ после эксперимента 48,7 4,5 9,3 6,8 8.4 {-критерий 22,770 7,922 6,097 7,527 7,977 Р р<0,01 р<0,01 р<0,01 р<0,01 Р<0,01 На основании чего, мы можем сделать вывод, о влиянии программы на

[Back]