27 роль при этом отводил «оценочным отношениям», которые, по его мнению, формируются на основе этических, эстетических, правовых и других общественных критериев поступков, поведения и жизнедеятельности людей. В оценках себя и других, прежде всего, и проявляются отношения самоуважения и уважения к другим, считал В.Н. Мясищев; социально-психологические отношения это отношения, которые проявляются в контексте взаимодействия и общения. Одним из главных качеств таких отношений является то, что они всегда продукт взаимопонимания, взаимодействия, взаимовлияния, взаимоустремления, взаимовыражения. Говоря о связи категории «взаимодействие» и «отношение», В.Н. Мясищев считал, что взаимодействие, исходя из самого слова, носит действенный характер и, следовательно, близко к действию. Им проводилось разведение понятий «отношение» и «деятельность». Он указывал на различие, несовпадение предметов деятельности. Отношение не сводимо к действию, более того, оно во многом даже противоположно действию. Можно предположить, что данное замечание относится и к взаимодействию. Отношение отличается от действия и взаимодействия по следующим признакам: не имеет цели и не может быть произвольным; не является процессом, следовательно, не имеет пространственновременной развертки; не имеет культурно-нормированных внешних средств осуществления и, таким образом, не может быть представлено и усвоено в обобщенной форме, оно всегда представлено индивидуально и конкретно (Мясищев В.Н. Психология отношений. Избранные психологические 'груды. М., Воронеж, 1998. С.201). Вместе с тем, отношение неразрывно связано с действием. Оно порождается действием, меняется и преобразуется в действии и само формируется и возникает в действии. Следовательно, отношение может быть и источником действия, и его продуктом к такому выводу приходят многие авторы. В.Н. Куницын и В.Н. Панферов отмечают, что человеческие отношения про |
22 было основано А.Ф.Лазурским, а затем развито В.Н.Мясищевым. В.Н.Мясищев, развивая идеи А.Ф.Лазурского, разработал психологическую концепцию отношений личности. Эти отношения «... в развернутом виде, писал Мясищев, представляют целостную систему индивидуальных, избирательных, сознательных связей личности с различными сторонами объективной действительности. Эта система вытекает из всей истории развития человека, она выражает его личный опыт и внутренне определяет его действия, его переживания» [167,с.143]. Через категорию «отношение» В.Н.Мясищев объясняет природу субъективного, происхождение характера человека. Он выделяет несколько видов отношений: -психологические отношения выявляют степень притягательности объекта и представляют целостную систему индивидуальных, избирательных, сознательных связей личности с различными сторонами объективной действительности; -эмоциональные отношения он рассматривал как чувства, важную роль при этом отводил «оценочным отношениям», которые, по его мнению, формируются на основе этических, эстетических, правовых и других общественных критериев поступков, поведения и жизнедеятельности людей. В оценках себя и других, прежде всего, и проявляются отношения самоуважения и уважения к другим, считал В.Н.Мясищев; -социально-психологические отношения это отношения, которые проявляются в контексте взаимодействия и общения. Одним из главных качеств этих отношений является то, что они всегда продукт взаимопонимания, взаимодействия, взаимовлияния, взаимоустремления, взаимовыражения. Говоря о связи категории «взаимодействие» и «отношение», В.Н.Мясищев считал, что взаимодействие, исходя из самого слова, носит 23 действенный характер и, следовательно, близко к действию. Им проводилось разведение понятий «отношение» и «деятельность». Он указывал на различие, несовпадение предметов деятельности. Отношение не сводимо к действию, более того, оно во многом даже противоположно действию. Можно предположить, что данное замечание относится и к взаимодействию. Отношение отличается от действия и взаимодействия по следующим признакам: -нс имеет цели и не может быть произвольным; -не является процессом, следовательно, не имеет пространственновременной развертки; -не имеет культурно-нормированных внешних средств осуществления и, таким образом, не может быть представлено и усвоено в обобщенной форме, оно всегда представлено индивидуально и конкретно. Вместе с тем, отношение неразрывно связано с действием. Оно порождается действием, меняется и преобразуется в действии и само формируется и возникает в действии. Следовательно, отношение может быть и источником действия и его продуктом к такому выводу приходят многие авторы. В.Н Куницын и В.Н.Панферов отмечают, что человеческие отношения проявляются в совместной жизнедеятельности людей и включаются в реальные процессы взаимодействия и в качестве результата. В процессе взаимодействия человека со значимыми, референтными людьми проявляется система целостных и устойчивых позиций личности, как совокупность принимаемых ею идей, т.е. представлений субъекта о возможном, необходимом, желаемом и недопустимом. Описывая это в терминах социализации личности Н.В Андреенкова, М.И. Бобнева, И.С.Кон, Д.И.Фельдштсйн связывали отношения человека с другими людьми как включение его в ту или иную социальную группу. В |