Проверяемый текст
Трофимов, Валерий Кириллович. Истоки и сущность русского национального менталитета : Социально-философский аспект (Диссертация 2000)
[стр. 110]

Любовь к свободе предопределена полиэтническими корнями русского народа.
Еще древние историки и путешественники
свидетельствовали о непокорности и страстном темпераменте восточных славян, образовавших ядро древнерусского этноса.
Восточные славяне не выносят рабства, не поддаются чужому
господину, не любят объединяться и с ними очень трудно договориться.
Уже в то время вопрос об организации решался славянскими предками русских очень трудно, верх брала индивидуальность, и поэтому
«уже тогда, если не всегда вообще, эта проблема решалась на авторитарных началах» [115, с.382].
Значительное влияние на формирование
национального окраса свободолюбия оказали тесные и многовековые контакты с восточными народами.
В результате
таких контактов «в славянские жилы влились целые потоки азиатской темпераментной крови: от монголов различных оттенков, от южных тюрков, от кавказских народностей —грузин, армян, черкесов, персов и т.д.» [115, с.382].
В результате межплеменного смешения русский темперамент получил еще больший заряд интенсивности.Из географических условий решающее влияние на формирование национальной особенности любви к свободе оказало местожительство русского народа на огромной и необъятной равнине Евразии.
Пространственная координата вошла в глубинную суть народного менталитета, предопределив
стремление русских к свободе.
Ильин делает вывод о том, что «огромнейшее пространство шло навстречу этой жажде свободы и гарантировало народу такую свободу, о которой в Западной Европе не имеют даже представления» [115, с.566].
Следует иметь в виду, что понятие свободы далеко не исчерпывается ее политическим аспектом.
Не имея политических свобод, обязательных по западным меркам атрибутов свободы, русский народ имел
возможность реализовать себя в отдельных областях: в труде, быту, творчестве и т.д.
У русских всегда была реальная возможность, несмотря на угрозу суровой кары со стороны государства, бежать на незаселенные земли.
В течение сотен лет наш народ ощущал на практике справедливость народной поговорки о том, что «раздольный мир дан человеку для свободы»..
[стр. 208]

суг эту ношу, придавая неповторимый колорит национальной стойкости как сущностному качеству русского менталитета.
К сущностным глубинным и жизнеопределяющим качествам менталитета русского народа относится также любовь к свободе.
Н.А.
Бердяев полагает, что народная жизнь, искусство и литература, жуткая судьба русской интеллигенции, оторвавшейся от почвы и, тем не менее, столь национальной, свидетельствуют о том, “что Россия страна бесконечной свободы” [Бердяев, 1991, с.
14].
По мнению Н.О.
Лосского, факты русской истории так же говорят о свободолюбии русского народа.
“К числу первичных свойств русского народа, пишет он, вместе с религиозностью, исканием абсолютного добра и силой води, принадлежит любовь к свободе и высшее выражение ее свобода духа” [Лосский, 1991, с.
274].
Как мы считаем, самое замечательное проникновение в глубинную суть русского переживания свобода принадлежит И.А.
Ильину, который дает аргументированное опровержение распространенных на Западе утверждений о тоталитарном характере менталитета русского народа и излагает убедительную систему доводов в пользу исконного свободолюбия русских людей.
Любовь к свободе предопределена полиэтническими корнями русского народа.
Еще древние историки и путешественники
свидетельствуют о непокорности и страстном темпераменте восточных славян, образовавших ядро древнерусского этноса.
Восточные славяне не выносят рабства, не поддаются чужому
господству, не любят объединяться, и с ними очень сложно договориться.
Уже в то время вопрос об организации решался славянскими предками русских очень трудно, верх брала индивидуальность, и поэтому
“уже тогда, если не всегда вообще, эта проблема решалась на авторитарных началах” [Ильин, 1996 в, с.
382].
Значительное влияние на формирование
этнического окраса свободолюбия оказали также тесные и многовековые контакты с восточными народами.
В ре


[стр.,209]

зулыате таких контактов “в славянские жилы влились целые потоки азиатской темпераментной крови: от монголов различных оттенков, от южных тюрков, от кавказских народностей грузин, армян, черкесов, персов и т.д.” [Ильин, 1996 в, с.
382].
Произошло межплеменное смешение, обусловившее полиэтнический характер русской нации, в силу чего русский темперамент получил еще больший заряд интенсивности.
Русский все воспринимает страстно, для него характерно колебание диапазона настроений, и это также вошло в ментальное своеобразие русского народа.
Из географических условий решающее влияние на формирование национальной особенности любви к свободе оказало местожительство русского народа на огромной и необъятной равнине Евразии.
Пространственная координата вошла в глубинную суть народного менталитета, предопределив
неукротимое русское стремление к свободе.
И.А.
Ильин делает непривычный для отягощенного национальными стереотипами человека вывод о том, что “огромнейшее пространство шло навстречу этой жажде свободы и гарантировало народу такую свободу, о которой в Западной Европе не имеют даже представления” [Ильин, 1996 в, с.
566].
Следует иметь в виду, что понятие свободы далеко не исчерпывается ее политическим аспектом.
Не имея политических свобод, обязательных по западным меркам атрибутов свободы, русский народ имел
огромный спектр возможностей в реализации своей свободолюбивой суш в остальных областях: в труде, в быту, в народном творчестве, в территориальном расширении государства и так далее.
Всеми условиями своего пространственного бытия русский народ был поставлен в ситуацию своеобразного “антигетто”.
У русских людей всегда существовала реальная возможность, даже несмотря на угрозу суровой кары со стороны государства, бежать на незаселенные и недоступные государеву оку земли.
В течение сотен лет 209

[Back]