|
природно-климатических условий применительно к России: «Страна в основе своей настолько бедна, что позволяет вести в лучшем случае скудное существование. Бедность эта представляет населению весьма незначительную свободу действий, понуждая его существовать в условиях резко ограниченной возможности выбора» [202, с.13]. Поэтому русский народ привык довольствоваться скромным достатком, он непритязателен в отношении материальных благ. Невысокий уровень материального благополучия, по сравнению с западными соседями, объясняется суровым северным местоположением страны. Северное местоположение России, резкий континентальный климат с долгой холодной зимой и коротким дождливым или засушливым летом, непредсказуемые капризы природы предопределили невиданную для других земледельческих народов кратковременность сельскохозяйственной поры. Если в России период, пригодный для сева и уборки урожая, длится от четырех до шести месяцев, то в Западной Европе он составляет восемь —девять месяцев. Получается, что у западноевропейского крестьянина на 50 —100 % больше времени на сельскохозяйственные работы, чем у русского. Занятия; промышленным трудом также не составляют исключения. Россия —природная кладовая; мира, однако ее ресурсы располагаются в труднодоступных и малонаселенных регионах. На добычу или производство одной единицы продукции российская промышленность вынуждена затрачивать гораздо больше материальных, энергетических и людских ресурсов, чем другие индустриальные страны. Русский народ подсознательно чувствовал эти природные ограничения и ;поэтому выработал в своем характере привычку к самоограничению потребностей, умение стойко и безропотно переносить самые тяжелые материальные лишения. Часто слышатся упреки русскому народу относительно его «природной лени». Но мог ли ленивый народ, живя в экстремальных природных условиях, создать великое государство и уникальную культуру? Добросовестное и старательное отношение к труду всегда было главным идеалом русского народа |
может быть достаточно объяснена и понята без этой взаимосвязи” [Ильин, 1996 в, с. 377]. Природа является ложем народа, определяющим его судьбу и воспитывающим его национальный менталитет. Применительно к русскому народу природао-географический фактор включает в себя местоположение страны, особенности климата и почв, территориальные размеры государства. Историческая судьба уготовила русским жить на бескрайней равнине северной части Европы и Азии. Климатически данный регион представляет собой зону с суровыми и неблагоприятными для сельскохозяйственной деятельности условиями. Великороссы, искони земледельческий народ, были вынуждены вести напряженную и бескомпромиссную борьбу за существование и выживание. Американский историк Ричард Пайпс следующим образом характеризует экстремальность природно-климатических условий применительно к России: “Страна в основе своей настолько бедна, что позволяет веста в лучшем случае скудное существование. Бедность эта представляет населению весьма незначительную свободу действий, понуждая его существовать в условиях резко ограниченной возможности выбора” [Пайпс, 1993, с. 13]. Поэтому русский народ привык довольствоваться скромным достатком и непритязателен в отношении материалъных благ. Невысокий уровень материального благополучия, по сравнению с западными соседями, объясняется, на наш взгляд, не тупостью власти и ее злым умыслом, а суровым северным местоположением страны. Северное местоположение России, резкий континентальный климат с долгой холодной зимой и коротким дождливым или засушливым летом, непредсказуемые капризы природы предопределили невиданную для других великих земледельческих народов кратковременность сельскохозяйственной поры. Если в России период, пригодный для сева и уборки урожая, длится от четырех до шести месяцев, то в Западной Ев101 ропе он составляет восемь девять месяцев. Получается, что у западноевропейского крестьянина на 50 100 % больше времени на сельскохозяйственные работы, чем у русского. Занятая промышленным трудом также не составляют исключения. Россия природная кладовая мира, однако ее природные ресурсы располагаются в труднодоступных и малонаселенных регионах. На добычу или производство одной единицы продукции российская промышленность вынуждена затрачивать гораздо больше материальных, энергетических и людских ресурсов, чем другие индустриальные страны. Русский народ подсознательно чувствовал эти природные ограничения и поэтому выработал в своем менталитете привычку к самоограничению потребностей, умение стойко и безропотно переносить самые тяжелые материальные лишения. Приходится сожалеть, что российская политическая элита как века назад, так и сегодня паразитирует на указанной черте национального менталитета, подвергая русский народ своими непродуманными действиями дополнительным лишениям и страданиям. Навязчивая идея о том, что россияне должны догнать Запад по уровню потребления, на практике ничего, кроме вреда, не приносит. Россия, вместо того чтобы жить своим умом, в соответствии с национальными традициями, перманентно становится полигоном для разрушительных политических и экономических экспериментов. Линия на разумное самоограничение потребностей, основанная на природно-климатичееких возможностях страны, должна стать аксиомой честной и национально-ориентированной политики. Поэтому нельзя искушать и развращать русский народ мифами о возможностях обеспечения для него западных потребительских стандартов. Нередко слышатся упреки русскому народу относительно его “природной лени”. Но мог ли ленивый народ, живя в экстремальных природных условиях, создать великое государство и непревзойденную культуру? Добросовестное и старательное отношение к труду всегда бы102 |