|
общего азота, 0,24 мг-экв/100 г обменного калия, 12 млн'1 подвижного фосфора, 8 серы и 1,2 млн1 цинка. В сравнении с контролем (без удобрений) применение NgoPsoK4o способствовало увеличению высоты растений со 102 до 120 см, числа продуктивных стеблей с 6,55 до 9,00 шт./растснис, массы 1000 зерен с 24,20 до 24,48 г, урожайности зерна с 35,3 до 45,3 ц/га и соломы с 38,5 до 53,3 ц/ra. Дополнительное внесение 30 кг/га серы приводило к дальнейшему улучшению развития риса: значения приведенных показателей соответственно возрастали до 122,0 см, 9,03 шт./растение, 24,5 г, 50,5 и 60,8 ц/га (BhuigaM.S., Eagab М., Kabir S.G., 1987). Высокая эффективность серных удобрений на рисовых полях Бангладеш установлена и другими учеными. В частности, такие данные приводят в своих работах М. Idris, М. Jahiruddin (1983), S.M. Hossain, М. Sattar, J.U. Ahmed и др. (1987). Исследования по эффективности применения разных форм серных удобрений под рис были начаты в Бразилии в связи с освоением болотных почв в долине р. Амазонки, на которых за несколько лет использования урожайность зерна в ряде районов из-за снижения серных ресурсов в почвах уменьшилась с 50-80 до 10-30 ц/га. Исследования показали, что наиболее эффективными формами серных удобрений под рис являются сульфат аммония и простой суперфосфат. Применение элементарной серы под эту культуру оказалось менее значимым вследствие неблагоприятных условий для ее окисления до сульфатов. Оптимальной была норма внесения серы 20-25 кг/га (Wang С.Н., 1978). На сельскохозяйственных опытных станциях США провели многочисленные полевые эксперименты по изучению отзывчивости риса на серные удобрения. В качестве серных удобрений перед посевом в почву вносили сульфат аммония из расчета N67Для сравнения в качестве азотных удобре/ ний применяли мочевину и аммиачную селитру. Внесение сульфата аммония под рис было эффективнее, чем других форм удобрений, особенно на почвах с рН>7,0. Так, в 5-ти летних опытах Арканзасского университета от ириме111 |
положительного влияния дополнительного внесения серы на развитие и урожай риса не наблюдалось (Islam R., Ilossain M.S., Howladar A.S. et al., 1987). Полевые опыты с высокоурожайным сортом риса BR-11 проводили на опесчаненной почве с pH 6,8 содержанием 1,03 % органического вещества, 0,78 % общего азота, 0,24 мг-экв/100 г обменного калия, 12 млн*1 подвижного фосфора, 8 серы и 1,2 млн’1 цинка. В сравнении с контролем (без удобрений) применение NsoPsoI'mo способствовало увеличению высоты растений со 102 до 120 см, числа продуктивных стеблей -• с 6,55 до 9,00 шт./растение, массы 1000 зерен с 24,20 до 24,48 г, урожайности зерна с 35,3 до 45,3 ц/ra и соломы с 38,5 до 53,3 ц/га. Дополнительное внесение 30 кг/га серы приводило к дальнейшему улучшению развития риса: значения приведенных показателей соответственно возрастали до 122,0 см, 9,03 шт./растсние, 24,5 г, 50,5 и 60,8 ц/га (Bhuiga M.S., Eagab М., Kabir S.G., 1987). Высокая эффективность серных удобрений на рисовых полях Бангладеш установлена и другими учеными. В частности такие данные приводят в своих работах М. Jdris, М. Jahiruddin (1983), S.M. Hossain, М. Sattar, J.U. Ahmed и M.S. Islam (1987). Исследования по эффективности применения разных форм серных удобрений под рис были начаты в Бразилии в связи с освоением болотных почв в долине р. Амазонки, на которых за несколько лет использования урожайность зерна в ряде районов из-за снижения серных ресурсов в почвах уменьшилась с 50-80 до 10-30 ц/га. Исследования показали, что наиболее эффективными формами серосодержащих удобрений под рис являются сульфат аммония и простой суперфосфат. Применение элементарной серы под эту культуру оказалось менее значимым в связи с неблагоприятными условиями для ее окисления до сульфатов после затопления посевов. В этих исследованиях оптимальной была норма внесения серы 20-25 кг/га (Wang С.Н., 1978). На сельскохозяйственных опытных станциях США по единой программе провели многочисленные полевые эксперименты по изучению -24отзывчивости риса на серные удобрения. В качестве серосодержащих удобрений перед посевом в почву вносили сульфат аммония из расчета N67Для сравнения в качестве азотных удобрений применяли мочевину и аммиачную селитру. Внесение сульфата аммония под рис было эффективнее, чем других форм удобрений, особенно на почвах с pH > 7,0. Так, в 5-ти летних опытах Арканзасского университета от применения этого удобрения вместо мочевины и аммиачной селитры в тех же нормах (N67) урожайность зерна риса увеличилась в среднем с 34,3 до 39,7 ц/га. Считается, что более высокая эффективность сульфата аммония обусловлена положительным влиянием на рост и развитие растений риса серы, входящей в его состав, недостаток которой отмечен во многих щелочных почвах (The Rice J., 1984, Vol. 87. №3). В Индонезии прибавка урожайности зерна риса от применения серы в составе различных удобрений в 5 из 8 серий полевых опытов составляла 1245 %. В восточных районах о.Явы в результате применения серы в составе сульфата аммония отмечено увеличение содержания протеина в зерне риса; которое в среднем для 3-х испытанных сортов (С4-63, Pelita L/1 и Pelita i/2) было равно 0,4 %. В связи с низкой обеспеченностью большинства почв Индонезии серой и также низкой концентрацией этого элемента в ирригационных водах (в большинстве случаев <6 млн-l S), применение серных удобрений рассматривают как резерв дальнейшего повышения урожаев зерна этой культуры (Ismunadji М., Zulkarhaini L., 1978, Blair G., 1978). Многочисленные опыты по применению серных удобрений под рис в Австралии проведены на почвах с низким содержанием серы (Rayment G., Walker В., Keerati-Kasikari Р., 1983). Почвы, содержащие в пахотном слое 1113 мг/кг минеральной серы относят к дефицитным. На таких почвах основным источником серы для риса является лишь оросительная вода, удовлетворяющая до 41 % потребности культуры в этом элементе. Применение серных удобрений на рисовых полях Австралии, по данным |