|
ми (100-384 мг/кг) почвами. Основная ее масса представлена органическими формами. Содержание доступной серы очень высокое в прибрежных почвах (до 469 мг/кг), тогда как в черных тропических близко к критическому (910 мг/кг), а в латеритных почвах обычно ниже критического уровня. J.U. Ahmed, S.M. Faiz, S. Rahman и др. (1989) выявили последействие серы на фоне азотных удобрений, если норма ее внесения была достаточно высокой в предшествующем сезоне. По их данным, урожайность риса на различных почвах в условиях Индии и Бангладеш в результате последействия серы повышается в среднем на 0,5-8,0 ц/га. Значительное место в исследованиях китайских ученых занимают вопросы минерализации органических форм серы в почвах рисовых полей. Например, в полевых опытах Z. Zhu, С. Liu и В. Jiang (1984) оценено количество серы, поглощаемое растениями риса из неудобренных серой почв. Это содержание варьировало от 5 до 20 кг/га в зависимости от типа почвы и температуры пахотного слоя в период вегетации риса. Как предполагают авторы, вся поглощенная сера образовалась в пахотном слое в результате высвобождения ее при минерализации органических соединений. Интенсивность минерализации повышалась в процессе поглощения серы рисом, особенно в фазы кущения и выхода растений в трубку. При применении органических удобрений основное количество минерализованной серы высвобождалось из / них в течение месяца с момента затопления рисового поля. Z. Zhu, С. Liu и В. Jiang (1984) констатируют ограниченность запасов этого элемента в почвах рисовых полей и рекомендуют обратить внимание на серные удобрения. Бесперспективность отказа от применения серных удобрений под рис экспериментально доказали российские ученые В.И. Дуда, А.И. Обухов, Н.И. Чернова и др. (1976). Их многолетние наблюдения выявили снижение численности и микробиологической активности сульфатредуцирующих бактерий в почвах, длительно используемых для рисосеяния. Именно деятельность этой группы микроорганизмов оказывает основное влияние на мобили |
•' -27поля органики. Для оценки обеспеченности растений риса серой было отобрано 24 образца из пахотного (0-22 см) слоя рисовых почв (латеритные, черные тропические и прибрежные засоленные почвы) из 12 точек в районе Конкана (штат Махараштра). Определяли содержание серы общей, органической, сульфатной и ‘’доступной” (вытяжка 0,15% СаС1г). Прибрежные почвы содержат больше общей серы (843-952 мг/кг) в сравнении с латеритными (259-518 мг/кг) и черными тропическими (100-384 мг/кг) почвами. Основная ее масса представлена органическими формами. Содержание доступной серы очень высокое в прибрежных почвах (до 469 мг/кг), тогда как в черных тропических близко к критическому (9-10 мг/кг), а в латеритных почвах обычно ниже критического уровня. J.U. Ahmed, S.M. Faiz, S. Rahman et al (1989) выявили высокое последействие серы на фоне азотных удобрений, если норма ее внесения была достаточно высокой в предшествующем сезоне. По их данным, урожайность риса на различных почвах в условиях Индии и Бангладеш в результате последействия серы повышается в среднем на 0,5-8,0 ц/га. Значительное место в исследованиях китайских ученых занимают вопросы минерализации органических форм серы в почвах рисовых полей. Например, в полевых опытах Z. Zhu, С. Liu и В. Jiang (1984) оценено количество серы, поглощаемое растениями риса из неудобренных серой почв. Это содержание варьировало от 5 до 20 кг/га в зависимости от типа почвы и температуры пахотного слоя в период вегетации риса. Как предполагают авторы, вся поглощенная сера образовалась в пахотном слое в результате высвобождения ее при минерализации органических соединений. Интенсивность минерализации повышалась в процессе поглощения серы рисом, особенно в фазы кущения и выхода растений в трубку. При применении органических удобрений основное количество минерализованной серы высвобождалось из них в течение месяца с момента затопления рисового поля. Z. Zhu, С. Liu и В. Jiang констатируют «г -28ограниченность запасов этого элемента в почвах рисовых полей и рекомендуют обратить внимание на серные удобрения. Бесперспективность отказа от применения серных удобрений под рис экспериментапьно доказали российские ученые В.И. Дуда, А.И. Обухов, Н.И. Чернов и др. (1976). Их многолетние наблюдения выявили снижение численности и микробиологической активности сульфатредуцирующих бактерий в почвах, длительно используемых для рисосеяния. Именно деятельность этой группы микроорганизмов оказывает основное влияние на мобилизацию и редукцию серы в почве. Причиной снижения численности сульфатредуцирующих бактерий, по мнению ученых, является уменьшение запаса органического вещества в почве, обусловленное крайне напряженными микробиологическими процессами. Такое же предположение было значительно раньше высказано японскими исследователями Т. Kamura, Y. Takai, U.K. Jshikawa (1963), Takai Y., Kamura T. (1966). D.H. Martinez (1984) обобщил исследования кубинских ученых по серному питанию риса. Им описаны процессы, протекающие в почве при затоплении, формы серы в почве и ее превращения при изменении окислительно-восстановительных условий, поглощение и перемещение в растениях, диагностика дефицита серы в минеральном питании риса и его последствия. Как свидетельствуют приводимые автором данные, затопление приводит к преобладанию в почвах восстановленных форм питательных веществ над окисленными. При достижении Eh 100 mV, наблюдается, как правило, восстановление сульфатов до H2S, т.е. сера переходит в неусвояемую токсичную для растений риса форму. Если pH приближается к нейтральному значению, это благоприятствует образованию H2S. Как подчеркивает D.H. Martinez, восстановлению сульфатов в затопленной почве под рисом способствует повышение температуры и содержания органического вещества. В присутствии нитратов образование H2S уменьшается. Восстановление S04' в почвах с низких содержанием серы, по мнению автора, может вызывать серную недостаточность. Постоянное |