|
зацию и редукцию серы в почве. Причиной снижения численности сульфатредуцирующих бактерий, по мнению ученых, является уменьшение запаса органического вещества в почве, обусловленное крайне напряженными микробиологическими процессами. Такое же предположение было значительно раньше высказано японскими исследователями (Kamura Т., Takai Y., Jshikawa U.K., 1963; Takai Y., KamuraT., 1966). D.H. Martinez (1984) обобщил исследования кубинских ученых по серному питанию риса. Им описаны процессы, протекающие в почве при затоплении, формы серы в почве и се превращения при изменении окислительновосстановительных условий, поглощение и перемещение в растениях, диагностика дефицита серы в минеральном питании риса и его последствия. Как свидетельствуют приводимые автором данные, затопление приводит к преобладанию в почвах восстановленных форм питательных веществ над окисленными. При достижении Eh 100 мВ наблюдается, как правило, восстановление сульфатов до H2S, т.е. сера переходит в нсусвояемую токсичную для растений риса форму. Если pH приближается к нейтральному значению, это благоприятствует образованию H2S. Как подчеркивает D.H. Martinez (1984), восстановлению сульфатов в затопленной почве под рисом способствует повышение температуры и содержания органического вещества. В присутствии нитратов образование II2S уменьшается. Восстановление SO/2 в почвах с низких содержанием серы, по мнению автора, может вызывать серную недостаточность. Постоянное использование мочевины и концентрированного суперфосфата, а также внедрение высокопродуктивных сортов на Кубе привело к учащению случаев дефицита серы в почвах зоны рисосеяния. Недостаток серы стал лимитирующим фактором для формирования продуктивности растений риса. D.H. Martinez (1984) одним из первых описал симптомы серной недостаточности риса: всходы слабо развиваются, появляется хлороз, уменьшается число побегов и метелок, замедляется созревание, в итоге снижается урожай зерна. По его мнению, отношение N:S в листьях является существенной ха |
-28ограниченность запасов этого элемента в почвах рисовых полей и рекомендуют обратить внимание на серные удобрения. Бесперспективность отказа от применения серных удобрений под рис экспериментапьно доказали российские ученые В.И. Дуда, А.И. Обухов, Н.И. Чернов и др. (1976). Их многолетние наблюдения выявили снижение численности и микробиологической активности сульфатредуцирующих бактерий в почвах, длительно используемых для рисосеяния. Именно деятельность этой группы микроорганизмов оказывает основное влияние на мобилизацию и редукцию серы в почве. Причиной снижения численности сульфатредуцирующих бактерий, по мнению ученых, является уменьшение запаса органического вещества в почве, обусловленное крайне напряженными микробиологическими процессами. Такое же предположение было значительно раньше высказано японскими исследователями Т. Kamura, Y. Takai, U.K. Jshikawa (1963), Takai Y., Kamura T. (1966). D.H. Martinez (1984) обобщил исследования кубинских ученых по серному питанию риса. Им описаны процессы, протекающие в почве при затоплении, формы серы в почве и ее превращения при изменении окислительно-восстановительных условий, поглощение и перемещение в растениях, диагностика дефицита серы в минеральном питании риса и его последствия. Как свидетельствуют приводимые автором данные, затопление приводит к преобладанию в почвах восстановленных форм питательных веществ над окисленными. При достижении Eh 100 mV, наблюдается, как правило, восстановление сульфатов до H2S, т.е. сера переходит в неусвояемую токсичную для растений риса форму. Если pH приближается к нейтральному значению, это благоприятствует образованию H2S. Как подчеркивает D.H. Martinez, восстановлению сульфатов в затопленной почве под рисом способствует повышение температуры и содержания органического вещества. В присутствии нитратов образование H2S уменьшается. Восстановление S04' в почвах с низких содержанием серы, по мнению автора, может вызывать серную недостаточность. Постоянное -29использование мочевины и концентрированного суперфосфата, а также внедрение высокопродуктивных сортов на Кубе привело к учащению случаев дефицита серы в почвах зоны рисосеяния. Недостаток серы стал лимитирующим фактором для формирования продуктивности растений риса. D.H. Martinez одним из первых описал симптомы серной недостаточности риса: всходы слабо развиваются, появляется хлороз, уменьшается число побегов и метелок, замедляется созревание, в итоге снижается урожай зерна. По его мнению, отношение N:S в листьях является существенной характеристикой обеспеченности растений риса серой. Оно изменяется с возрастом растений, но почти постоянно для каждой конкретной фазы вегетации. Если установлена необходимость внесения серы, отмечает ученый, то лучший срок для этого первые недели после прорастания семян, норма 20-40 кг/га. Существенных различий по эффективности между распространенными формами серных удобрений (гипс, элементарная сера, сульфат аммония) в опытах с рисом автором не установлено. Как отмечают большинство исследователей, эффективность применения серных удобрений, прежде всего, определяется надежностью методов диагностики обеспеченности серой растений риса. Одним из критериев является содержание сульфатной серы в почвах. Извлекают ее различными реактивами. К. Tiwari (1983) использовал 9 экстрагентов для извлечения доступной серы из 24 образцов аллювиальных почв индийского штата Уттар-Прадеш. Почвы различались по механическому составу от песчаного до иловатого суглинка, по кислотности от pH 7,4 до 8,5 и по содержанию серы, извлекаемой горячей водой от 7,0 до 40,1 млн'1. Среднее содержание доступной серы, извлекаемой растворами: 1 ацетата аммония в уксусной кислоте, 2 ацетата натрия в уксусной кислоте, 3 0,15% СаСЬ, 4 монофосфата натрия (500 мг Р на 1 л), 5 КН2РО4 (500 мг Р на 1 л), 6 водой, 7 и 8 1% NaCl после и без нагревания, 9 0,5 М бикарбоната Na (pH 8,5), составляло соответственно 14,7, 15,1, 11,2, 12,6, 12,1, 12,1, 16,2 и 15,5, 25,9 млн'1. Количество доступной серы, извлекаемое экстрагентами, хорошо |