Пендиас и X. Пендиаса (1989), установившими, что в растворении почвенного железа участвуют многие реакции, но наиболее значимыми из них являются гидролиз и комплексообразование. Кроме того,'в затопленной почве под рисом возникший недостаток кислорода, приводящий к созданию вое/ становленных условий, и биологическая деятельность микроорганизмов также способствуют мобилизации труднодоступного ранее железа в результате 3 ^ 2+восстановления Fe до Fe . Еще в большей степени окислительновосстановительное состояние почвы отражается на соотношении количеств окисного и закисного железа. В связи с этим необходимо напомнить, что в растение этот элемент поступает в виде катионов Fe2*, Fc3+ и хелатных форм. Создание восстановительного режима в почвах способствует увеличению доли закисного железа и уменьшению окисного. Это улучшает обеспеченность растений железом, но при определенных условиях это же может вызвать у них токсикоз. Сезонное развитие восстановительных процессов приводит к трансформации труднорастворимых соединений железа Fc3" в более подвижные формы Fe2\ В почве под рисом количество закисного железа начинает постепенно возрастать. Интенсивность его накопления возрастает по мере нарастания напряженности восстановительных процессов в почве, достигая максимума к фазе выметывания растений риса (рис. 4). В контрольном варианте количество закисного железа в 0-10 см слое почвы от посева до всходов риса возрастает с 24,3 до 38,9 мг/кг, к кущению растений — до 84,3; выметыванию — до 186,3 мг/кг. Сброс воды с поля при созревании риса вызывает смену восстановительных условий на окислительные, что приводит к снижению количества закисного железа в почве до 108,5 мг/кг. В 10-20 см слое почвы превращение соединений железа протекает аналогичным образом, но более интенсивно, т. е. закисного железа здесь больше, а окисного — меньше, чем в слое почвы ближнем к границе почва-вода. При сбросе воды с рисового поля в этом слое почвы окисление идет |
варианте с внесением 80 кг/га железосодержащего удобрения, которое было выше, чем в контроле в фазу всходов на 16,3 % и 13,5 %, в кущение на 21,5 и 10,3 %, в выметывание на 13,8 и 11,6 %, после уборки урожая на 10,8 и 15,9% соответственно в 0-10 см и 10-20 см слоях почвы (см. табл. 3). Суммарное содержание окисного и закисного железа (Fe2++Fe3*) при внесении удобрений возрастает в большей степени в верхнем слое пахотного горизонта. Таким образом, затопление рисового поля водой способствует растворению почвенного железа. Это подтверждается и исследованиями А. Кабата-Пендйас и X. Пендиаса (1989) установившими, что в растворении почвенного железа участвуют многие реакции, но наиболее значимыми из них являются гидролиз и комплексообразование. Кроме того, в затопленной почве под рисом возникший недостаток кислорода, приводящий к созданию восстановленных условий, и биологическая деятельность микроорганизмов также способствуют мобилизации труднодоступного ранее железа в результате восстановления Fe3+ до Fe2+. Еще в большей степени окислительно-восстановительное состояние почвы отражается на соотношении количеств окисного и закисного железа. В связи с этим необходимо напомнить, что в растение этот элемент поступает в виде катионов Fe2+, Fe3+ и хелатных форм. Создание восстановительного режима в почвах способствует увеличению доли закисного железа и уменьшению окисного. Это улучшает обеспеченность растений железом, но при определенных условиях это же может вызвать у них токсикоз. Сезонное развитие восстановительных процессов приводит к трансформации труднорастворимых соединений железа Fe3‘ в более подвижные формы Fe2*. В почве под рисом количество закисного железа начинает постепенно возрастать. Интенсивность его накопления возрастает по мере нарастания напряженности восстановительных процессов в почве, достигая максимума к фазе выметывания растений риса (рис. 2). В контрольном варианте количество закисного железа в 0-10 см слое почвы от посева до всходов риса возрастает с 24,3 до 38,9 мг/кг, к кущению растений до 84,3; выметыванию до 186,3 мг/кг (см. табл. 3, рис.2). Сброс воды с рисового поля при созревании вызывает смену восстановительных условий на окислительные, что приводит к снижению количества закисного железа в почве до 108,5 мг/кг. В 10-20 см слое почвы превращение соединений железа протекает аналогичным образом, но более интенсивно, т.е. закисного железа здесь больше, а окисного меньше, чем в слое почвы ближнем к границе почва-вода. При сбросе воды с рисового поля в этом слое окисление идет менее интенсивно, чем в слое 0-10 см, что обусловлено постепенным просыханием и поступлением воздуха с верхнего горизонта в глубь. Внесение железосодержащего удобрения не меняет характера динамики содержания Fe2+ в почве, но значительно отражается на его количественных показателях (см. табл. 3). Содержание закисного железа в почве находится в * Ч прямой зависимости от норм внесения железосодержащего удобрения. При его норме 20-80 кг/га содержание двухвалентного железа в 0-10 см слое соответственно больше, чем в контроле, в фазу всходов риса на 6,4-36,8 %, кущение 6,3-26,3 %, выметывание 4,6-13 %, после уборки урожая зерна на 5,2-11,0%. В 10-20 см слое почвы Fe2+ было больше, чем в варианте без внесения железосодержащего удобрения, на 1,1-18,8%, 2,5-10,7%, 5,8-11,4% и 6,5-13,3% соответственно в фазы всходов, кущение, выметывание риса и после уборки. Как видно из приведенных данных, содержание двухвалентного • . ч закисного железа в верхнем слое пахотного горизонта почвы несколько выше, чем на глубине 10-20 см. Такая ситуация складывается вне зависимости от внесения железосодержащего удобрения и определяется окислительно-восстановительным состоянием почвы. После уборки урожая риса содержание Fe2H во всех вариантах опыта, в том числе и контроле, в |