Проверяемый текст
Броун Максим Николаевич. Влияние железосодержащих удобрений на посевные качества семян и изменчивость элементов структуры урожая риса (Диссертация 2004)
[стр. 273]

<• тематически достоверное увеличение урожайности во все годыисследований отмечено лишь при использовании 0,1 % растворов.
Таблица
51 Урожайность зерна риса сорта Лиман при различных сроках проведения некорневой подкормки растений сернокислым железом, ц/га Вариант Год Средняя Прибавка 1999 2000 2001 Фаза куще*шя НшР8оКбо-фон 62,3 63,0 61,8 62,4 Фон + Fe 0,05% 66,8 ' 67,0 63,4 65,7 3,3 Фон + Fe 0,1% 68,8 69,8 66,9 68,5 6,1 Фон + Fe 0,5% 68,1 69,0 65,1 67,4 5,0 HCPos 5,6 6,4 5,1 5,0 Фаза выметывания F*12oP80^60 “ фон 62,3 63,0 61,8 62,4 Фон + Fe 0,05% 66,5 68,0 63,0 65,8 3,4 Фон + Fe 0,1% 68,7 69,2 64,8 67,6 5,2 Фон + Fe 0,5% 67,3 68,3 62,2 65,9 3,5 HCPos 5,0 6,0 3,0 • 4,3 Биометрический анализ растений, выращенных при их различной обеспеченности железом, показал, что урожайность возрастает в результате повышения по сравнению с контролем величин всех измеренных признаков.
А именно, увеличивалась на 0,6-1,6 см (или 4,6-12,2 %) длина метелки, на 0,10,2 шт./раст.
продуктивная кустистость, на 0,6-1,4 г (или 2,0-4,7 %) масса 1000 зерен, а также снижалась на 0,9-1,4% пустозерность метелки.
Все это выразилось в увеличении на 0,5-0,6 г (17,2-20,7 %) массы зерна с главной метелки.
Отмечено также и увеличение высоты растений, которое,
однако, не могло вызвать негативного воздействия на урожайность (табл.
52).
273
[стр. 123]

123Математически * достоверное увеличение урожайности во все годы исследований отмечено лишь при использовании 0,1 % растворов.
Таблица
23 Урожайность зерна риса при различных сроках проведения некорневой подкормки растений сернокислым железом, ц/га Вариант Год Средняя ♦ Прибавка 1999 2000 2001 Фаза кущения N12()Р80^60 ~ Фон 62,3 ч 63,0 61,8 62,4 Фон + Fe 0,05% 66,8 67,0 63,4 65,7 3,3 Фон + Fe 0,1% 68,8 69,8 66,9 68,5 6,i Фон + Fe 0,5% 68,1 69,0 65,1 67,4 5,0 НСР05 5,6 6,4 5,1 5,0 Фаза выметывания Ni2oP80^60 “ фон 62,3 63,0 61,8 62,4 Фон + Fe 0,05% 66,5 68,0 63,0 65,8 3,4 Фон + Fe 0,1% 68,7 69,2 64,8 67,6 5,2 Фон + Fe 0,5% * 67,3 4 68,3 62,2 65,9 3,5 НСР05 5,0 6,0 3,0 4,3 Биометрический анализ растений, выращенных при их различной # обеспеченности железом, показал, что урожайность возрастала в результате повышения по сравнению с контролем величин всех измеренных признаков.
А именно, увеличивалась на 0,6-1,6 см (или 4,6-12,2%) длина метелки, на 0,1-0,2 шт./раст.
продуктивная кустистость, на 0,6-1,4 г (или 2,0-4,7%) масса 1000 зерен, а также снижалась на 0,9-1,4 % пустозерность метелки.
Все это выразилось, в увеличении на 0,5-0,6 г (17,2-20,7%) массы зерна с главной метелки.
Отмечено также и увеличение высоты растений, которое,


[стр.,124]

-124» * однако, не могло вызвать негативного воздействия на урожайность (табл.
24).
Таблица 24 Биометрические показатели и структура урожая риса при различных сроках проведения некорневой подкормки растений риса (полевой опыт, 1999-2001 гг.) Высота Длина ПродукМасса Масса И500 Вариант тивная Пусто* зерна с растения, метёлки, кустисзёрность, главной 1 V/W зёрен, г см см тость, шт./раст.
% метёлки, г Фаза кущения N120^80^60 ~ фон 74,6 13,2 1,3 16,0 2,9 30,0 Фон + Fe 0,05% 78,1 13,9 1,4 14,9 3,4 30,9 Фон + Fe 0,1% * 83,2 14,7 1,5 14,5 3,5 31,9 Фон + Fe 0,5% 80,3 14,0 1,4 15,1 3,5 31,4 HCPos 7,9 0,9 0,2 1,6 0,4 1,0 Фаза выметывания Ni 20^80^60 “ ФОН 74,6 13,2 1,3 16,0 2,9 30 Фон + Fe 0,05% 74,2 13,1 1,3 14,3 3,4 31,6 Фон + Fe 0,1% 74,8 13,4 1,3 13,8 3,5 32,2 Фон + Fe 0,5% 74,9 13,5 1,4 17,4 2,9 31,2 НСР05 6,4 0,8 0,2 1,6 0,3 1,2 При осуществлении некорневой подкормки растений в фазу выметывания риса наблюдалась аналогичная картина.
Урожайность зерна повышалась в среднем за годы исследований на 5,4-8,3 %, что в натуральном выражении составляло 3,4-5,2 ц/га.
Достоверное увеличение урожайности зерна риса в 1999 г.
на 6,4 ц/га, в 2000 г.
6,2 и 2001 г.
на 3 ц/га наблюдалось при некорневой подкормке растений 0,1 % раствором сернокислого железа.
В других вариантах, хотя и отмечался рост урожайности зерна, однако величина ее достоверно не превышала контроль.

[Back]