Проверяемый текст
Азарян Карен Погосович. Роль кальциевых удобрений в повышении урожайности риса на лугово-черноземных почвах правобережья р. Кубани (Диссертация 2004)
[стр. 296]

Таблица 63 Урожайность риса сорта Лиман при предпосевной обработке семян кальцием, ц/га Вариант Год Прибавка 2000 2001 2002 средняя > 'короченн ос затопле] 1ИС Контроль 65,5 61,466,3 64,4 — СаС12 72,0 64,0 68,3 68,1 3,7 CaS04 71,6 63,2 67,8 67,5 3,1 0аО2 73,4 66,0 69,9 69,8 5,4 HCPos 6,0 4,5 3,6 Постоянно е затоплен не Контроль 56,4 52,3 57,1 55,3 — СаС12 59,2 54,1 59,2 57,5 2,2 CaS04 57,2 54,0 59,0 56,8 1,5 0аО2 69,1 63,4' 68,2 66,9 11,6 НСР05 7,7 6,5 8,0 Как было отмечено выше, величина прибавки урожайности в варианте с применением Са02 при укороченном затоплении существенно колебалась по годам.
Максимальной она была в 2000 г.
и составила 7,9 ц/га, или 12,1 %
относительно контроля, а минимальной в 2001 г.
и равнялась 3,6 ц/га, или 5,4 %.
Это, по-видимому, связано, с рядом обстоятельств и, в первую очередь, погодными условиями.
/ Другие два вещества хлористый кальций и сульфат кальция также положительно сказались на урожайности риса, но их воздействие было математически недостоверным.
Исключением являются лишь эти варианты в 2000 г.
при укороченном затоплении.
В этом случае урожайность возросла соответственно на 6,5 и 6,1 ц/га, что незначительно превысило величину наименьшей существенной разницы.
В среднем же прибавка урожайности
[стр. 103]

Таблица 21 ш « % Урожайность риса при предпосевной обработке семян кальцием, ц/га Вариант 2000 Урожайность по годам 2001 2002 средняя Прибавка Укороченное затопление Контроль 65,5 61,4 66,3 64,4 — СаС12 72,0 64,0 683 68,1 3,7 CaS04 71,6 63,2 67,8 67,5 3,1 Са02 73,4 66,0 69,9 69,8 5,4 НСР05 6,0 4,5 3,6 Постоянное затопление Контроль 56,4 52,3 57,1 55,3 — СаС12 59,2 54,1 59,2 57,5 2,2 CaS04 57,2 54,0 59,0 56,8 1,5 Са02 69,1 63,4 683 66,9 11,6 НСР05 .
7,7 6,5 8,0 Наибольшая эффективность пероксида кальция обусловлена химической природой соединения.
С одной стороны, его применение, как и других изучаемых в опыте соединений, улучшает условия питания растений кальцием уже в фазе проростков, что создает лучшие стартовые условия для их роста и развития, получения дружных всходов по сравнению с контролем.
С другой стороны, присутствие в соединении активного кислорода создает » лучшие условия для преодоления слоя воды на ранних стадиях развития * растений риса.
Это обстоятельство объясняет более высокую эффективность Са02 и ее меньшую вариабельность по годам при постоянном затоплении, когда проростки испытывают кислородное голодание, вызывающее изреживание всходов и ослабление растений.
Как было отмечено выше, величина прибавки урожайности в варианте с
применением Са02 при укороченном затоплении существенно колебалась по 103

[стр.,104]

годам.
Максимальной она была в 2000 г.
и составила 7,9 ц/га или 12,1 %
относительно контроля, а минимальной в 2001 г.
и равнялась 3,6 ц/га или 5,4%.
Это, по-видимому, связано; с рядом обстоятельств и, в первую очередь, погодными условиями.
Другие два вещества хлористый кальций и сульфат кальция также положительно сказались на урожайности риса, но их воздействие было математически недостоверным.
Исключением являются лишь эти варианты в 2000 г.
при укороченном затоплении.
В этом случае урожайность возросла соответственно на 6,5 и 6,1 ц/га, что незначительно превысило величину наименьшей существенной разницы.
В среднем же прибавка урожайности
при использовании СаСЬ была ниже в 1,4 раза, CaSC>4 в 1,7 раза, чем при I применении СаС>2 в условиях укороченного затопления, в 4,5 и 7,7 раза соответственно в условиях постоянного затопления.
Однако, несмотря на • слабо выраженное и математически недостоверное влияние названных соединений, следует отметить некоторое преимущество СаСЬАнализ биометрических показателей и структуры урожайности позволяет выявить, на какие параметры оказал воздействие агроприем и чем обеспечена прибавка.
• Как свидетельствуют экспериментальные данные (табл.
22), растения риса при постоянном затоплении по сравнению с таковыми, выращенными при укороченном затоплении, отличались большей высотой, длиной и озерненностью метелки, а также массой зерна с главной метелки и 1000 зерен при большей величине пустозерности метелки.
Это, по-видимому, связано с • меньшей густотой стояния растений риса при постоянном затоплении, следовательно, лучшей обеспеченностью элементами минерального питания, в том числе и азотом.
Это способствует формированию растений с лучшим габитусом, но с несколько большей пустозерностью метелки.
•> 104

[Back]