|
при использовании СаС12 была ниже в 1,4 раза, CaSO* в 1,7 раза, чем при применении Са02 в условиях укороченного затопления, в 4,5 и 7,7 раза соответственно в условиях постоянного затопления. Однако, несмотря на слабо выраженное и математически недостоверное влияние названных соединений, следует отметить некоторое преимущество СаС12. Как свидетельствуют экспериментальные данные (табл. 64), растения риса при постоянном затоплении по сравнению с таковыми, выращенными при укороченном затоплении, отличались большей высотой, длиной метелки и ее озернснностью, а также массой зерна с главной метелки и 1000 зерен при большей величине пустозерности метелки. Это, по-видимому, связано с меньшей густотой стояния растений риса при постоянном затоплении, следовательно, лучшей обеспеченностью элементами минерального питания, в том числе и азотом. Эго способствует формированию растений с лучшим габитусом, но с несколько большей пустозерностью метелки. Применение предпосевной обработки семян кальцием положительно сказалось на величине биометрических показателей. Так, при обоих режимах орошения практически во всех вариантах опыта достоверно увеличилась высота растений. При укороченном затоплении превышение над контролем равнялось 3,8-7,2 см, или 4,7-8,8 %, а при постоянном 6,2-8,3 см, или 7,09,3 %. При этом более высокорослые растения были в варианте с использованием CaSQi. Слабее всего выражено влияние на этот показатель хлорида кальция. При его использовании высота растений увеличилась относительно контроля на 4,7 и 7,0 % при указанных режимах орошения соответственно. Применение пероксида кальция было более эффективным при постоянном затоплении, что обеспечило увеличение высоты растений на 7,8 см, или 8,7 %, в то время как при укороченном на 5,1 см, или 6,3 %. |
годам. Максимальной она была в 2000 г. и составила 7,9 ц/га или 12,1 % • относительно контроля, а минимальной в 2001 г. и равнялась 3,6 ц/га или 5,4%. Это, по-видимому, связано; с рядом обстоятельств и, в первую очередь, погодными условиями. Другие два вещества хлористый кальций и сульфат кальция также положительно сказались на урожайности риса, но их воздействие было математически недостоверным. Исключением являются лишь эти варианты в 2000 г. при укороченном затоплении. В этом случае урожайность возросла соответственно на 6,5 и 6,1 ц/га, что незначительно превысило величину наименьшей существенной разницы. В среднем же прибавка урожайности при использовании СаСЬ была ниже в 1,4 раза, CaSC>4 в 1,7 раза, чем при I применении СаС>2 в условиях укороченного затопления, в 4,5 и 7,7 раза соответственно в условиях постоянного затопления. Однако, несмотря на • слабо выраженное и математически недостоверное влияние названных соединений, следует отметить некоторое преимущество СаСЬАнализ биометрических показателей и структуры урожайности позволяет выявить, на какие параметры оказал воздействие агроприем и чем обеспечена прибавка. • Как свидетельствуют экспериментальные данные (табл. 22), растения риса при постоянном затоплении по сравнению с таковыми, выращенными при укороченном затоплении, отличались большей высотой, длиной и озерненностью метелки, а также массой зерна с главной метелки и 1000 зерен при большей величине пустозерности метелки. Это, по-видимому, связано с • меньшей густотой стояния растений риса при постоянном затоплении, следовательно, лучшей обеспеченностью элементами минерального питания, в том числе и азотом. Это способствует формированию растений с лучшим габитусом, но с несколько большей пустозерностью метелки. •> 104 Таблица 22 Биометрические показатели и структура урожая риса при предпосевной обработке семян кальцием Число Пустозерность, % Масса, г Вариант Высота растений, см Длина метелки, см зерен в главной метелке, шт. зерна с главной метелки 1000 зерен Укороченное затопление Контроль 81,4 14,1 124,5 16,5 3,2 31,2 СаС12 85,2 14,3 132,5 16,2 3,3 31,6 CaS04 88,6 14,4 138,6 16,3 3,4 31,7 Са02 86,5 14,3 134,8 15,7 3,3 31,5 НСР05 4,5 0,2 10,1 0,9 0,2 0,4 Постоянное затопление Контроль 89,2 14,6 132,8 17Д 3,4 32,0 СаС12 95,4 15,0 138,9 16,7 3,6 32,2 CaS04 97,5 14,5 140,4 16,8 3,5 32,4 Са02 97,0 14,7 139,2 16,9 3,6 32,1 НСР05 5,3 0,2 6,3 0,7 0,2 0,3 Применение предпосевной обработки кальцийсодержащими соединениями положительно сказалось на величине биометрических показателей. Так, при обоих режимах орошения практически во всех вариантах опыта достоверно увеличилась высота растений. При укороченном затоплении превышение над контролем равнялось 3,8-7,2 см или 4,7-8,8 %, а при постоянном 6,2-8,3 см или 7,0-9,3 %. При этом более высокорослые растения были в варианте с использованием CaS04. Слабее всего выражено влияние на этот показатель хлорида кальция. При его использовании высота растений увеличилась относительно контроля на 4,7 и 7,0 % при указанных режимах орошения соответственно. Применение пероксида кальция было более эффективным при постоянном затоплении, что обеспечило увеличение высоты растений на 7,8 см или 8,7 %, в то время как при укороченном на 5,1 см или 6,3 %. Обработка семян риса кальцийсодержащими веществами не оказала < существенного влияния на длину метелки и пустозерность. Отмечена лишь слабая тенденция в улучшении этих показателей. В частности, длина возросла на 0,1-0,4 см, а пустозерность уменьшилась на 0,2-0,8 %. При этом не выявлено вариантов с математически достоверным изменением пустозерности, хотя можно отметить, что при укороченном режиме затопления в отношении данного показателя несколько выделяется Са02. При постоянном затоплении изучаемые препараты подействовали практически в равной мере. Вместе с тем обработка семян риса кальцием способствовала достоверному повышению озерненности метелки. Так, при укороченном затоплении число зерновок на метелке было выше, чем на контроле, на 8,014,1шт., а при постоянном на 6,1-7,6 шт. или на 6,4-11,6 и 4,6-5,7 % соответственно. Математически достоверные изменения при обоих режимах орошения получены в случае обработки семян сульфатом и перекисью кальция. При этом наибольшее количество зерен на метелке формировалось в случае применения первого из названных соединений. В вариантах с обработкой семян СаС12, хотя и отмечено повышение озерненности метелки на 6,4 % при укороченном затоплении и на 4,6 % при постоянном, но оно не превышает величину наименьшей существенной разницы. Масса зерна с главной метелки под влиянием препаратов возросла незначительно. Превышение над контролем равнялось 0,1-0,2 г при обоих режимах затопления, что составило 2,9-6,2 %. В вариантах с применением обработки семян несколько улучшилась выполненность зерновки. Масса 1000 зерен была больше на 0,3-0,5 г при укороченном затоплении и на 0,2-0,4 г при постоянном по сравнению с |