|
Самые низкие затраты, несмотря на наибольшую прибавку, были при посеве обработанными водным раствором сернокислого железа семенами и составляли 964 руб./га. При внесении в почву они несколько выше, а при некорневой подкормке еще значительнее. Соответственно с ростом затрат на А осуществление агроприема снижается величина условно чистого дохода, представляющего собой разницу между стоимостью прибавки и дополнительными затратами. Так, при использовании предпосевной обработки семян риса он равнялся 926 руб./га, при некорневой подкормке растений в фазу кущения он меньше в 1,4 раза, а в выметывание в 2,0 раза, и составил соответственно 659 и 460 руб./га. Самый низкий условно чистый доход, равный 271 руб./га, получен при предпосевном внесении железных удобрений в почву, что обусловлено незначительной прибавкой урожайности и высокими затратами на приобретение туков и их внесение. Еще одним показателем экономической эффективности агроприема является окупаемость затрат. Как показывают расчеты, применение железных удобрений позволяет, в зависимости от способа применения, на каждый вложенный рубль получить 1,27-1,96 руб./га. Максимальную отдачу обеспечивает обработка семян, а самую низкую внесение в почву. По окупаемости затрат некорневые подкормки занимают промежуточное положение. Большую прибыль при этом обеспечивает некорневая подкормка растений в фазе кущения риса. Применение железных удобрений является высокорентабельным приемом повышения урожайности зерна риса. Так, при проведении предпосевной обработки семян норма рентабельности составила 96,1 %. Если названные удобрения вносить путем некорневой подкормки растений, то рентабельность сокращается в 1,7 раза при ее осуществлении в фазу кущения риса и в 2,3 раза в выметывание, при этом она оставалась достаточно высокой и составляла порционально прибавке урожайности, т. к. включают еще и стоимость удобрения и затраты на его применение. |
(табл. 35). Максимальную прибавку урожайности зерна риса 6,3 ц/ra, а соответственно и ее стоимости в 1890руб./га обеспечивает предпосевная обработка семян. При некорневой подкормке посевов риса в фазу кущения растений эти показатели практически такие же, а при ее проведении в фазу выметывания прибавка урожайности составляла 5,2 ц/га, а ее стоимость оценивалась 1560 руб./га. Самая низкая прибавка урожайности 4,3 ц/га, и соответственно ее стоимость 1290 руб ./га, наблюдалась при внесении железосодержащего удобрения в почву перед посевом риса. Таблица 35 Экономическая эффективность применения железосодержащих удобрений на посевах риса Показатель Способ внесения обработка семян внесение в почву некорневая подкормка в фазу кущения выметывания Прибавка урожайности, ц/га 6,3 4,3 6,i 5,2 Стоимость прибавки, руб./га 1890 1290 1830 1560 Дополнительные затраты, руб./га " 964 1019 1171 1100 Условный чистый доход, руб./га 926 271 659 460 Окупаемость затрат 1,96 1,27 1,56 1,41 Норма рентабельности, % 96,1 26,6 56,3 41,8 Повышение урожайности зерна риса сопряжено с дополнительными затратами материально-технических средств на уборку, перевозку, подработку и хранение дополнительно полученной продукции, а также стоимость туков и затраты на их применение. Дополнительные затраты изменяются не нропорционально прибавке урожайности, т. к. включают еще и стоимость удобрения и затраты на его применение. Самые низкие затраты, несмотря на наибольшую прибавку, были при посеве обработанными водным раствором сернокислого железа семенами и составляли 964 руб./га. При внесении в почву они несколько выше, а при некорневой подкормке еще значительнее. Соответственно с ростом затрат на осуществление лгроприема снижается величина условно чистого дохода, представляющего собой разницу между стоимостью прибавки и дополнительными затратами. Так, при использовании предпосевной ♦ обработки семян риса он равнялся 926руб./га, при некорневой подкормке растений в фазу кущения он меньше в 1,4 раза, а в выметывание в 2,0 раза, и составил соответственно 659 и 460 руб./га. Самый низкий условно чистый доход, равный 271 руб./га, получен при предпосевном внесении железосодержащего удобрения в почву, что обусловлено незначительной прибавкой урожайности и высокими затратами на приобретение туков и их внесение. ч Еще одним показателем экономической эффективности агроприема является окупаемость затрат. Как показывают расчеты, применение железосодержащих удобрений позволяет, в зависимости от способа применения, на каждый вложенный рубль получить 1,27-1,96 руб./га. Максимальную отдачу обеспечивает обработка семян, а самую низкую внесение в почву. По окупаемости затрат некорневые подкормки занимают промежуточное положение. Большую прибыль при этом обеспечивает некорневая подкормка растений в фазе кущения риса. Применение железосодержащих удобрений является высокорентабельным приемом повышения урожайности зерна риса. Так, при проведении предпосевной обработки семян норма рентабельности составила 96,1 %. Если названные удобрения вносить путем некорневой подкормки растений, то рентабельность сокращается в 1,7 раза при ее осуществлении в фазу кущения риса и в 2,3 раза в выметывание, при этом она оставалась достаточно высокой и составляла 56,3% и 41,8% соответственно. Наименьшая рентабельность производства риса достигалась при внесении |