кальция на 91 руб./га выше, чем его сульфата. При постоянном затоплении использование этих соединений кальция для предпосевной обработки семян риса еще менее эффективно условно чистый доход заметно ниже по сравнению с вариантами с укороченным затоплением, что в первую очередь объясняется получением здесь меньших прибавок урожайности. Следует также отметить, что при постоянном затоплении более выражено преимущество хлорида кальция перед сульфатом: условно чистый доход при использовании хлорида выше на 118 руб./га, или в 1,6 раза, а норма рентабельности на 13 %. Таблица 92 Экономическая эффективность предпосевной обработки семян кальцием Вариант Стоимость прибавки урожайности, руб./га Дополнительные затраты, руб./га Условно чистый доход, руб./га Окупаемость затрат, руб. Норма рен табельности, % У*гороченнос 32пгопление СаС12 1110 558 552 1,99 99 CaS04 930 469 461 • 1,98 98 • Са02 1620 745 875 2,17 117 Постоянное затопление СаС12 660 345 315 1,91 91 CaSC>4 450 253 197 1,78 78 ' Са02 3480 1566 1914 2,22 122 т Таким образом, применение соединений кальция для предпосевной обработки семян риса экономически оправдано. При этом наилучший эффект обеспечивает использование перекиси кальция, что выражается в получении максимальных величин условно чистого дохода, окупаемости затрат и нормы рентабельности. Использование сульфата и хлорида кальция для предпосевной обработки семян риса менее эффективно. 353 |
m Из трех изучаемых соединений этого элемента наибольший эффект обеспечивает применение для предпосевной обработки семян риса перекиси кальция. Несмотря на более высокие дополнительные затраты на вариантах с применением этого соединения, здесь получены наибольшие величины условно чистого дохода 875 и 1914руб./га, а норма рентабельности достигает 117 и 122% соответственно при укороченном и постоянном затоплении. • Таблица 25 Экономическая эффективность предпосевной обработки семян кальцием Вариант Стоимость прибавки урожайности, руб ./га Дополнительные затраты, руб./га Условно чистый доход, руб./га Окупаемость затрат, руб. Норма рентабельности, % # Укороченное затопление СаС12 . 1110 558 552 1,99 99 CaS04 930 469 461 1,98 98 СаОг 1620 745 875 2,17 117 Постоянное затопление « СаС12 660 345 315 1,91 91 CaS04 450 253 197 1,78 78 Са02 3480 1566 1914 2,22 122 Применение двух других соединений кальция менее эффективно и при укороченном режиме орошения характеризуется примерно одинаковыми величинами нормы рентабельности и окупаемости затрат, но условно чистый доход при использовании для предпосевной обработки семян риса хлорида кальция на 91 руб./га выше, чем его сульфата. При постоянном затоплении использование этих соединений кальция для предпосевной обработки семян риса еще менее эффективно условно чистый доход заметно ниже по сравнению с вариантами с укороченным затоплением, что в первую очередь 115 объясняется получением здесь меньших прибавок урожайности. Следует Ш также отметить, что при постоянном затоплении более выражено преимущество хлорида кальция перед сульфатом: условно чистый доход при использовании хлорида выше на 118 руб./га, или в 1,6 раза, а норма рентабельности на 13 %. Таким образом, применение соединений кальция для предпосевной обработки семян риса экономически оправдано. При этом наилучший эффект обеспечивает использование перекиси кальция, что выражается в получении максимальных величин условно чистого дохода, окупаемости затрат и нормы рентабельности. Использование сульфата и хлорида кальция для предпосевной обработки семян риса менее эффективно. т 116 |